Ferrari zondert zich af voor geruchten over coureurs

Die filosofie laten ze varen voor volgend seizoen. Mr. Monza zal er meer over kunnen vertellen, maar Domenicali heeft dat \"offline\" al aangegeven. Vrij vertaald: \"dit is het einde van bepaalde principes, en een nieuw begin\".

Overigens heeft dit ook te maken met het feit dat Alonso gedegradeerd is tot \"gewoon\" een Ferrari-coureur. Het roer is om.

Ik kijk uit naar dat krat wijn van je! :-)

Het woord is aan MR.Monza dan, die houd vast ook wel van wijn;-)

@BRRACING,

Pas op wat je zegt vriend, een Barolo Monfortino gaat je zo\'n ?750 per fles kosten X 6.
Maar we zullen je er niet aan houden ;)

heerlijk barolo :) noord west italie rock\'s

@BRRACING, voor iedere deelnemer aan dit forum een krat neem ik aan? ;-)

Goeie doos prosecco mag ook hoor, hoeft niet de duurste te zijn :) mooiste stunt in mijn ogen zou zijn een ruiltje tussen RBR en Ferrari, Vettel <-> Alonso. En Kimi ook een Ferrari onder zn gat.Dat hele eerste en tweede rijder verhaal is ook beetje onzin, dat ontstaat automatisch als een van de twee meervoudig kampioen is. Had Massa van meet af aan Alonso alle hoeken van de baan laten zien, was hij \"eerste\" rijder geweest, remember Raikkonen/Massa.... ?

@BBRacing

Ik vind zulke praat absolute onzin, d.w.z. dat Ferrari vanaf de aanstelling van hun coureurs deze filosofie zou hanteren. De geest van Ross Brawn is ondertussen al lang vervlogen. Raikkonen en Massa waren aan elkaar gewaagd en voor aanvang van 2010 werden er ook veel vragen gesteld over het duo Massa en Alonso, omdat het ook twee kopmannen waren die bovendien al eens eerder in de clinch zijn gegaan na een wedstrijd.

Zulke problemen lossen zich altijd vanzelf op, er zal er altijd eentje beter zijn dan de andere en dat is dan de kaart die Ferrari trekt in de eindfase van het seizoen.

Als Raikkonen eventueel Alonso komt vervoegen dan zal het niet anders zijn, bovendien heeft Raikkonen in 2008 al ervaring opgedaan om zijn teamgenoot te ondersteunen in de titelstrijd.

Ferrari wil gewoon beide titels winnen, ze trekken bij de coureurs logischer wijze de kaart van de rijder die daarvoor halverwege het seizoen het best geplaatst staat, welke naam dat dat is maakt hun echt niet uit.

@James: x2! Eerste en tweede rijders ontstaan naarmate het seizoen zich ontvouwt... in het geval van Ferrari zou het de laatste 2 jaren wel zo kunnen zijn dat Massa de rol van testcoureur tijdens de races heeft gehad.. Er moet zoiets zijn, het is geen loyaliteitsding richting Massa geweest dat ze m zo langhebben laten aanmodderen, daar geloof ik niet in.

Ik denk dat dat testen nog wel meevalt. En hij moddert ook niet zozeer aan, hij haalt gewoon uit de wagen wat elke goede gemiddelde coureur zou doen, Alonso heeft net dat extra\'s wat hem onderscheid van Massa en meer dan waarschijnlijk ook van de rest. Enkel Hamilton heeft in mijn ogen in het verleden bewezen dat hij over hetzelfde potentieel beschikt.

En wat Vettel betreft, met Ricciardo zou hij, na Bourdais en Webber opnieuw een coureur zonder referentie of benchmark naast zich krijgen vanwege de baas van Red Bull. Dus het blijft moeilijk om Vettel te plaatsen tussen de andere toppers. Maar over die politiek wordt, i.t.t. Ferrari, geen kritiek gegeven... beetje raar maar zo zijn sommige mensen wel.

Das ook waar, was goed zichtbaar toen Massa tijdelijk vervangen werd door Badoer en later Fisichella, die maakten echt nul komma niks waar in diezelfde auto. Toen werd meteen duidelijk dat het een lastig te besturen bolide was.. en das nu niet anders denk ik.. maar zag afgelopen seizoen ook echt grote handlingsverschillen tussen de wagen van Massa en Alonso. Of m dat nou in de afstelling zat.. ik weet t niet. Denk wel dat Alonso langer zn focus houdt tijdens de duur van een race, massa zag jevaak wat inkakken

@James,
Echt.. nog steeds twijfels over Vettel? Come on, als je nu nog niet in kan zien dat Vettel minimaal in het rijtje ALO/HAM/RAI thuishoort weet ik het ook niet meer.

Hoe vaak is de alom gerespecteerde Webber 2e geworden in het WK met die Red Bull?
0x!!!

Hoe hoog staat Webber momenteel in het WK?
Het antwoord kun je zelf terugvinden.

De verschillen tussen Vettel & Webber zijn zo idioot groot dat je echt wel blind moet zijn om in te zien dat Vettel een magistrale coureur is.

Weet je wat het zotte is?
Als Alonso Massa alle hoeken van de baan laat zien is het zogenaamd omdat Alonso zo goed is.
En als Vettel Webber alle hoeken van de baan laat zien is het zogenaamd omdat Webber een gepensioneerde Opa is.

Vettel liet bij STR al zijn klasse zien. Die jongen nadert zo dicht de perfectie en is ook dit jaar weer foutloos (en dat kun je van Alonso niet zeggen).

Tot slot (was ik vergeten) wil ik ook aangeven dat Ricciardo echt geen pannenkoek is.

Iedereen weet hoe moeilijk het is om halverwege een seizoen te debuteren in een onbekende auto.
Ricciardo deed het halverwege een seizoen in een HRT en was na 1 race sneller dan de ervaren Liuzzi. Dat op zich is al enorm knap.

Bij STR zie je steeds vaker de enorme snelheid van Ricciardo, met name over 1 lap. Ok, in de races is hij iets minder constant maar Ricciardo heeft echt wel aangetoond heel snel te kunnen zijn en over potentie te beschikken.
Het is alles behalve een 3e-rangs coureur ofzo.

Eens met DH, ik vind Vettels dominantie bloedirritant, maar het is een magistraal coureur die zich met de groten uit de geschiedenis kan meten.

Denk dat het een kwestie van niet willen zien is. Ik durf zelfs wel te beweren dat vettel de overhand op Alonso en Hamilton heeft, maargoed

@Speedpuppet: Wat jij nu schrijft kun je ook niet bewijzen, dat zeg je alleen maar omdat je fan ben van Vettel

Ik ben fan van Schumacher en zou het verschrikkelijk vinden als dit duitsertje zijn records gaat breken! Maar ben bang dat hij wel in de buurt gaat komen, hij is gewoon verdomd goed en benaderd Schumachers perfectie het meest. Dus nee, ik ben geen fan van hem, hoop dat Raikkonen de komende jaren Vettel van wat kampioenschappen af kan houden:) Die bewonder ik namelijk het meest van de huidige rijders.

Contact?

Och ja, het filter. 3 uur later staat mijn reactie er eindelijk...

Wat dacht je van Alonso en Raikkonen gewoon bij Ferrari,...Zou gewoon perfect zijn! Zeker in deze tijden, helemaal niets eerste rijder,... zie maar eerst te winnen, nu....
Veels te lang allemaal die Zomer Stop... Gaan Red Bull en Mercedes verder met vechten
voor Pole en de overwinning of heeft Ferrari een paar slimme oplossingen gevonden;)

Het rommelt altijd bij de Scuderia, dat is niks nieuws. Iedere race die niet gewonnen is wordt in Italië als een nationale ramp gezien.

Het is bovendien \"te allen tijde\": alledrie woorden zijn verkeerd geschreven.

Dat is het idd. BRRACING, Kimi zelf wil Ferrari, in 2012 al, kennelijk zijn er nog wat details af te handelen, en gebruikt Robertson dit gesprek om het onderste uit de kan te halen voor Kimi, prima dat hebben ze voor hem over.
Ik ga er nog steeds van uit dat Ricciardo volgend jaar naast Vettel rijdt en Kimi bij Ferrari, waar Alonso\'s ontevredenheid hem brengt valt nog te bezien.

Alonso\'s ontevredenheid?
Het zou Alonso juist sieren als hij Raikkonen als teamgenoot zou zien als een lekkere uitdaging. Alonso is wel een beetje verwend met softe teamgenootjes. Dat mag wel eens afgelopen zijn.

Om heel eerlijk te zijn, ik vind het leuker om een Ferrari met Raikkonen erin te zien winnen dan een Ferrari met Alonso. De persoonlijkheid van Raikkonen spreekt me veel meer aan en dan gun ik het een team ook sneller.

Shadowboxing with Schumacher huh? It seemed to to me they were throwing real punches back then, and knocked the guy straight out ;)

Zo te zien ben ik niet de enige die gisteren bij Wu-Tang in Tilburg was. ;-)

Hahaha ja mooi, ik kreeg ook al een beetje een 36 chambers deja-vu.. damn, wat een meeateralbum was dat. Was t goed? Protect ya neck!

Wu comin\' through! For all F1 hiphopheadz!
www.youtube.com/watch?v=fIGKSle9Ivg&;feature=youtube_gdata_player

Was erf tof! Ze stonden zowaar alle 9 op het podium!

Gaaf man, en ol\' dirty zweefde er ergens boven rond waarschijnlijk :) heb ze nooit voltallig live gezien, weleens method man en gza en ol\' dirty in amsterdam, dat was ook super

Shimmy Shimmy Ya kwam uiteraard wel voorbij :-)

Ja tof das die ekte ol\' dirty shit! Baby baby c\'mon! Stond toch ook op dat brooklyn zoo album... Back in the days.. toen kwam er echt veel goeie hiphop uit! T is nu toch echt niet meer zo als toen, kwam zoveel uit datje gewoon moest kiezen wat te kopen. Laatst nog wel Ultramagnetic ggezienin amsterdam. Was echt supergoed, in tegenstelling tot Kool Keith solo die live nog weleens tegen valt

De huidige ronde Wu-albums is anders ook erg sterk hoor. Sterker nog: Twelve Reasons To Die blijft fier overeind tussen de klassiekers!

My name is Old Dirty Bastard and i am a alcoholic:D

1997 naar een concert van Wu geweest in de kuip, als een malloot staan springen tussen de gouden tanden en hoodies:-) Mijn ouders waren destijds dol op de 36 chambers door mijn speakers en B-real zijn snerpende stem vonden ze ook geweldig, haha.

@brracing: ja man van die track met de alcoholiks. It\'s da liks baby! Ook super, pas weer die eerste twee albums geluisterd. Only when I\'m drunk! Geniaal :)

Benieuwd wat jullie hiervan vinden, Wu-klassieker van dit jaar:
http://youtu.be/USd3ay54C3g

Niet slecht, maar geen klassieker voor mij, is ook moeilijk als je al zoveel dopetracks hebt gemaakt :)

Luister het hele album eens, het is absoluut een klassieker met een hoofdletter K, op alle vlakken.

Over klassiekers gesproken, ken je dit? Geen Wu maar echte knaller. Hele album is epic! Masters of Illusion, Kutmasta Kurt & Kool Keith
www.youtube.com/watch?v=O2XFHuUiniI&;feature=youtube_gdata_player

Ok ga ik ff doen hoorde wel een ander nummer ervan volgens mij. Ik zal m ff checken. Thnx!

Nope, ik ga het eens checken, thanks!

En vervolgens krijgt Kimi een sneer van Di Montezemelo:

\"Kimi moet in het belang van het team denken en inzien dat hij zelf niet groter is dan de Scuderia\".

Kimi op zijn beurt:
\"Give me a break\".

Nee, ik zie het ook niet gebeuren.
Sowieso, in alle teams waar Alonso heeft gereden draaide alles om de Spanjaard.
Alhoewel, er was 1 uitzondering in 2007 en dat was ook het jaar dat het gruwelijk mis ging. Die geschiedenis gaan ze echt niet herhalen.

@DH: ik hoop dat je het goed vindt als we je binnenkort herinneren aan je onophoudelijke stelligheid?

Allemaal zwaktebod wat Montezemelo roept en riep in dit soort situaties (gezeik over uitspraak van Alonso), en als er een voor de ander moet wijken is dat in 9 van de 10 gevallen omdat die ander er in het kampioenschap beter voor staat. Noem mij maar 1 team waar dat niet gebeurt DH

Allemaal zwaktebod wat Montezemelo roept en riep in dit soort situaties (gezeik over uitspraak van Alonso), en als er een voor de ander moet wijken is dat in 9 van de 10 gevallen omdat die ander er in het kampioenschap beter voor staat. Noem mij maar 1 team waar dat niet gebeurt DH

@Alflonzo,
\"Noem mij 1 team waar dat niet gebeurt DH\".

Jeetje, wel een hele makkelijke quizvraag vandaag.

Het antwoord: McLaren.
Je hoeft alleen 2007 maar als voorbeeld te nemen.
Of wat te denken van 1999 en 2000 waar Hakkinen (toch wel de betere) en Coulthard \'gewoon\' punten van elkaar af snoepte. In 1999 werd Hakkinen zelfs nog een keer de rondte ingetikt door Coulthard.

En in 1988 en 1989 konden ze er ook wat van zeg daar.

Ik durf zonder arrogantie te beweren dat ik deze quizvraag van Alflonzo met vlag en wimpel doorstaan heb!

Haha, half gewonnen dan DH, 2007 vind ik niet zon goed voorbeeld omdat ze alletwee kanshebber waren, hakkinen/coulthard heb je helemaal gelijk idd, en hamilton/button lieten ze ook hun gang gaan. Je hebt gelijk.