Rapport België 2013: Vettel foutloos, Van der Garde sterk

Als hij geen gesprekken zou hebben zou hij niet goed zijn werk doen, natuurlijk gaat hij in gesprek met andere teams. Ik zie wel kansen voor Giedo, zeker bij Force India en Williams.

Toevoeging voor eventuele bijdehante lui: Natuurlijk zegt die poll niet alles.

@GPGert Ik heb het gevoel dat ik \"bijdehante\" helemaal verkeerd typ.

dat is logisch, maar het klopt wel :)
taaladvies.net/taal/advies/vraag/123/

Frijns\' carrière doet me denken aan een bloem in de knop die op het punt staat te gaan bloeien en dan plotseling zonder echt aanwijsbare reden verdort en dood gaat......

Ik heb het gelezen Jacky. Het zou best waar kunnen zijn en het lijkt voor de hand te liggen, maar ik wacht gewoon rustig af hoe het zich voor Frijns gaat ontvouwen. Sponsoring lijkt me hoe dan ook een vereisten.

Ik las van het weekend een reactie van Monisha Kaltenborn over Frijns waarin ze zei: \"Ik zal niet ontkennen dat de zaken er anders voorstaan dan een paar maanden geleden. We gaan binnenkort met Robin om de tafel zitten en tot die tijd doen we hier geen uitspraken over.\"

Daar kwam het een beetje op neer..

\"Waar blijft Webber dan steeds?\"

Webber is gewoon niet snel genoeg meer, dat is toch wel duidelijk? Waar hij een aantal jaar geleden wel redelijk mee kon komen en gewoon overwinningen en pole\'s scoorde is daar niks meer van over. (Lijkt wel een soort Massa verhaal, maar dan zonder ernstige crash...)
Die is in z\'n hoofd al een jaar geleden met pensioen gegaan. Nee, Webber is gewoon geen goede maatstaaf meer. En nee, ik zeg niet dat Vettel daardoor slecht is, maar ik zou graag een Hamilton/Raikkonen/Alonso ernaast zien...

Damon Hill, daar ga je de mist in. Je geeft Vettel geen 10 omdat hij geen pole behaalde, maar je heeft Alonso wel een 10, maar hij spinde zijn wagen in de kwalificatie en kon daardoor geen extra run doen. Dat moet toch andersom?

@Kenney,
De 10 voor Alonso heeft een reden.

De Ferrari is een worstelende wagen in de regen, een onding bijna. Daarom vind ik de prestatie van Alonso om na een slechte startpositie zo belachelijk hard en goed naar voren te komen fenomenaal.

Vettel was perfect, maar had het ook wat makkelijker.
Alonso was niet perfect, maar geniaal, en daarom geef ik hem een 10. En je weet dat ik altijd lovend over Vettel ben, nu ook weer... maar de man van de race was echt Fernando Alonso!

\"Iedereen zegt dat die RBR duidelijk de beste auto is.\" Waar blijft Webber dan steeds? Slechte start, kleurloos 5e.\"

Iets minder negatief over Webber mag ook wel eens. Je kan niet zeggen dat het hem mee zit de laatste tijd (Kers problemen, slechte starts, fatale pitsstops).

Vettel piekt nu, is 3-voudig wereldkampioen terwijl Webber bijna 40 is en stopt met F1. Webber is zelfs geen wereldkampioen. Dus ik snap jouw hoge verwachtingen van Webber niet?

Webber had trouwens zijn auto afgesteld op \"clean air\". Hierdoor was hij kansloos na zijn verklote start (veroorzaakt door problemen met de koppeling).

@DH
Ik kan me in jou lijstje beter vinden dan in die van F1Today.
Waarom scoort Alonso bij F1T geen 10 of 9? Vanwege de slechte quali?
Hij scoort een 8 net als Hamilton. Waarom krijgt Hamilton een 8 en Rosberg een 7. Vanwege de betere quali van Lewis?
In de 9 van Vettel kan ik me op zich prima vinden, maar misschien was een 8 ook wel genoeg; goeie quali maar geen pole (minpuntje?). Bij de start Hamilton ingehaald (goeie actie) maar daarna gewoon vooraan gereden met de RedBull (als je begrijpt wat ik bedoel)...

Alonso: 10
Giedo: 8½
Button: 8½
Vettel: 8½
Hamilton: 8
Rosberg: 8
Hülkenberg: 8
Raikkonen: 7½
...

@Warlord,
Die slechte starts zijn geen excuses maar gewoon slecht. Als je zólang in de F1 rijdt mag je onderhand toch wel een beetje kunnen starten.

Ook zijn leeftijd is geen excuus. Ik ken genoeg rijders met vergelijkbare leeftijd die in \'hun\' tijd nog prima mee konden komen.

Deze RBR hoort gewoon op het podium.

Inderdaad, Vettel deed niets fout in de kwalificatie en krijgt van jou een 9, Alonso verpest zelf zijn kwalificatie en krijgt een 10? Rare redeneringen heb jij.

@RUTH,
Ik hang in de filter maar probeer het nog een keer.

De Ferrari is belabberd in de regen, daar kan Alonso niets aan doen.

Van P2 starten en winnen is makkelijker dan met een Ferrari meer naar achter starten en 2e worden.

Vettels race was perfect, Alonso was gewoon geniaal en de man van de race. Lijkt mij een logische redenering.

Hoe kom je erbij dat die Ferrari zo slecht is in de regen, Damon? We hebben dit jaar nog maar een aantal regensessies gehad, maar daarin kwam de Ferrari gewoon goed mee. Zijn race was inderdaad goed, zijn kwalificatie (mede door een eigen fout), matig.

\"De Ferrari is belabberd in de regen, daar kan Alonso niets aan doen.\"

Of Alonso koos voor een volledige droge setup wat zijn snelheid in de race verklaard? Of Alonso maakte gewoon een fout door met de wagen te spinnen en een ronde extra te laten liggen, de ronde waarin de top 5 bepaald werd? Het is wel heel simpel om dat op Ferrari af te steken. Dan nog blijft de vraag waarom Vettel geen 10 kreeg, aangezien die niets fout deed en de Mercedes (gezien de pace van Rosberg) gewoon de betere regenwagen was?

@RUTH,
Ik geef gewoon een mening. Er kan er maar 1 de man van de race zijn en dat vond ik Alonso vanwege zijn bizarre pace. Wat Alonso met zijn Ferrari liet zien vond ik nóg indrukwekkender dan wat Vettel mijn zijn Red Bull liet zien.

Dat mag toch? Ik geef een mening en onderbouw die mening. Dat je dan door blijft zeiken begrijp ik niet.
Als ik Alonso de man van de race vindt mag ik dat toch vinden? Wat is je probleem man?

Wat is jouw probleem? Ik stel je gewoon een onderbouwde vraag.. Je mag best Alonso de man van de race vinden, daar zeg ik toch helemaal niets van? Ik vraag me gewoon af waarom zowel Vettel als Alonso geen 10 zouden verdienen, aangezien Vettel dus helemaal niets fout deed en Alonso dus wel degelijk zélf zijn kwalificatie verpestte.

Dat de Ferrari niet goed was in de regen is flauwe kul Damon, Alonso spinde en kon daardoor niet net als de Red Bulls en Hamilton een snel rondje neerzetten. Dat is een fout en ik vraag me dan af waarom je een punt aftrekt van Vettel omdat hij twee tienden verliest op Hamilton, maar geen op Alonso omdat hij een hele ronde verliest en daardoor negende wordt. Vettel verdient dat punt overigens dubbel en dik terug door die goede start.

Dat bedoel ik inderdaad, Kenney. Los van het feit dat de felgenoemde racepace van Alonso niet beter was dan die van Vettel, integendeel zelfs, Alonso bleef de hele race tijd verliezen.

\"Alonso: 10. Belachelijk goed in de race. Zo ken ik hem weer! Geen woorden voor.\"

Hij verpestte zelf zijn kwalificatie waardoor hij belachelijk goed leek in de race. Een auto die front row hoort te staan komt inderdaad makkelijk naar voren. Het hele weekend was de Ferrari al 1 van de snelste auto\'s.
En je argument dat de Ferrari niet goed is in de regen raakt ook kant noch wal aangezien Alonso zowel in FP1 als in Q1 de snelste was.
Alonso was goed maar dit was alles behalve belachelijk goed. Al zijn inhaalacties waren DRS drive-by\'s. De Ferrari\'s waren 1 van de snelste in top speed. Dat was wel duidelijk toen Hamilton slim dacht te zijn en Alonso voor te laten zodat hij DRS kon gebruiken. Zelfs met DRS open had Hamilton niet de top speed die Alonso wel had met DRS gesloten.
Op basis van zijn gehele weekend zou ik hem niet meer geven dan een acht.

\"Di Resta: 8. Sensationeel in kwali, verder prima gereden.\"

Slimme actie in de kwalificatie inderdaad. Maar prima gereden?.. Hij had een poepstart waardoor hij in 1 keer z\'n geweldige kwalificatie teniet deed. Het incident met Maldonado kon hij uiteraard niets aan doen maar hij had daar in de eerste plaats al nooit moeten zijn.

GIEDO!

ga je mening alvast maar herzien!!!!

giedo is gewoon goed bezig,en wellicht net op het goede moment,en geloof echt niet dat hij nog gaat terugvallen,kan alleen maar beter worden,en zo zie je maar dat pic en bianchi echt niet veel beter zijn

Laat ik het anders zeggen!

Heb jij van Pic, Bianchi en Chilton al een zelfde soort prestaties gezien als Barcelona, Monaco en nu Spa?

Toegegeven het is met pieken en dalen bij Giedo. Maar hij is debutant en mag dat krediet wel hebben. Canada was een dieptepunt en Spa een hoogtepunt! Laten we wel zijn Trulli, Heikki en Petrov (toch door velen redelijk hoog geacht) hebben dit evenmin weten te bereiken in de Caterham en de \"beperkte\" Giedo flikt het wel.

Elk jaar is de wagen anders uiteraard.. ik geef \"GIEDO! :p\" nog krediet.. Als rookie is het uiteraard niet altijd even simpel.. Ik denk dat hij zelf ook wel weet dat de komende race\'s heel belangrijk zijn.. zeker na afgelopen weekend.. aan hem om zich nu te bewijzen en de kritiek de grond in te boren.

het enige wat in het filter moet is \"GUIDO\"
:-)

Gutierrez had weinig geluk in de kwalificatie, was erg goed bezig tot de laatste fase in Q1. Zijn race was ook zeker niet slecht te noemen

Die lekke band heb ik volledig gemist. Zijn daar beelden van?

Als ie van jouw is, waarschuw ik je maar dat als je teveel deelt, de fom binnen enkele weken op je dak zit.

Bovenstaande link werkt wel om te downloaden, maar afspelen online doet het niet. Daar moet je deze voor hebben, die doet het wel.
docs.google.com/fi(...)Xc/edit?usp=sharing