Sauber wijt afscheid Frijns aan ongezonde Formule 1
Gepubliceerd op 06 sep 2013 13:23
14
Door: Rob Veenstra
Het team van Sauber heeft Robin Frijns nog een hart onder de riem gestoken. Het afscheid van de jonge Nederlander was uit pure noodzaak vanwege de financiële situatie van de Zwitserse renstal. Aan de kwaliteiten van de regerend World Series by Renault-kampioen lag het sowieso niet, benadrukt Sauber-teambaas Monisha Kaltenborn in gesprek met Autosport.
"Het heeft niets te maken met zijn rijden. Het is de situatie waarin wij verkeren, het heeft geen zin om door te gaan met iemand als je weet dat je diegene eigenlijk niets te bieden hebt. We houden nooit krampachtig vast aan rijders, dat zou niet eerlijk zijn voor de carrière van Robin. Hij beleeft een moeizaam jaar waarin hij niet al zijn doelen voor het racen heeft kunnen verwezenlijken, maar het zou onterecht zijn hem daarop te beoordelen. Frijns is en blijft een getalenteerde coureur."
"Het is moeilijk te zeggen hoe het verder gaat met hem. Wat ik wel kan vertellen is dat onze engineers zeer te spreken waren over zijn meer dan gemiddelde feedback. Het leert ons gewoon wat de situatie in de Formule 1 momenteel is, dat zulke talentvolle rijders ook naar andere aspecten moeten kijken om hun loopbaan overeind te houden. De situatie is over het algemeen ongezond in de Formule 1", besluit Kaltenborn.
Ik word een beetje moe van \"het ongezonde formule 1\" en \"al die pay drivers\".
Kijk je naar het huidige F1 veld, dan heb je 4 absolute toppers (die met 4 verschillende auto\'s in de top 4 staan van het kampioenschap).
Dan heb je een groot aantal coureurs die met de nodige steun in de F1 zijn gekomen, maar de meesten zijn in ieder geval snel genoeg om met de grote jongens mee te mogen doen.
Slechts 2 coureurs horen wat mij betreft absoluut niet thuis in de F1: Guiterriez en Chilton. Van de rest kun je zeggen wat je wilt, ze zijn ieder geval snel genoeg om voor de punten mee te doen.
Frijns heeft echt een andere manager nodig. Die Werner heeft al de handdoek in de ring gegooid. Hij zegt namelijk al dat Frijns geen opties heeft in de F1. Met zo\'n instelling kom je er sowiezo niet.
Werner Heinz heeft tot nu toe ook al gefaald met Hulkenberg, dus ik zou weinig vertrouwen houden in zo\'n man. Slechter dan Werner kan i.i.g. niet volgens mij...
Waar heeft hij dat gezegd? Hield hij Heidfeld niet jaren in de Formule 1? Hulkenberg houd hij nu ook al vier jaar in de F1 zonder een cent betaald te hebben. Vind het nogal kort door de bocht om hem de schuld te geven. En in hetzelfde artikel zegt Monisha dat Werner wel degelijk hard opzoek is naar sponsoren.
Om een coureur in de hoogste trede van de autosport te krijgen en ook te houden zonder maar 1 cent uit te geven is instelling die van lef getuigd. Je maakt een soort statement en ik kan die manier van denken op zich wel waarderen.
Om echter kans te maken de F1 binnen te treden is het misschien toch meer verstandig om van die gedachte af te stappen, in ieder geval voor wat betreft de kwestie \'Robin Frijns\'.
Op deze manier riskeer je dat Robin Frijns helemaal nooit in de F1 komt.
Dan maar wat water bij de wijn hoor, dan maar betalen. Probeer Robin Frijns tegen een kleine vergoeding maar onder te brengen bij een GP2 team zodat hij zich kan blijven bewijzen.
Robin Frijns moet in ieder geval rijden, dan maar in de GP2. Als hij stilstaat en op de bank zit wordt het namelijk helemaal niets. Als zijn manager niet af wil stappen van zijn standvastige aanpak is het misschien handig om toch een andere manager te zoeken.
@Frijns
Ik moest bij het stukje over Hulkenberg toch goed kijken of je nu \"zonder een cent betaald te krijgen\" of \"zonder een cent betaald te hebben\" geschreven had ...
dat had hij veel eerder moeten doen,een forum lid zei vandaag dat hij gehoord had dat frijns langs kon komen bij force india, mol zou dat gezegd hebben in een rtl progamma.
\"... dat zulke talentvolle rijders ook naar andere aspecten moeten kijken om hun loopbaan overeind te houden.\" Met andere woorden, of je moet achterlijk veel mazzel hebben, maar anders begin je niets meer zonder sponsor.
De F1 is net zo ongezond als dat het altijd al was, het is misschien wat erger dan vroeger, toen kon je o.a. nog met 2 jaar oude meuk rond blijven rijden.
Als je eens gaat kijken wie zoal de geldschieters van Sauber waren in de periode 1993-2005, dan vind je o.a. Mercedes, Red Bull, Petronas, en Credit Suisse. Anno 2013 spenderen Mercedes, Red Bull en Petronas nog steeds geld in de F1, alleen niet meer bij Sauber. Alleen Credit Suisse is niet meer actief. Zegt dit dan niet meer iets over de capaciteiten van het team van Sauber om advertentie ruimte te verkopen dan over de staat van de F1?
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Saoedi-Arabië
C. Sainz jr
5 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (14)
Login om te reagerenJan Almere
Posts: 3.186
Daar zijn alle forumleden het allang over eens
Fidelio
Posts: 7
Een trieste maar eerlijke reactie lijkt me...
Frijns
Posts: 2.878
Ik had graag gezien dat ze hem nog wat vrijdagtrainingen hadden gegund.
Erwinnaar
Posts: 5.081
Dit bericht naar Ecclestone en de FIA graag. De f1 bloed absoluut dood door dit soort ontwikkelingen.
Beamer
Posts: 1.736
Ik word een beetje moe van \"het ongezonde formule 1\" en \"al die pay drivers\".
Kijk je naar het huidige F1 veld, dan heb je 4 absolute toppers (die met 4 verschillende auto\'s in de top 4 staan van het kampioenschap).
Dan heb je een groot aantal coureurs die met de nodige steun in de F1 zijn gekomen, maar de meesten zijn in ieder geval snel genoeg om met de grote jongens mee te mogen doen.
Slechts 2 coureurs horen wat mij betreft absoluut niet thuis in de F1: Guiterriez en Chilton. Van de rest kun je zeggen wat je wilt, ze zijn ieder geval snel genoeg om voor de punten mee te doen.
Warlord
Posts: 2.438
Frijns heeft echt een andere manager nodig. Die Werner heeft al de handdoek in de ring gegooid. Hij zegt namelijk al dat Frijns geen opties heeft in de F1. Met zo\'n instelling kom je er sowiezo niet.
Werner Heinz heeft tot nu toe ook al gefaald met Hulkenberg, dus ik zou weinig vertrouwen houden in zo\'n man. Slechter dan Werner kan i.i.g. niet volgens mij...
Frijns
Posts: 2.878
Waar heeft hij dat gezegd? Hield hij Heidfeld niet jaren in de Formule 1? Hulkenberg houd hij nu ook al vier jaar in de F1 zonder een cent betaald te hebben. Vind het nogal kort door de bocht om hem de schuld te geven. En in hetzelfde artikel zegt Monisha dat Werner wel degelijk hard opzoek is naar sponsoren.
jacky
Posts: 3.224
ben het wel met je eens die werner heeft teveel rijders onder zich,en frijns hangt er maar bij aan.verstappen heeft het dit jaar ook al aangegeven.
Damon Hill
Posts: 19.052
@Frijns,
Om een coureur in de hoogste trede van de autosport te krijgen en ook te houden zonder maar 1 cent uit te geven is instelling die van lef getuigd. Je maakt een soort statement en ik kan die manier van denken op zich wel waarderen.
Om echter kans te maken de F1 binnen te treden is het misschien toch meer verstandig om van die gedachte af te stappen, in ieder geval voor wat betreft de kwestie \'Robin Frijns\'.
Op deze manier riskeer je dat Robin Frijns helemaal nooit in de F1 komt.
Dan maar wat water bij de wijn hoor, dan maar betalen. Probeer Robin Frijns tegen een kleine vergoeding maar onder te brengen bij een GP2 team zodat hij zich kan blijven bewijzen.
Robin Frijns moet in ieder geval rijden, dan maar in de GP2. Als hij stilstaat en op de bank zit wordt het namelijk helemaal niets. Als zijn manager niet af wil stappen van zijn standvastige aanpak is het misschien handig om toch een andere manager te zoeken.
Warlord
Posts: 2.438
Dat las ik in een ander artikel vandaag. Dat Werner hard opzoek is naar sponsors wist ik weer niet. In dat geval zeg ik: Het zou eens tijd worden.
Hedgehog
Posts: 104
@Frijns
Ik moest bij het stukje over Hulkenberg toch goed kijken of je nu \"zonder een cent betaald te krijgen\" of \"zonder een cent betaald te hebben\" geschreven had ...
jacky
Posts: 3.224
dat had hij veel eerder moeten doen,een forum lid zei vandaag dat hij gehoord had dat frijns langs kon komen bij force india, mol zou dat gezegd hebben in een rtl progamma.
Gompie
Posts: 4.951
\"... dat zulke talentvolle rijders ook naar andere aspecten moeten kijken om hun loopbaan overeind te houden.\" Met andere woorden, of je moet achterlijk veel mazzel hebben, maar anders begin je niets meer zonder sponsor.
Hedgehog
Posts: 104
De F1 is net zo ongezond als dat het altijd al was, het is misschien wat erger dan vroeger, toen kon je o.a. nog met 2 jaar oude meuk rond blijven rijden.
Als je eens gaat kijken wie zoal de geldschieters van Sauber waren in de periode 1993-2005, dan vind je o.a. Mercedes, Red Bull, Petronas, en Credit Suisse. Anno 2013 spenderen Mercedes, Red Bull en Petronas nog steeds geld in de F1, alleen niet meer bij Sauber. Alleen Credit Suisse is niet meer actief. Zegt dit dan niet meer iets over de capaciteiten van het team van Sauber om advertentie ruimte te verkopen dan over de staat van de F1?