De Formule 1-loopbaan van
Felipe Massa is niet per definitie voorbij nu hij van
Ferrari te horen heeft gekregen dat hij op zoek moet naar een andere werkgever. De Braziliaan zou in beeld zijn bij
Sauber, maar de vice-kampioen van 2008 hoopt op een renstal met wat meer allure en kwaliteit. Zijn manager Nicolas Todt komt dan automatisch uit bij
Lotus.
Todt vertelde aan Canal Plus: "Andere teams zijn zeker geïnteresseerd in Felipe. Massa gaat geen tweede viool bij een klein team spelen, dus we zoeken zoeken een auto waarmee hij een rol van betekenis kan spelen. Het best beschikbare stoeltje is het zitje dat Kimi Raikkonen achterlaat bij Lotus. Is dat de enige mogelijkheid? We zullen zien. Het is zaak om de komende weken zeer alert te zijn."
Lotus-teambaas Eric Boullier bevestigt tegenover RMC Sport dat Massa een optie voor hem is. "Felipe is beschikbaar, dus hij staat bij ons op het lijstje. Maar laten we niet te gehaast te werk gaan met het activeren van plan B. We zijn het enige topteam waar nog een plekje vrij is, dus het is onvermijdelijk dat velen zich daarvoor zullen aanmelden."
Trending nieuws
-
Het team van McLaren wil in Las Vegas stappen zetten in het constructeurskampioenschap. In de eerste twee vrije train...
-
Het team van Sauber zal na dit seizoen afscheid gaan nemen van haar huidige coureurs Guanyu Zhou en Valtteri Bottas. ...
-
Lewis Hamilton is op een zeer positieve manier begonnen aan het raceweekend in Las Vegas. De Britse zevenvoudig werel...
-
Mercedes-teambaas Toto Wolff liet zich onlangs zeer opmerkelijk uit over het vertrek van Lewis Hamilton naar Ferrari....
-
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel gaan pakken. In de eerste twee vrije trainingen h...
-
13:09
F1
-
14:24
F1
-
15:07
F1
-
13:46
F1
-
12:23
F1
Reacties (72)
Login om te reagerenBig_El
Posts: 2.137
Dat zou dan voor het eerst zijn dat hij geen Ferrari motor achter zijn rug heeft in een F1 race.
Ik gun hem het wel, hij zou daar aan kunnen tonen dat hij de afgelopen jaren bij Ferrari geremd werd. Maar misschien doet hij er beter aan om gewoon bij Ferrari te gaan testen om voor ze mee te doen aan bijvoorbeeld de LMS. Laat hij meteen in de F1 ruimte voor een talent over.
Als Frijns nu eens snel zorgt voor een goede sponsor met zijn nieuwe management bureau, dan zou hij wel eens een leuke coureur kunnen zijn voor een team als Lotus: ten opzichte van een Raikonnen zou dat toch een paar miljoen besparen. En dan alleen betalen voor behaalde punten, bijvoorbeeld. Dan kan Romain als \'1e coureur\' opereren bij Lotus (tot duidelijk wordt dat Frijns beter is, natuurlijk ;-) )
M23
Posts: 714
Frijns en Lotus zie ik niet gebeuren. Grosjean blijft en daarnaast komt een coureur als Hulkenberg, Massa (nee, toch) of een Maldonado. Frijns mag al in zijn handjes klappen als hij ergens derde coureur kan worden ben ik bang.
leendert117
Posts: 155
De vader van Frijns heeft vorig jaar een woordenwisseling gehad met het management van Lotus o.a met Eric Boullier. Daar heeft hij dus ook al z\'n glazen ingegooid
BrRacing
Posts: 9.926
Hij?
Jean Alesi
Posts: 17.675
@leendert117,
Klopt, ik heb ook onlangs gelezen dat Frijns (of liever gezegt de fam. Frijns) de glazen bij Lotus ook reeds heeft ingegooid.
Iets met \"vader\" en \"woordenwisseling\", wil hij wel F1 rijden vraag ik me af? ;)
BrRacing
Posts: 9.926
Laat Olav Mol dan maar eerst eens vertellen wat er precies gebeurt is in plaats een ongefundeerd vaag bericht op zijn twitter plaatsen. Dit is ook niet echt fair tegenover de familie Frijns.
M23
Posts: 714
@BRRacing; helemaal mee eens!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ok, daar heb je een punt, ben toch wel zeer nieuwsgierig wat daar nu weer is voorgevallen, als dat waar is dan is dat toch wel bijzonder spijtig voor Frijns, 2x een akkefietje met een topteam is nou niet echt positief voor een jonge coureur die een carriere in de F1 ambieert...
Insider
Posts: 229
Naar ik begrepen heb was het de familie Melker die de glazen bij Lotus heeft ingegooid, NIET Frijns.
BrRacing
Posts: 9.926
Dat bedoel ik Insider, Mol slingert zomaar iets de wereld in.
Ik kan het me ook bijna niet voorstellen dat dit om de vader van Frijns gaat. De beste man heeft naar eigen zeggen helemaal niets met de Formule 1 en vind het al moeilijk om bij de races aanwezig te zijn. Hij vind het mooi wat zijn zoon doet, maar bemoeit zich er verder totaal niet mee.
BrRacing
Posts: 9.926
Dat bedoel ik Insider, Mol slingert zomaar iets de wereld in.
Ik kan het me ook bijna niet voorstellen dat dit om de vader van Frijns gaat. De beste man heeft naar eigen zeggen helemaal niets met de Formule 1 en vind het al moeilijk om bij de races aanwezig te zijn. Hij vind het mooi wat zijn zoon doet, maar bemoeit zich er verder totaal niet mee.
Drake Ziggo
Posts: 533
Fernando en Felipe naar Lotus - Dat zou lachen zijn.
M23
Posts: 714
Alsjeblieft niet zeg. Laat Felipe lekker afscheid nemen van de F1. Het is mooi geweest. Tijd om plaats te maken voor vers bloed. Er zijn al zo weinig teams en auto\'s. Vond het ook al zo\'n troosteloze bedoening met Barrichello in een Williams, al zal Lotus misschien beter zijn, Zoals het bij Ferrari was wordt het niet meer voor Felipe. Hij heeft genoeg geld om de rest van zijn leven op zijn krent op het strand van Copa Cabana te zitten. Dat moet ie gewoon maar doen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat gaat niet gebeuren, of hij moet nergens een stoeltje kunnen krijgen.
plukjee92
Posts: 2.277
Dat meen je niet!
Ik zou Felipe graag op de grid blijven zien, maar dit stoeltje heeft Hulkenberg verdient.
Rudi84
Posts: 4.805
verdiend
plukjee92
Posts: 2.277
Ben je Gert zijn zaakwaarnemer of zo?
Arie_f1
Posts: 2.847
Zoals Inifinty in andere topic zegt, zou ik Maldonado ook niet willen uitsluiten !
GPGERT3
Posts: 2.368
@RUDI: +100
Stri
Posts: 2.851
Afgezien van het feit of het correct is om mensen op dit forum op hun grammaticale fouten of spellingfouten te wijzen of niet, moet ook ik eerlijk zeggen dat de kennis van de Nederlandse taal bij velen van ons echt onder de maat is...
General
Posts: 729
Neeeee.....
Hoezeer ik het Massa ook gun, het is tijd voor vers bloed!
complicated
Posts: 1.422
Ik hoop niet dat dit ten koste gaat van Hülkenberg zijn kans. Hij verdiend die plek meer. Felipe anno 2013 is niet meer de Felipe die in 2008 BIJNA kampioen werd. Die Felipe is bij die crash omgekomen. Hij is missschien nog een schaduw van de 2008 Felippe. Hij wil een auto waarin hij kan winnen...die auto heeft hij 9 jaar onder zijn reet gehad en kijk eens waar hij nu is? Kans gehad, kans helaas niet meer kunnen benutten. Hülkenberg is jong, heeft ongetwijfeld talent en is in mijn ogen de beste kandidaat voor de Lotus voklgend jaar. Des noods pleur je Grosjean eruit en zet je Flip en Hulk erin. Daar kan ik nog wel mee leven.
Rudi84
Posts: 4.805
...en verdient
Jongens... Ik ben normaal niet zo van het verbeteren, maar d\'s en t\'s leer je op de basisschool al. Je eigen taal in de basis beheersen is toch niet zo veel gevraagd?
plukjee92
Posts: 2.277
Zoveel spelfouten maak ik anders niet op dit forum, mag ik ook een keer? ;-)
Rudi84
Posts: 4.805
Haha, tuurlijk mag dat een keer en ik houd het echt niet per persoon bij. Het valt me alleen op dat het niveau hier om te janken is. En voordat ik weer weggehoond word omdat het over de inhoud gaat: het is wel een Nederlandstalig forum. Het staat hier in het gemiddelde topic vol met dt-fouten, om over al die spatiefouten (een znw bevat nóóit een spatie, een \"Frijns fan\" bijvoorbeeld bestaat niet) nog maar te zwijgen.
Anyhow, dit moest er even uit. Ik ga me snel weer op de inhoud (proberen te) richten. ;-)
Damon Hill
Posts: 18.635
@Rudi,
Kijk voor de grap eens naar de reacties die geplaatst worden bij de site van GP Update. Man o man wat triest. Heel erg \'simpel\' gewoon. Niet alleen wat betreft de Nederlandse taal maar juist ook wat betreft de inhoud van de berichten en de kortzichtigheid.
GPGERT3
Posts: 2.368
@RUDI: +1.000
Helemaal mee eens. Ben blij dat een ander het nu ook eens durft te zeggen.
Overigens een opvallende parallel met mijn houding en mening t.o.v. Massa: Toen ik ophield met bashen, namen anderen dat ineens over. :-)
Rudi84
Posts: 4.805
Ik wil niet \"bashen\" Gert, nooit het nut van ingezien.
Damon: Zeker, en dat vind ik hier wél goed: de discussies zijn vaak erg inhoudelijk!
M23
Posts: 714
Rudi en Gerd; een ontluikende liefde?
Insider
Posts: 229
@M23: is GerD expres? ;-)
complicated
Posts: 1.422
@RUDI84
Dit kan gebeuren toch? Ik begin die overtollige reacties van mensen die iedereen verbeteren irritanter dan dat iemand een woord verkeerd schrijft. Die reacties gaan helemaal niet over Formule 1, terwijl als ik per abuis een d typ in plaats van een t iedereen alsnog begrijpt wat ik bedoel en mijn reactie wel inde inhoud heeft op de sport. Of snap je heel mijn reactie nu niet meer omdat er \'\'verdiend\'\' staat? Je moet je er maar bij neerleggen dat sommige mensen geen taalkundigen zijn of alles perfect beheersen. Bij mij is het haastigheid, bij anderen zit het er niet in. Jammer dan, zet je erover heen en reageer gewoon als je iets on topic te reageren hebt.
M23
Posts: 714
@ Insider; Om eerlijk te zijn was het een foutje. Excuses GerT..
Stri
Posts: 2.851
@Rudi
Grappig, ik reageerde hierboven net voordat ik dit bericht las. Helemaal mee eens. Spellingfouten of grammaticale fouten die voortkomen uit haast, daar heb ik persoonlijk weinig problemen mee, maar dit zijn basiszaken.
@Complicated
Ik ga nu wel een beetje moeilijk doen en enorm op een mierenzeiker lijken, maar eh.... haast? De \"d\" en de \"t\" liggen nu niet echt bepaald naast elkaar op een toetsenbord, dit is gewoon een basisfout.
complicated
Posts: 1.422
@SRTI
Noem het hoe je het wil, sorry voor de typfout. Maar kom op dat er nu elke keer als iemand iets verkeerd schrijft een hele discussie moet komen. 47 berichten op dit topic en 25% gaat over grammatica. Laat het gewoon zelf rusten of laat de redactie iets aan de reacties doen. Het is meer vervuiling dan een berichtje met een typfout. Ik voel me zelf al schuldig genoeg door me in deze discussie te mengen.
Distortion
Posts: 1.512
Lekker belangrijk zeg of je een d of een t typt na een woord. Iedereen snapt precies wat er bedoeld word. De een is goed in taal en de ander is goed in bijvoorbeeld techniek. Degene die goed is in taal is vaak weer minder goed in techniek en voor beide is het even onbegrijpelijk dat de ander zoiets simpels niet snapt of kan.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Complicated:
\"...en mijn reactie wel inde inhoud heeft op de sport. Of snap je heel mijn reactie nu niet meer omdat er \'\'verdiend\'\' staat?\"
Ik begrijp je reactie prima wanneer je je vergist in d\'s of t\'s, maar wat je van die eerste zin gebakken hebt wordt een lastigere... ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@GPGERT:
\"Overigens een opvallende parallel met mijn houding en mening t.o.v. Massa: Toen ik ophield met bashen, namen anderen dat ineens over.\"
Voordat je stopte met bashen kregen wij de kans niet. Nu jij gestopt ben zien wij onze kans schoon ;-)
Het valt mij in ieder geval op dat ik het opvallend vaak met je eens ben.
plukjee92
Posts: 2.277
@Villeneuve
Omdat het vaak alleen maar over spelfouten gaat?
@ stri
Net zo basis als spellingfouten eigenlijk spelfouten/spellingSfouten moet zijn?
Interlagos
Posts: 918
Nederlands hoog in het vaandel hebben staan, en het dan over bashen hebben. Jaja.
Stri
Posts: 2.851
@plukjee92
Mooi geprobeerd. Spelfouten was wellicht handiger geweest om te gebruiken, spellingsfouten is incorrect. Volgens de van dale bestaan spellingfouten en spellingsfouten zelfs niet eens. Het woord \"spelfouten\" is echter tegenwoordig in het Nederlands opgenomen.
Daarnaast gaat het hier om simpele werkwoordsvervoegingen. Naar mijn mening iets dat je op de basisschool leert. En hoewel niet iedereen even goed is in taal (zoals hierboven gezegd, iedereen heeft andere kwaliteiten), is de basisschool iets dat we hopelijk allemaal hebben doorstaan.
Distortion
Posts: 1.512
Tsja op de basisschool leer je ook hoofdrekenen. Er zijn hele volksstammen die dat ook niet meer kunnen.
Stri
Posts: 2.851
Ach misschien overdrijf ik het ook allemaal wel een beetje. Welgemeend excuses als ik erg zeikerig overkwam.
Damon Hill
Posts: 18.635
Nee, nee, nee! Hoeveel moet Hülkenberg in hemelsnaam laten zien om voor een stoeltje als Lotus in aanmerking te komen? Nee, ga lekker Massa nog eens in overweging nemen. Ik krijg er echt \'come annnnnnn\' gevoel bij.
Met alle respect, ik denk dat dit een mooi moment is voor Massa om nog een paar mooie races voor Ferrari te rijden om vervolgens afscheid te nemen van de F1.
Alleen bij Sauber zie ik nog waarde voor hem, waar ze wel een bak ervaring kunnen gebruiken. Maar of Massa dit moet willen?
M23
Posts: 714
Ik zou de keuze van Sauber voor Massa kunnen begrijpen gezien zijn ervaring. Maar als Ferrari enige invloed v.w.b. rijderskeuze heeft bij Sauber, dan zouden ze toch naar de toekomst moeten kijken en een Bianchi naar voren moeten schuiven. Dat zou ik veel liever zien. Bianchi is de toekomst, Massa is done.
BrRacing
Posts: 9.926
Denk je dat je van Massa af bent rijd hij straks voor Lotus en gaat het eewige Felipe gezeik hier door.
Yannis
Posts: 925
@M23
Precies. Massa is bij Ferrari een bepaald salaris gewend en dat zullen ze bij Sauber niet kunnen bieden. Ik vind ook niet dat hij veel toegevoegde waarde tov bijvoorbeeld Bianchi heeft en het feit dat ze hem bij Ferrari wegsturen duidt er ook niet op dat hij daar ooit nog aan de bak komt (hij is geen Raikkonen). Met andere woorden, ik zie voor Ferrari geen reden hem nog te ondersteunen en door de combinatie rijderskwaliteiten en gewenst salaris is Massa in mijn ogen voor geen enkele renstal een interessante optie.
plukjee92
Posts: 2.277
Ot:
De nieuwe Singapore sling :
pbs.twimg.com/media/BT3mcZcCcAAduGZ.jpg:large
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Daar zat altijd zo\'n knik toch? Een kleine s-bocht bedoel ik.
plukjee92
Posts: 2.277
Nee, dit is in plaats van die chicane waar de coureurs zo over klaagden.
Rudi84
Posts: 4.805
On-topic: Dit lijkt me meer een diplomatiek antwoord; niemand wordt op dit moment uitgesloten dus is officieel iedereen in de running. Ik zou heel raar opkijken als Grosjean en de Hulk volgend jaar niet bij Lotus rijden. En Massa in de Sauber zetten lijkt me slim, hij neemt Ferrari-kennis mee en zal een goede, ervaren mentor zijn voor dat Russische knaapje.
Rudi84
Posts: 4.805
...en het valt natuurlijk als een puzzel in elkaar: Kimi van Lotus naar Ferrari, Massa van Ferrari naar Sauber, de Hulk van Sauber naar Lotus.
Insider
Posts: 229
Helemaal met je eens, ik verwacht ook dat dat gaat gebeuren.
mr.Monza
Posts: 9.860
Sluit Maldonado naar Lotus niet uit als optie.
plukjee92
Posts: 2.277
@mr. Monza
Dat zou wel het failliet van Williams betekenen.
Insider
Posts: 229
@Mr. Monza: klopt, die was ik inderdaad even vergeten.
plukjee92
Posts: 2.277
De nieuwe Singapore sling zit in het filter *zucht*
Jermaine
Posts: 7.015
ZOu wel mooi zijn opzich. Maar Lotus mm... Denk dat Sauber beter bij hem past. Maar wie weet. En misschien zien we dan een nieuwe oude Massa. Dat zou echt fjin zijn! Dan kan hij zijn talent die hij wel degelijk heeft weer laten zien. Want ik gun hem echt een gelijke kans en de mogelijkheid om te laten zien waar hij van gemaakt is. Zoals hij nu gestopt is bij Ferrari wil je niet weg. En we kunnen zeggen wat we willen maar Massa brengt veel ervaring mee en dat zou hoe dan ook helpen.
InfinityG35
Posts: 1.322
Zie het niet gebeuren, Massa is niet een vervanger van hetzelfde kaliber, dat weet Lotus ook wel. Enige reden waarom Lotus geïnteresseerd kan zijn is vanwege de mogelijke Ferrari kennis die Flipje heeft.
Realistisch gezien gaat Massa naar Sauber in ruil voor korting op de motoren.
Dimensie
Posts: 616
Krijgt Massa dan nog werknemers korting op de Ferrari motoren of zo?
Massa is niet het jonge talent dat Ferrari in de f1 wilt houden.
BrRacing
Posts: 9.926
Met een beetje pech houd Massa nog een aantal jaar een stoeltje bezet en betekent dit een plek minder voor een aanstormend talent.
Massa, je hebt een mooie carriere gehad. 8 jaar voor Ferrari gereden, 11 overwinningen gescoord en vicekampioen geworden. Hou de eer aan jezelf en ga wat anders leuks doen. Ik zeg, toedeledokie Felipe!
ARW
Posts: 1.092
Loser line up: Massa & Grosjean. Dan weet je zeker dat je niet verder komt.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Dan kun je net zo goed ARW of een ander forumlid in die auto\'s zetten DAN PAS kom je geen steek verder loser:P
ARW
Posts: 1.092
Massa heeft enkele jaren strijd verloren tov teamgenoot en Grosejean ook. En die beiden in één team is een losers Team...voor de rest kan ik weinig humor lezen in je bericht. Tenzij ik terugschakel naar de grappen van toen ik 9 jaar was.
Hessel
Posts: 437
Doe dan maar v/d Garde in een lotus.
mr.Monza
Posts: 9.860
Rob Smedley naar Williams naar het zich nu laat aanzien.
Insider
Posts: 229
Toch sneu dat hij nu het veld moet ruimen, maar ja, dat zat eraan te komen.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Insider,
Ik begreep dat Ferrari hem wil behouden in de organisatie, maar dat Frank Williams hem een baan heeft aangeboden met grote verantwoordelijkheden, de keus is dus aan Smedley zelf, maar hij lijkt voor Williams te kiezen.
Insider
Posts: 229
Dat is waar, opwaardse promotie had natuurlijk ook gekund. Spannend voor hem. Zou Felipe mee gaan? ;)
Erwinnaar
Posts: 4.941
Ik weet niet in hoeverre Massa een technisch begaafd talent is. Wanneer dat zo is, dan zou het goed zijn om hem in overweging te nemen als team. Dan samen met een jonger talent, zoals Frijns of Van der Garde, in een team en dan maar eens kijken.
Zit Massa er alleen vanwege zijn afkomst en dus interessant voor sponsoren dan zeg ik: het is mooi geweest, kies voor wat jonger talent zoals Van der Garde. Dan heb je inkomsten plus een technisch onderlegd coureur.
De formule 1 zou gebaat zijn met een leeftijdsminimum. Laten we zeggen: 22 jaar en minimaal een top zes klassering in een klasse onder de formule 1.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dus volgens jou hadden Alonso, Raikkonen, Vettel en Button niet mogen debuteren toen ze dat gedaan hebben?
Erwinnaar
Posts: 4.941
Toen niet, andere tijd. Nu wel vind ik en alleen maar om te voorkomen dat er meer gasten als Sirotkin op de deur kloppen. Laten we zeggen: preventief om dat soort zaken tegen te gaan.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja precies! Laten we die zeven (bijna acht) wereldtitels die ze behaald hebben even ongeldig verklaren omdat de heren bij nader inzien te vroeg debuteerden. ;-)