Mercedes erg teleurgesteld met resultaat na slechte strategie

Opmerkelijk hoe jij in aanloop van een race weekend in elke post Hamilton erbij haalt. En als hij tegenvalt of gewoonweg door Rosberg verslagen wordt noem je hem met geen woord. Dan val je terug op \'Mercedes\'. Viel me gewoon op..

Rosberg was dit weekend inderdaad weer beter dan Hamilton. Die twee blijven erg aan elkaar gewaagd.

Wat is daar nou mis mee.. een Hamilton fan die hoopt op een goed resultaat van Hamilton. En daar graag over praat. Klinkt vrij logisch in mijn oren.

Mercedes hun tactiek was alleen zonde, en door Rosberg verslaan worden is ook geen schande.

@DRF & STITCH Wat l*llen jullie nou man ?, Grosjean was weer beter dan Raikonen alleen halen ze Grosjean met zogenaamd motor problemen, alleen om raikonen tehelepn, weg wezen man. Het team had beide rijders moeten pitten tijden de SC periode en dat is niet gedaan, jammer dan, volgende keer beter

@C

Welke drugs gebruik jij ?

@DRF

Ik heb ik het grote topic gezegd dat het niet de uitslag is geworden waar ik op had gehoopt, maar dat ik hier wel mee kan leven. Ik doel daarmee dus voornamelijk op Hamilton waar ik meer van had verwacht dit weekend. Het was niet zijn weekend en dat Rosberg beter was dit weekend is een feit.

Wat hebben ze vandaag laten zien wat jij blijkbaar niet goed vind dan ?

Na de SC overdreven bandjes sparen terwijl je weet dat je nog een keer moet pitten.
Als Vettel per ronde 2,3 sec kan weg rijden, en ook hij had geen vers rubber, dan zegt dat genoeg denk ik en dat vind ik beschamend.

Volgens mij hoef je geen rekenwonder te zijn om te kunnen berekenen dat je dan het hele veld vlak achter je hebt en dat je ver zal terug vallen.

het team maakt een vergissing klaar man, op naar de volgende race. Nico en Lewis hebben hun best gedaan

Jonge, het kwam door de safty car periode. Het team had hun direct moeten pitten zoals alle andere dan waren ze zowiezo 2 en 3 geeindigd

Het gemak waarmee Vettel pole pakt was een aantal weken geleden nog niet zo *

Mercedes vond het te geriskeerd om met de safetycar te pitten en dan proberen de race uit te rijden. De Mercedes zou het niet zolang volgehouden hebben met dezelfde banden. Wel hebben ze niet de supersoft gegeven aan waar Hamilton om gevraagd had. Hadden ze dat wel gedaan had Hamilton misschien nog derde kunnen worden. Daar hebben ze wel geblunderd. Rosberg vond ik niet zo vandaag. Op het einde hield hij zelfs Hamilton op.

Ah oke, bedankt !
Ik kreeg het idee, na wat ik gelezen had, alsof lewis in een down periode zit, maar valt wel mee dus op de baan.

Hamilton kon natuurlijk alleen maar in de buurt van Rosberg komen omdat er een SC was. De hele eerste helft was ie nergens in vergelijking met Rosberg, die dan ook al een nogal bizarre strategie aan het begin had.

Net gekeken en inderdaad. Ervoor was Hamilton nergens, ernaar was Rosberg degene die met mazzel van anderen weer niet ingehaald werd door Lewis. Wat zijn ze toch aan elkaar gewaagd ;)
Rosberg\'s strategie was niet veel anders als die van Lewis wel ??

daar is onze Hamilton basher weer! Wat heb jij toch tegen Hamilton? Is dat nou echt omdat hij de plaats van Schumacher heeft ingenomen? Als je goed naar de race gekeken had had je gezien dat de SC totaal geen invloed heeft gehad op de beide Mercedes rijders. Na de eerste pitstops zat Hamilton al dicht bij Rosberg. De SC was pas later.

\"daar is onze Hamilton basher weer! Wat heb jij toch tegen Hamilton? Is dat nou echt omdat hij de plaats van Schumacher heeft ingenomen? Als je goed naar de race gekeken had had je gezien dat de SC totaal geen invloed heeft gehad op de beide Mercedes rijders. Na de eerste pitstops zat Hamilton al dicht bij Rosberg. De SC was pas later.\"

Ik heb helemaal niets tegen Hamilton, laat staan dat het mij wat interesseert dat hij de plek van Schumacher heeft ingenomen. Ik kan je zelfs exact zeggen hoe groot het gat was na de eerste pitstops, rond de tien seconden.. Moet je er een grafiekje bijhebben ook? Dat gat heeft Rosberg opgebouwd en perfect behouden, ondanks 2 ronden eerder gestopt te zijn, tot aan de SC, toen reden ze achter elkaar en is Rosberg tot aan de stops een paar tienden uitgelopen, opnieuw moest hij vroeger binnen, daarna kon Hamilton aansluiten bij een Rosberg in het verkeer en kon hij hem een paar keer aanvallen. Ga je ook beweren dat Rosberg sneller was toen Hamilton nog vast zat achter de in te halen wagen? Dat jij als een blinde alleen maar het goede ziet is jouw zaak, maar ik kan je een perfecte grafiek van de verschillen per ronde in de race voorleggen, aangezien die op een aantal sites beschikbaar zijn.. Tegen feiten kan je nue eenmaal niet discussiëren.