Alonso: "Massa is niet langzamer dan Raikkonen"

inderdaad, Kimi en Fernando zijn nog niet eens teamgenoten, maar hij is nu alvast begonnen met mindfucken ;)

het is gewoon een feit. Massa was over 3 jaar genomen gewoon sneller dan Raikonnen. Ik begon me die laatste 2 jaar ook echt te irriteren aan Raikonnen omdat ie rondreed als een natte dweil.

En wat nou als het verhaal heel anders in elkaar steekt? Stel de journalist vraagt of hij denkt dat Kimi sneller is dan Massa, dan kan het ook zomaar zo zijn dat Alonso uit respect voor z\'n huidige teammaat niet met een volmondig \'ja\' gaat antwoorden. Dat de media dit dan weer naar buiten brengt als zijnde \'Massa is niet langzamer dan Räikkönen\' mag geen verrassing meer heten. \'Kimi niet sneller dan Felipe\' zou ook al anders klinken. Sommige \'journalisten\' doen het erom, omdat ze willen laten merken dat ze ook iets teweeg kunnen brengen. Noem het een minderwaardigheidscomplex of afgunst... Dat iedereen er dan weer gelijk bovenop duikt om Alonso als misselijk mannetje weg te zetten, vind ik nogal flauw. Mijn favoriet is het niet, maar gelijk oordelen vind ik dan toch weer iets te voorbarig.

@Ben Dover: Kijk, jij begrijpt het! Alle quotes (behalve de twitter berichten van Hamilton) zijn quotes uit interviews. Coureurs gaan niet zomaar een krant of een journalist bellen en dit verhaaltje ophangen. De vraag die gesteld wordt krijgen krijgen we helaas nooit te horen, want dan zou het allemaal niet zo spannend zijn als hoe het nu gebracht wordt.

Moving on...

@SPARROW Thnx ;)

Dat negatieve irriteert me altijd mateloos. Ik ben zelf journalist, maar breng het gewoon zoals het is. Dat is soms minder spannend, maar wel eerlijk. Dit kun je zelfs interpreteren/uitleggen als \'Kimi is nog langzamer dan Massa\' en ik weet bijna zeker dat Alonso zoiets niet zal zeggen.

Kan me helemaal in je irritatie vinden, Ben Dover. Helaas gaat het op deze site altijd zo: sensatie gaat altijd voor inhoud. Het is een soort Telegraaf voor de F1.

@RUDI84: Houd eens op met kankeren op deze site. Ga anders lekker ergens anders zeuren. Het overgrote deel van het Nederlandse journaille is bagger en durft of kan geen echt zinnige of kritische vragen te stellen. Lees de dagelijkse (on-line) kranten, luister naar de radio en zie/hoor wat voor onzin ze spuien.

Vooral deze lijkt wel met zorg uitgekozen: \"Zonder competitieve wagen wordt het net zo\'n jaar als nu.\"

Maargoed, verder wordt er weer van een mug een olifant gemaakt...

Je hebt nu al gelijk! ;-)

Dus jij beweert dat als Alonso zijn eigen water moet dragen, dat hij het water net zo goed gelijk over zichzelf heen kan gooien ?

Dus jij beweert dat als Alonso zijn eigen water moet dragen, dat hij het water net zo goed gelijk over zichzelf heen kan gooien ?

Alonso heeft helemaal geen gelijk. Raikkonen was sneller dan Massa die al drie jaren bij het team zat. Kijk maar naar de eindstand 110 om 94 in het voordeel van Kimi. Dat zijn bijna twee grandprix winst. Deze resultaten behaalde Raikkonen in een periode waarin Massa op zijn sterkst was. In 2008 toen Kimi met zijn hoofd bij de wodka en rally zat was zag de stand er als volg uit 97 om 75 in het voordeel van Massa.

Dat is wel een heel matig excuus, Marcio. \"Alonso heeft geen gelijk, want Raikkonen was eerst sneller en pas toen hij aan wodka en rally dacht werd Massa de betere.\" Goede redenering, chapeau.

Als je dan ook even 2007 gaat bekijken dan zie je dat er in ware pace nauwelijks wat tussen Raikkonen en Massa zat. Tot aan Hongarije stond Massa ook gewoon voor Raikkonen in 2007. Daarna heeft hij wat pech en strategische fouten meegekregen (Hongarije, Monza, Japan) en waren zijn kansen over.

@marcio
110-94 is 16 punten verschil
97-75 is 22 punten verschil
ik weet niet wat je wilt zeggen .Want in massa zijn jaar was het verschil groter .
Kimi is een fantastische rijder maar om te zeggen dat hij schitterde in 2007 .....