Beitske Visser weg uit opleiding van Red Bull

Helemaal mee eens. RedBull heeft al menig autosporttalent in de kiem gesmoord. Begrijp ook heel goed waarom Frijns terughoudend was mbt. RedBull...

Dat is precies de rede dat Jos Verstappen zoon Max daar niet wil hebben :-)

De één er uit een nieuwe er in, zo krijgt ieder zijn kans.
Wat is het nut van een talenten programma als je de coureurs als ze middelmatig /net genoeg zijn, gewoon behoud?
Met een jaar of twee zullen ze een nieuwe Vettel nodig hebben...
Vind dit een stuk beter als het Russische systeem waar je gewoon met een zak geld aanklopt.

Helemaal mee eens, in het voorjaar kan de marketing afdeling mooie sier maken met een dame in het opleidingsprogramma, maar nog geen jaar later is het alweer voorbij. Dubieuze praktijken wat mij betreft.

Zij zat in het programma van Genii/Lotus en kreeg een kans bij RedBull. En Beitske is goed genoeg.

Ik denk dat een team eerst moet zaaien en dan oogsten. RedBull lijkt wel direct te willen oogsten. Ik denk dat het niet kan op deze manier want je moet een team vormen en dat kan wat tijd kosten, zaaien dus, daarna als je dat team bent dan kun je oogsten dus. Dat geld al zeker voor jonge rijders lijkt me zo. Daarom heeft Kennie ook al aangehaald over Verstappen en ook een Frijns (voor zover dat klopte ivm uitlating van Marko). Wanneer Red Bull zo doorgaat zullen meer en meer jonge talenten gaan weigeren en draait met zichzelf zo de nek om. Tijd zal het leren.

@LARS75 dus geen enkele titel ( behalve een verdwaalde italiaans KZ2 titel in de karting ) noem jij goed genoeg? Ze kan leuk sturen, maar een winner is en word het niet.

Inderdaad ERWINNAAR, de grote talenten weigeren momenteel het programma en zij strikken nu het B garnituur. Om dan vervolgens prestaties van de grootste talenten te verwachten is niet correct. Die jongens/meisjes hebben tijd nodig om tot prestaties te komen.
En dat van Frijns klopt wel, hij is vorig jaar niet benaderd maar in 2009 en 2011 wel.

@LARS75 & ERWINNAAR

Inderdaad, heb laatst eens opgezocht wie in dat Red Bull Junior Program zitten en dat zijn niet geweldige namen.. wel talenten, maar geen Vandoorne, Magnussen, Calado, Frijns of jongere talenten als Max V.

Teken aan de wand lijkt me.

Red bull geeft mensen de kans om in de TR te debuteren zonder poen mee te brengen,als je na 2 jaar weinig heb laten zien is het toch logisch,dat een ander je plekje overneemt?ze zoeken grote talenten,en daarom zijn speed,bourdais,klien,liuzzi,etc,etc eruit gegooid,maar ze hebben wel de kans gehad F1 te rijden,voor weinig mensen is dit weggelegd

\"Vele lopen hier te zeiken over dat redbull,maar die gasten krijgen wel een kans om wat te laten zien zonder geld mee te brengen.\"

Eens, Red Bull geeft coureurs kansen die ze anders niet hadden gehad. Echter vind ik wel dat we ook gewoon kritiek mogen leveren op het beleid van Red Bull.

Alguersuari en Buemi zijn niet netjes behandeld bij hun vertrek bij STR. Die dachten beiden zeker te zijn van een stoeltje, en de aankondiging dat ze moesten vertrekken kwam dusdanig laat dat zoeken naar een ander stoeltje ook geen doen meer was.

Wat ze dit jaar doen vind ik veel netter, want ze hebben begin van het jaar al gezegd dat het bij STR tijd werd voor een nieuwe lichting talenten. Daar komen ze nu gedeeltelijk van terug, omdat ze toch wel vinden dat Vergne een extra jaar verdient maar ik denk dat Vergne nu al weet dat volgend jaar toch echt zijn laatste jaar wordt waardoor hij ruim tijd heeft om om zich heen te kijken.

In het geval van Beitske kan ik er geen hele goede mening over geven omdat ik haar carriere niet volg echter denk ik wel dat wanneer je talent in iemand ziet dit niet binnen één jaar volledig verdwenen is. Coureurs hebben soms tijd nodig om het volle potentieel eruit te halen in een nieuwe omgeving, wat dat betreft is de beslissing om na één jaar afscheid te nemen wel zeer snel.

Neem bijvoorbeeld een andere Nederlander, Nyck de Vries. McLaren steunt hem ook in de periode dat het allemaal wat moeilijker ging in de Formule Renault 2.0 klasse. Dat geduld wordt nu wel beloond, want Nyck heeft het seizoen uitstekend afgesloten en lijkt zijn draai in de autosport beter en beter te vinden. Bij Red Bull ben ik bang dat hij er na één seizoen ook gewoon weer uit zou zijn geknikkerd...

@Neor2; ben het met je eens. Beitske heeft een ongelukkig seizoen gehad. De eerste races deugde er iets niet aan het chassis. Toen ze een nader kreeg begon het beter te lopen. Het bleef helaas wisselvallig. Vorig seizoen behaalde ze nog twee overwinningen, dit ondanks dat ze haar rug en ook nog een keer haar hand brak en een aantal races moest missen. Dit seizoen behaalde zij een halve overwinning (ingekorte race). Zeker omdat dit jaar haar tweede seizoen was viel het allemaal toch wat tegen. Maar gezien de technische problemen aan het begin van het seizoen en het feit dat ze haar Red Bull college O\'Keeffe duidelijk de baas was had ik haar toch wel het voordeel van de twijfel gegeven en haar graag nog een seizoen met RB ondersteuning willen zien in een andere klasse.

In deze gaat het erom dat een jong iemand als Visser of vele anderen al ruim voordat een eventuele f1 mogelijkheid aan de orde is al worden afgeserveerd. Dat is het punt waar ik me aan stoor. Misschien zou Visser volgend jaar juist wel heel goed presteren vanwege mijn opgenoemde punten. Maar nee hoor, je doet het maar direct en anders exit.

Dat ze Vergne nog een jaar laten rijden is logisch. Dat zouden ze dan ook met Visser en vele anderen moeten doen en zeker in klasses eronder.

Die mensen die daar werken hebben denk ik echter wel (en veel beter dan wij) het inzicht om iemand te kunnen beoordelen.

En ja, Beitske is een leuke meid en ze is nog Hollands ook maar laten we ons nu niet verblinden daardoor. Wellicht is ze gewoon niet goed genoeg. Dat kan.

@ERWINNAAR: Tja, en misschien zou ze volgend jaar ook wel weer niet presteren, niks zinnigs over te zeggen. Maar mag RBR misschien zélf weten aan wie ze wel of niet geld willen uitgeven? Ze hebben haar een kans gegeven en helaas voor haar is ze er blijkbaar niet in geslaagd om RBR van haar talent te overtuigen.

Je geeft het toch zelf aan, ze was erg wisselvallig. Daarnaast was het haar tweede jaar, dus iets meer had gemogen. Ik vind het ook grappig hoe dikwijls mensen teruggrijpen naar de karting om mindere prestaties op hogere niveaus goed te praten.

Ik vergelijk het dan met Javier Portillo. Domineerde de jeugdreeksen bij Real Madrid, verbrak zelfs records van Raul etc. Kwam in de A-kern, moest uitgeleend worden omdat hij niet goed genoeg was en na wat mislukte avonturen is hij bij een tweedeklasser vaste bankzitter. Heel erg mooi dat ie in zijn jeugd beter was dan Raul, maar daar koop je niks mee. Sommige talenten pieken erg vroeg maar kunnen er dan niet meer mee uithalen, zo werkt topsport, hard, maar zo is het. Visser heeft een eerlijke kans gekregen zich te bewijzen maar heeft dat niet gedaan. Zo simpel is het.

Eerlijke kans gekregen? Dus als je binnen 1 jaar niet de gewenste resultaten behaald is het meteen exit? Een opleidingsprogramma is er toch voor om iemand gedurende een aantal jaren te ontwikkelen? Red Bull jaagt er 100 talenten doorheen om 1 nieuwe Vettel te vinden en de realiteit heeft ons geleerd dat wanneer je bij 1 van die 99 rijders behoort die afvalt, is het vrijwel gedaan met je carrière.

Iedere andere - goede - coureur had in assen gewonnen met die auto, die was niet toevallig een klap sneller dan de rest.