36
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
185.441 reacties op Aston Martin
78 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Fernando Alonso
613.613 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Reacties (36)
Login om te reagerenCalvinh
Posts: 2.263
Ergens toch ook raar, dat een team wat bijna altijd de betere is, de 10e plek bij de constructeurs misloopt vanwege 1 finish van het andere team.. Ach, ze zullen bij Marussia d\'r maar wat blij mee zijn! :)
Runningupthathill
Posts: 18.040
Technisch gezien is dat altijd zo, ook met de punten voor de lagere teams. Als je alle races elfde wordt met je team, terwijl een ander team altijd 16de wordt, maar in een gekke regenrace wordt dat ene team een keer tiende, winnen ze het ook, maar dan met een punt verschil.
jass
Posts: 281
Kun je niet gewoon beter een schaal 1 tot 5 doen? Je geeft (bijna) nooit lager dan een 5.
Zowieso vind ik de cijfers voor Hamilton en Button te hoog. En ook al ben ik een Kimi fan, die 6 is veel te hoog. Ik zou hem eerder een 3 geven, voor de kwalificatie. Zijn uitvalbeurt was gewoon te knullig.
Damon Hill
Posts: 18.549
Beste F1 liefhebbers,
Zoals altijd geeft ook forumlid en tevens oud F1 kampioen Damon Hill rapportcijfers aan de coureurs die deel hebben genomen tijdens de afgelopen Grand Prix.
Deze rapport cijfers worden gegeven vanuit een zo neutraal mogelijk uitgangspunt + korte onderbouwing. Het blijft echter een persoonlijke mening en je hoeft het er dus niet mee eens te zijn.
Op loze reacties als \"waarom geef je coureur X weer een hoog cijfer en coureur Y weer een laag cijfer\" ga ik dus niet in!
Prestaties van coureurs uit het verleden c.q. andere races zijn irrelevant. Een coureur krijgt dus puur en alleen een cijfer voor het afgelopen race weekend.
De kwalificatie speelt hierin ook een rol. Alhoewel de race doorslaggevend is kan een coureur bijvoorbeeld nooit meer een 10 krijgen wanneer er in de kwalificatie niet maximaal gepresteerd is.
Een vermelding gaat ook uit naar forumlid Snelle Eddy. Met dit forumlid is definitief besloten dat beginnersfouten en amateuristische races áltijd bestraft moeten worden met een onvoldoende.
Uitvalbeurten die veroorzaakt worden door (materiaal) pech hebben uiteraard geen invloed op het rapport cijfer. Ook zaken als \'drive troughs\' die bijvoorbeeld veroorzaakt worden door een \'unsafe release\' zijn zaken waar een coureur niets aan kan doen.
Tot slot moet ik vermelden dat je tijdens een race niet altijd alles meekrijgt omdat niet alles in beeld wordt gebracht, zeker bij de wat minder goede teams. Hierdoor kan het voorkomen dat ik wellicht een keer een cijfer geef wat anders had uit kunnen pakken als \'coureur Z\' bijvoorbeeld een kapotte KERS of lekke band heeft gehad.
Inhoudelijke reacties zijn dan ook meer dan welkom. Bij een goede onderbouwing pas ik in die gevallen uiteraard het rapportcijfer aan.
Het rapport van de GP van Abu Dhabi 2013:
Vettel > 9: Een bijna perfect weekend. Belachelijk snel.
Webber > 7: Heeft de beste auto + pole. Eindigt ver achter Vettel.
Alonso > 7: Wéér achter Massa zaterdag. (te) Fel en snel in de race.
Massa > 7: Wéér voor Alonso zaterdag. Prima race.
Button > 5: Hele weekend kleurloos. Bespeur ook geen vechtlust.
Perez > 7: Prima. Goed gevochten voor 2 puntjes.
Raikkonen > 6: Prima kwalificatie. Fout had hij móeten voorkomen.
Grosjean > 8: Wederom een behoorlijk sterk weekend, met name zondag.
Rosberg > 9: Haalt echter het maximale uit deze Mercedes. Gewoon top.
Hamilton > 7: Niet echt slecht maar allesbehalve bijzonder.
Hülkenberg > 8: Zeer snel weer. Pech met unsafe release.
Gutierrez > 5: Heeft totaal geen snelheid. Veldvulling.
Di Resta > 9: Heeft simpelweg het maximale uit deze Force India gehaald.
Sutil > 7: Prima gereden.
Maldonado > 8: Pakt in die rotkar bijna een punt. Knap.
Bottas > 7: Prima gereden.
Ricciardo > 6: Slappe race na een zeer sterke kwalificatie.
Vergne > 6: Slapjes. Voegt weinig toe.
Pic > 7: Prima gereden.
Van der Garde > 8: Zeer sterk weekend achter de rug.
Bianchi > 7: Prima gereden.
Chilton > 6: Nipt voldoende, zoals wel vaker.
Flater van de race: De wedstrijdleiding.
Met 4 wielen volgas van de baan betekent gewoon het behalen van voordeel. Wat nog erger is, is dat andere coureurs dit jaar voor minder ernstige vergrijpen een straf hebben gehad. Om Alonso in dit geval dan géén straf te geven is uitermate ongeloofwaardig en niet correct.
Vraag jezelf maar eens af of een Grosjean (Lotus) of een Perez (McLaren) óók weggekomen waren met zo een actie. Wellicht niet.
Jammer!
Getekend,
Damon Hill (Wereldkampioen F1 1996 én bijzonder gerespecteerd en objectief forumlid).
Kenney
Posts: 2.250
Met alle respect, Damon... Ik heb normaal geen probleem met je reacties, maar deze gaan toch ietwat te ver... Het is wel grappig bedoeld, maar ik vind het een beetje aanstellerij om je voor te doen als oud-wereldkampioen F1. Ik lees graag jouw mening, maar ik voel soms plaatsvervangende schaamte als ik al die onnodige zever lees...
Warlord
Posts: 2.321
Grosjean en Perez waren er echt niet mee weggekomen(en gekke maldo natuurlijk ook niet).
Damon Hill
Posts: 18.549
Af en toe een bak sarcasme Kenney, heerlijk vind ik dat:)
En wat andere mensen daarvan vinden boeit me niets;)
ConkersF1
Posts: 603
Bijna met alles eens, op de 7 voor Bottas na. Ik snap dat de Williams echt een enorme totkar is, maar hij eindigt toch ver achter Maldonado. Vind dat Bottas in de kwalificatie erg sterk is vaak, maar in de race vind ik hem toch een beetje flets. Echter, met een fatsoenlijke Williams denk ik dat hij wel wat leuks kan flikken!
Rodawa
Posts: 2.418
Ik ben het met ConkersF1 eens. Bottas laat soms wat leuks zien en is in de kwalificatie vaak beter dan Maldonado (met als uitschieter de GP van Canada), maar in de races presteert hij verre van optimaal. Kijk eens de start van een willekeurige race terug, hij zit keer op keer weer vast achter VD Garde, Pic of Bianchi. Echt in elke race overkomt het hem weer. Met dat gehannes verliest hij zoveel tijd, dat hij in het resterende deel van de race gewoon niet meer in het \'spel\' voorkomt.
Ik snap dat voorzichtig zijn in je rookiejaar goed is - hij is wat dat betreft de tegenpool van zijn teamgenoot. Maar Bottas rijdt vaak te voorzichtig. Voor mijn gevoel zit hij ver van de limiet af, als zijn races beter waren had hij ook wel wat punten kunnen pakken voor Williams.
Arie_f1
Posts: 2.847
Niks ervan Damon !
Ik geef Vettel een 11 ! niet om het bijna perfecte weekend, maar om de perfecte manier hoe hij al mijn spanningen al kan killen na een bochtje ;) En dat gewoon het hele jaar al.. Gewoon van het kaliber Schumacher weer... Bijzonder knap!
Gixxer
Posts: 54
Blijkbaar heeft tegenwoordig iedereen recht op een eigen mening. Hoe foutief die dan ook mag zijn...
F12011
Posts: 617
Zoals altijd geeft ook forumlid en tevens oud F1 kampioen Damon Hill rapportcijfers aan de coureurs die deel hebben genomen tijdens de afgelopen Grand Prix.
Getekend,
Damon Hill (Wereldkampioen F1 1996 én bijzonder gerespecteerd en objectief forumlid).
WTF!!!!!
Woodface
Posts: 2.082
Damon: beginnersfouten en amateuristische race een onvoldoende.... Waarom Raikkonen een 6??? Beter voorbeeld kan je niet krijgen van iemand die al boos in de cockpit stapt.
Dan heb je t over Alonso.... die geef je een 7??? terwijl je aan het eind nogal het e.e.a. vindt. Dat ligt inderdaad aan de wedstrijdleiding, maar neemt niet weg wat Alonso heeft gedaan en daarvoor verdien je een 7..........................................
Damon Hill
Posts: 18.549
@Woodface,
Een fout is niet hetzelfde als een beginnersfout. Kwestie van begrijpend lezen:)
Raikkonen heeft in mijn ogen een fout gemaakt, maar geen beginnersfout. Vanwege het feit dat hij een zeer sterke kwalificatie reed en de fout bij de start enigszins is te verklaren geef ik hem het voordeel van de twijfel; een 6... daar lijkt mij niet veel raars aan.
Waarom krijgt Alonso een 7? Alonso had gewoon echt een moordend goed tempo in de race (zeker als je kijkt naar hoe slecht die Ferrari nu is). Alonso had van mij dan ook een 8 gekregen als hij niet met 4 wielen vol gas van de baan zou zijn gegaan.
Een volle punt aftrek dus voor die actie, lijkt me dan ook dat nóg meer punten aftrekken totaal overbodig is aangezien Alonso verder een top race gereden heeft.
Tot zover mijn argumentatie.
sailor
Posts: 11.131
\"Rosberg > 9: Haalt echter het maximale uit deze Mercedes. Gewoon top.
Hamilton > 7: Niet echt slecht maar allesbehalve bijzonder. \"
Niet echt slecht????
Het was gewoon een natte krant , ik kan hem echt niet hoger geven dan een 5
Hij kwam bijna een minuut ! later over de finish dan Rosberg met dezelfde strategie als Rosberg.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Ben ik toch wel met Sailor eens, vooral zijn onvermogen om voorbij Guttierez te gaan was schrijnend.
Woodface
Posts: 2.082
@Damon: Zoek even op wat de betekenis is van begrijpend lezen :-) Een fout is zeker niet hetzelfde als een beginnersfout.
We verschillen alleen van mening of dit een fout, danwel een beginnersfout is. Om dan gelijk te beginnen over begrijpend lezen is niet aardig, btje onvriendelijk en denigrerend :P Raikonnen weet als geen ander dat het achteraan in het veld bijzonder druk is bij de eerste bocht. Als je dan ook nog tegen iemand opknalt... Dat is wel erg dom......, zeg maar een beginnersfout.
M.b.t. Alonso... Ok ik snap je
ConkersF1
Posts: 603
Niet helemaal eens met de puntentelling. Ik vind dat er beter moet worden gekeken naar de wagens waarin men rijdt. Zo wil ik namelijk niet de loftrompet blazen voor Giedo, maar wat hij heeft laten zien is erg knap. Hij was het hele weekend absoluut de beste van de knurftteams, terwijl hij FP1 heeft gemist. (ik vind dat toch wel knap). Hij krijgt daarvoor \"slechts\" een 7.
Damon Hill
Posts: 18.549
Klopt. Een 7 voor Hülkenberg en dan een 6 voor Gutierrez slaat ook echt helemaal nergens op. Het verschil tussen die 2 is onmenselijk groot.
Warlord
Posts: 2.321
Ik vind de cijferlijst van Damon Hill dan ook iets beter. Weet alleen niet waarom Pic een 7 krijgt.
ConkersF1
Posts: 603
Eens. Hulkenberg reed een sterke race maar had pech dat zijn team het verknalde. Gutierrez heb ik echter het hele weekend niet gezien, die paar minuten dat hij voor Hamilton zat dan misschien. Ik zeg een 5 voor Gutierrez.
ConkersF1
Posts: 603
@Warlord,
ik snap die 7 opzich wel. Pic reed dan wel achter van der Garde, maar samen hadden ze wel een gigantische voorsprong ten opzichte van de Marussia\'s. Echter was Pic\'s kwalificatie zeer matig. een 6.5 zou het beste zijn in mijn ogen, maar die worden hier niet uitgedeeld blijkbaar ;)
Damon Hill
Posts: 18.549
Soms twijfel ik mee eens.
Hamilton verdient in mijn ogen ook een 6,5. We doen echter alleen aan hele cijfers en laten we het dan maar positief afronden:)
masf1
Posts: 7.074
Pic een 6,en waarom?nou daarom
PIC valt me trouwens zwaar tegen,werd als het grote talent gehaald,ergens in oktober al,en legt het af tegen de matige VDG
Damon Hill
Posts: 18.549
@MasF1,
Pic legde het in Abu Dhabi af tegen Van der Garde.
Over het hele seizoen legt Van der Garde het fors af tegen Pic. Dat zijn de fouten.
Niemand zegt trouwens dat Pic binnengehaald is als \'het grote talent\'.
Damon Hill
Posts: 18.549
Alsjeblieft niet weer dat filter.
Frijns
Posts: 2.878
Ik riep het zondag al, Hamilton rijd de laatste races echt als een natte krant rond.
Zelf maakt hij zich er ook zorgen over: Hamilton, die gisteren na de race in Abu Dhabi al teneergeslagen reageerde op de zevende plek die hij op het Yas Marina Circuit had behaald, vertelt nu aan Autosport dat hij \'het\' gewoon niet had: \"Zelfs met een vrije baan voor me was ik te traag\", verzucht hij. \"Het leek wel alsof ik met vijftig kilo extra ballast rondreed. Ik was gewoon te traag. De snelheid zat er niet in.\"
Om één of andere reden worstel ik nu al een aantal races met de auto. Het is een hele rare situatie, want in de kwalificatie ging het in Abu Dhabi bijvoorbeeld wel goed, maar op zondag dan weer niet.\"
Heeft hij soms weer met zijn Pussycat Doll aangepapt? Als Hamilton mentaal net zo sterk was als het talent wat hij bezit dan had hij allang drie titels gepakt. Van de vier grote in de paddock vind ik hem mentaal de zwakste schakel. Als het even niet gaat laat hij zijn koppie hangen.
Damon Hill
Posts: 18.549
Schatje van Alonso kwam trouwens ook weer in beeld. Wat een poppetje blijft het toch!
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Damon Hill, inderdaad, die zie ik liever dan die Pussycat del
Damon Hill
Posts: 18.549
Miss Sutil is trouwens ook erg hot!
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Damon Hill,
Precies, vrouwen zijn toch eigenlijk net Formule 1 teams nietwaar? Ongetalenteerde b-rijders brengen kapitalen mee om lekker te mogen rijden terwijl échte talenten (zoals Jean) aan de kant staan, walgelijk gewoon :P
Warlord
Posts: 2.321
Miss Sutil is matig, net als Miss Di Resta. Zulke kom je op elke straathoek tegen. :P
Waarschijnlijk totaal onbelangrijk voor de meesten maar wat afwisseling is ook goed.
Mijn top 3:
1. Miss Button
2. Miss Alonso
3. (Ex-) Miss Hamilton
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Warlord, zou Ardiaan haar hebben opgepikt op een straathoek?:P
Serieus, je hebt gelijk, ze is wel wat gewoontjes, maar voor een doordeweekse dag is er niks mis mee hoor...
Damon Hill
Posts: 18.549
Haha Warlord,
Meestal vind ik \'girl next door\' types juist wel leuk.
Vriendinnetjes van \'d Ambrosio en Bottas vind ik trouwens ook wel leuk (weet niet eens of dat nog aan is of niet).
Bij Alonso krijg ik toch altijd een beetje het \'bad boy\' gevoel. Stapt uit het huwelijk en neemt in verhouding met zijn eigen leeftijd en wel heel jong ding. Wel begrijpelijk uiteraard;)
sailor
Posts: 11.131
Veel rijders doen het de laatste tijd prima , weer andere rijders waren behoorlijk zwak.
Ik vind ook echt dat het lijstje van de beste rijders ( volgens een aantal forumleden) waar dus Alonso , Hamilton , Raikkonen en Vettel inzitten al behoorlijk achterhaald is.
Ik vind deze groep al heel tijd niet meer de beste rijders.
Alonso doet het de laatste tijd echt niet beter als Massa , Hamilton is ook behoorlijk zwak de laatste tijd , Raikkonen doet de laatste tijd ook onder aan Grosjean , alleen Vettel is enige die in dat lijst mag blijven.
Mijn lijstje van de beste coureurs van dit moment zijn Rosberg , Grosjean , Vettel en Hulkenberg.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Alonso kwalificeert minder goed dan Massa, dat is waar, maar hij rijdt niet minder goed, in races is hij hem nog steeds ruim de baas.