Massa slaat Alonso hoger aan dan Michael Schumacher

En ik welk seizoen voor Ferrari ontving Schumacher zijn eerste \'Ferrari Titel\'?
Juist ja..

Precies

Ik denk serieus dat Alonso zijn hele carrière op 2 titels zal blijven staan. Een uitspraak die vast niet populair valt, maar zo denk ik erover.

Ik ben het met je eens Damon. Als fan van Alonso was ik in 2009 al bang dat dit zou gaan gebeuren. En het blijkt ook te gaan gebeuren. Geschiedenis en roem is leuk aan een team. Maar als ze al jaren geen goede wagen meer bouwen kun je beter naar een ander team gaan. Hij had inmiddels zijn 6e titel misschien wel kunnen hebben als ie naar Red Bull Racing was gegaan. Dan had hij toch dicht bij Der Meister gezeten met zijn prestaties. Maar dat is maar speculaas. Voorlopig is de Scuderia weer gruwelijk aan het prutsen. En ik houd m\'n hart vast voor de nieuwe motor..

Nu Kimi er aan komt zou je wel eens gelijk kunnen krijgen Damon.

Jullie overschatten de inbreng van coureurs in het technische departement van een team. En dan nog, Schumacher won de eerste 4 jaar ook geen titel bij Ferrari.

Schumacher zou er wel 1 gehad hebben als hij niet verongelukt was op Silverstone. Daarnaast was hij er de overige 3 seizoenen dichterbij dan Alonso is gekomen.

@STRI

verongelukt nog wel .......

@Stri;
Uhm, Alonso is volgens mij 2x 2e geworden, op een paar punten achterstand van Vettel, hoezo niet dichtbij?

@mening.....Waarvan hij in 2010 zichzelf echt in de spiegel moet aankijken waarom hij daar toen zo gefaald heeft Die vind ik nog erger als Massa zijn 30 seconden kampioenschap.

Ik denk dat Massa dit vooral zegt vanuit eigenbelang (om zichzelf beter te doen lijken).

Los daarvan ben ik het volledig met je eens. Ik heb Schumacher nooit echt gemogen maar de man is ronduit briljant in alle aspecten.

Alonso is een enorm goede coureur maar wordt in mijn ogen veel te veel opgehemeld.

Spijker op z\'n kop Damon! Helemaal mee eens! +10

de mens schumacher die naar zijn team altijd netjes en correct bleef heeft op mij altijd een diepe indruk achter gelaten. tuurlijk had hij zijn streken maar er bestaat voor mij geen twijfel over wie er de grotere coureur is van de twee. schumacher is degene die de F1 naar een hoger niveau heeft gelift en is de benchmark geworden voor de inzet/fitness/aanpak die benodigd is om de beste te worden. en Vettel is van de coureurs bij de topteams de enige die het op deze manier aanpakt. Lewis met zijn flamboyante leven, Alonso met zijn randzaken , De enige die er in mijn optiek mee wegkomt van de anderen is Kimi..Daar durf ik niet van te zeggen of hij nou veel traint of echt zo losbandig leeft en toch snel is. Maar ik vraag mij af hoe belachelijk goed die wel niet is als hij zijn focus ook op de vettel /Schumacher manier zou hebben.

Nu helpen die eeuwige tenenkrommende sensatiekoppen hier natuurlijk ook niet mee...

Ik heb een interview gezien met Rosberg gezien waar hij hem toch echt de hemel in prees vanwege zijn werkwijze. En dat was al toen hij met Hamilton reed. Hij zei dat hij nog nooit iemand heeft gezien die zo veel met de ingenieurs kon overleggen en wist waar hij het over had. Dat hij zo in detail kon uitleggen dat een ingeneur het ook direct begreep. Denk dat dit toch voor zich spreekt.

Daarmee ben je nog niet gelijk je beste teamgenoot. Je kunt nog zo goed kunnen overleggen etc., maar als je daarna nog geen deuk in een pakje boter rijdt heeft het allemaal weinig zin.

Nou heeft Schumacher toch heel wat deukjes in pakjes boter gereden, gezien zijn overwinningen.

Ik denk inderdaad dat het ook zo is. Schumacher was al aan het \"uitbollen\" om het zo te zeggen in 2006. Hij was al niet meer die perfectie die hij eind jaren 90 begin 2000 was. Vergeet ook niet dat Alonso nu op die leeftijd zit, die Schumacher in zijn beste jaren had. Ik kan me eerlijk gezegd wel vinden in het feit dat een Alonso op zijn hoogtepunt beter zou zijn dan een Schumacher in zijn \"laatste\" jaar.

Speedpuppet: Het gaat hier om zijn Mercedesjaren.

Hij was net zo snel als Rosberg, die op zijn beurt net zo snel als Hamilton is. Toch best aardig voor een uitgebluste oude man...

+1 ;-)

Die is scherp Mr.Monza!

Een geloofwaardige reden voor dit praatje is hierboven al gegeven.

En bovendien, de behaalde resultaten vertellen het verhaal al, 7 om 2 titels, ja, zoveel beter was Schumacher dus....

Als iemand het kan beoordelen zal het Massa wel zien. En ik zie niet goed in wat het aantal behaalde titels ermee te maken heeft. Zegt eerder iets over de engineers die er werkten.

\"omdat hij erin slaagt om alles perfect bij elkaar te brengen.\"

Dat zijn Massa\'s letterlijke woorden, blijkbaar niet perfect genoeg voor een Ferrari titel denk ik dan, en sinds wanneer zijn behaalde resultaten niet langer relevant?
Natuurlijk zegt het ook wat over de engineers, geen enkele coureur presteert iets zonder de juiste engineers

Ah daar hebben we Sloggerke al. ik verwacht nog een paar namen voorbij te zien komen met mooie woorden over Schumacher :)

@Speedpuppet,

Waar blijft onze Zeeman eigenlijk, had er allang moeten zijn, zou hij wind tegen hebben??

\"Ach ja, als Hamilton iets zegt is het onwaar, als Massa iets zegt zijn het verkooppraatjes.
Die kerels kunnen niet vergelijken, laat staan met een auto rijden.
Zoals reeds gezegd: De échte kenners zitten hier op het forum\"

-Sarcasm on-

(Nee hoor gekkie, begrijp me niet verkeerd, ik ben geen kenner, slechts een fan.
Maar lees voor de goede orde nog eens rustig op je gemak mijn eerste regel,
begint met zoiets van: IK zie het echter meer als?dit is slechts mijn mening, geen feit)

\"Schumacher reed in een grotendeels talentloos tijdperk met een Ferrari die 1,5 seconden per ronde sneller was dan de rest, Alonso doet nu het omgekeerde..\"

(Zo te lezen ben je inderdaad een echte kenner! Talentloos tijdperk? Mooie woordkeuze ook)

\"Als Schumacher nu in de huidige Ferrari en tegen Red Bull moest rijden was zijn kast talrijke kampioenbekertjes armer\"

(Wakey wakey, welkom in de wondere wereld van de F1)

\"Of neen, volgens sommigen bouwde Schumacher die Ferrari zélf, niet Brawn en Byrne en Todt en de rest. Hij sleutelde die gewoon helemaal zelf in elkaar!
Een genie was het! Maar die bestaan helaas niet. Je bent maar zo goed als de kar onder je kont, op enkele tienden verschil na, en dat geldt ook voor meneer Schumacher.\"

(Inderdaad, hoe witte ge da?
Schumi heeft die auto(s) inderdaad zelf gemaakt in zijn vrije uurtjes, thuis in de garage samen met zijn vriendjes Byrne, Todt en Brawn. Und Corrina maakte kaffee mit brotchen! Und bruder Ralph mocht de stickers plakken op de auto!
Hoezo een genie bestaat niet?!

(MEDE door Schumacher is het Ferrari team samen met zijn vriendjes)

Moet potverdikkie nie gekker worden hier,
dat een Hill fan Schumacher aan t verdedigen is, wie had dat gedacht!

-Sarcasm off-

Alle gekheid op een stokkie, ik blijf bij mijn MENING.
Puur verkooppraatje om zijn marktwaarde op te krikken om zichzelf in leven te houden voor een stoeltje voor 2014, of denken jullie nou echt dat de teams in de rij staan voor Felipe!

Naiviteit is ook een keuze :-)

Talentloos, ik noem maar even een paar namen tussen 2000-2005, Hakkinnen, Coulthard, Villeneuve, Button, Verstappen, Raikkonen, Alonso, Webber, Montoya

@Triumph, gezellig dat je bij mij blijft.. ;)

\"Schumacher reed in een grotendeels talentloos tijdperk met een Ferrari die 1,5 seconden per ronde sneller was dan de rest, Alonso doet nu het omgekeerde..\"

Je bedoelt van 96 tot 98 toen die Ferrari meer dan eens meer dan een seconde trager was dan de Williams/McLaren maar Schumacher tot tweemaal toe tot de laatste race meedeed voor de titel?

\"Een genie was het! Maar die bestaan helaas niet. Je bent maar zo goed als de kar onder je kont, op enkele tienden verschil na, en dat geldt ook voor meneer Schumacher.\"
Gelukkig dat je dan toch weet dat Schumacher een aantal extra tienden vond in de wagen, die maken rijders namelijk net speciaal.

\"Schumacher had het in 2006 eigenlijk al een beetje opgegeven\", jij hebt seizoen 2006, en dan met name het tweede deel, niet gekeken of wel? Als ik een seizoen zou mogen uitkiezen waarin Schumacher zijn grootheid bewezen heeft dan is het wel seizoen 2006. De manier waarop hij zich terugvocht in het kampioenschap en de inhaal acties die hij liet zien op de baan heb ik sinds die tijd niet meer gezien.

Schumacher en opgeven, dat ging sowieso niet samen.

@Talijori,
Als ik zou mogen kiezen vind ik de jaren voor 2000 Schumacher beste jaren, de titels die daarna volgden spreken voor zich.

@ big-el
Ik stel voor dat je 2006 nog eens gaat kijken dan, blijkbaar heb je echt heeeeeel veel niet gezien. Tot aan Japan stonden Schumacher en Alonso gelijk. Enkel en alleen door de uitval van Schumacher daar kon Alonso met de eer gaan strijken.
Daarnaast had Schumacher het ook helemaal niet nodig om Massa in een 23 rijder-rol te dwingen.
Maar goed, blijf lachen hier op dit forum...

Ik denk dat Alonso hem stiekem een of ander pilletje heeft gegeven..

+1