<< Naar nieuwsoverzicht

'Ferrari blokkeerde overgang van Hulkenberg naar Lotus'

Gepubliceerd op 14 nov 2013 11:06
42
Door: Rob Veenstra

Dat Nico Hulkenberg het seizoen niet afmaakt bij Lotus komt door Ferrari. Dit gerucht gonst door de paddock in Austin. Lotus had zijn zinnen gezet op Hulkenberg als vervanger voor Kimi Raikkonen, maar daar stak Ferrari volgens de verhalen een stokje voor.

Hulkenberg had namelijk nog salaris tegoed van Sauber, wat betekende dat hij vrij was om naar een ander team te verkassen. Bild, Auto Motor und Sport en Blogf1.it melden dat het loon van de Duitser nu is overgemaakt, zodat een transfer naar Lotus contractbreuk zou zijn.

Het geld kwam direct van Sauber-partner Ferrari, zodat ze in de strijd om de derde plek bij de constructeurs met Lotus het niet tegen de sterk geachte Hulkenberg hoeven op te nemen. De Scuderia zou daarom ook Raikkonen overgehaald hebben om zich nu te laten opereren.

Dat de overgang van Hulkenberg naar Lotus dichtbij was, blijkt wel uit het feit dat de Duitser in Enstone een stoeltje heeft laten schuimen. Sauber heeft op het laatste moment deze openstaande rekening betaald, waardoor de Duitser gebonden is aan zijn huidige werkgever.

F1 Nieuws Sauber Ferrari Lotus F1

Reacties (42)

Marsss

Posts: 162
Hoe mooi als Grosjean en Kovalainen dan alsnog voor de Ferrari\'s eindigen in USA en Brazil
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:09
Beemerdude

Posts: 7.814
Kovelainen denk ik niet..

De typische Ferrari-Schumacher streken zijn ze nog niet verleerd! Waarschijnlijk hebben ze Bernie ook gevraagd of ze niet wat punten kunnen kopen....

Vindt het wel heel erg sneu voor de Hulk, hij toont ballen door zonder zitje voor 2014 naast Grosjean in te willen stappen, absolute top, zeker over 1 ronde!
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:12
Dimensie

Posts: 616
Ik wil van alles geloven maar dat Ferrari, Hulkenbergs salaris betaald lijkt me toch wel erg sterk.
En als Hulkenberg aan dat plan mee zou werken dan maakt hij het niet makkelijker voor zich zelf om dat Lotus stoeltje te bemachtigen.
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:14
- Stri
  
  Posts: 2.851
  Hülkenberg heeft met dit hele plan toch eigenlijk niets te maken? Behalve dan dat hij betaald is en daardoor niets kan doen.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 11:24
- Dimensie
  
  Posts: 616
  Dat is wel waar maar ik ging er een beetje vanuit dat al eerder door sauber bevestigd was dat hij vrij was en dan zou het raar zijn als hij opeens een nieuw contract zou hebben.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:28
ScuderiaSjonno

Posts: 1.892
Uitgekookt hoor:)
Dat gezegd hebbende, ik vraag me af of Alonso groen licht krijgt om deel te nemen aan het GP weekend? Welke ik vermoed van wel, rekening houdend met de strijd om \'best of the rest\' titel bij de constructeurs...
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:15
M23

Posts: 714
Er zal ook wel een paardenkop bij Boullier in bed gelegen hebben.
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:19
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.485
  hahaha
  + 0
  
  14 nov 2013 - 11:29
- Gompie
  
  Posts: 4.951
  Nee, die heeft-ie.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 15:31
lars75

Posts: 8.908
Lijkt mij niet uitgekookt zoals het hier staat. Dat zou eerder dom zijn lijkt mij!

Hier wordt aangegeven dat het geld direct van Ferrari afkomstig is. Dat is dus niet van Sauber en Hulkenberg heeft een overeenkomst met Sauber en niet met Ferrari. Hulkenberg heeft geen verplichtingen naar Ferrari en zou dus gewoon een bedankje kunnen sturen voor de gift en alsnog naar Lotus vertrekken.

Dus ik denk dat het niet direct van Ferrari zal komen. Mocht het waar zijn is dit indirect!
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:34
- Pietje2013
  
  Posts: 9.061
  Hij had een overeenkomst met Sauber. Had! Ferrari heeft daar niets mee te maken. Hij werkt nu free-lance zeg maar. Hij kan vertrekken wanneer hij wil. Ferrari heeft hem gewoon betaald om hem die laatste races bij Sauber te blijven. Het is niet zo uitgekookt als hierboven beschreven staat.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:13
- lars75
  
  Posts: 8.908
  Dat doe je toch niet met gezond verstand?
  
  Geld van Ferrari nemen en een kans op een stoeltje voor 2014 weggooien. Want mocht dit de waarheid zijn, dan zie ik Maldonado naar Lotus gaan. Dat is nog eens je eigen glazen ingooien.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:21
- Pietje2013
  
  Posts: 9.061
  Misschien heeft Hulkenberg wel een optie voor 2015 als Alonso naar McLaren gaat? :-)
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:32
Mirani

Posts: 3.067
Het zou best wel eens kunnen kloppen er gaat namelijk ook een gerucht dat Ferrari TC heeft geïnstalleerd in de auto van Vettel op een manier dat Red Bull er niet achter kwam. Allemaal in de hoop dat Vettel zou worden gediskwalificeerd en Alonso kampioen zou worden...
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:36
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  Pff ik neem aan dat je sarcastisch/cynisch bent?
  + 0
  
  14 nov 2013 - 11:37
- Mirani
  
  Posts: 3.067
  Dat klopt, was sarcastisch bedoeld ;)
  Ik geloof nooit echt in dit soort geruchten.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:12
- lars75
  
  Posts: 8.908
  Staan ze dan ook in verband met die bodemplaat?
  
  Kunnen ze beter bij zichzelf installeren. Winnen ze wellicht ooit eens iets :-)
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:22
GPGERT3

Posts: 2.368
\"De gerucht gonst door de paddock in Austin.\"
Man, man, man! Ga gauw je schoolgeld terughalen!
HET gerucht. Is het nou zo moeilijk om onze taal goed te gebruiken?
- + 0
- 14 nov 2013 - 11:42
- Pietje2013
  
  Posts: 9.061
  En de paddock zie je dan weer niet. Zucht..
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:14
- brommer
  
  Posts: 408
  Ja GPGERT3 is hier de spellingnazi maar faalt hier helaas voor hem toch vaak in.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:31
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Met \'de paddock\' is niets mis Pietje.
  Als jij denkt dat er wel iets mis is met \'de paddock\', dan is er iets mis met jou.
  
  Nog veel grotere zucht...
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:49
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Kijk maar even op www.encyclo.nl/begrip/paddock
  + 0
  
  14 nov 2013 - 12:51
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  BROMMER, als je niet weet waar je het over hebt, hou dan in vredesnaam je bek!
  En denk eens even na voordat je iemand voor nazi uitmaakt...
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:16
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  Mmm, het is inderdaad tamelijk ongepast om iemand voor nazi uit te maken.....
  Bovendien heeft GPGERT in dit geval gewoon gelijk: \'De gerucht\' is gewoon fout. Ze hebben er trouwens ondertussen al \'Dit gerucht\' van gemaakt.
  
  En PIETJE, ik weet niet waar jij op doelt, want \'de paddock\' is gewoon goed.
  Beetje flauw om iemand direct neer te sabelen omdat hij foutjes aan de kaak durft te stellen.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:21
- fduct
  
  Posts: 414
  whahaa! Das jouw favoriete site of niet? www.encyclo.nl, zonder die site ben jij ook maar een leek die totaal niks snapt van de Nederlandse taal, echt zo\'n tokkie :D
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:47
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  FDUCT: Je kunt wel heel kinderachtig proberen iemand belachelijk te maken, maar zeg dan gewoon even hoe het volgens jou zou moeten zijn. Dacht je \'Het paddock\'?
  Als je nu zwijgt, dan ben je gewoon een laf mannetje...
  + 0
  
  14 nov 2013 - 14:33
- MclKnobbel
  
  Posts: 12
  dat is hij dus
  + 0
  
  14 nov 2013 - 17:44
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Klopt FDUCT is gewoon een laf mannetje. Hij heeft het gewoon mis, heeft maar wat geroepen, is daar nu ook achter en daarom hoor je hem niet meer.
  
  De grap is dus dat FDUCT nu zelf zo\'n ongeletterde tokkie blijkt!
  + 0
  
  14 nov 2013 - 18:35
- fduct
  
  Posts: 414
  nou... ongeletterde tokkie vind ik toch echt wel een mooie omschrijving voor jou gpgert, zelf een enorme hoeveelheid aan typ/taalfouten maken en het vervolgens anderen voluit kwalijk gaan nemen wanneer hun het overkomt, je moet het maar kunnen...
  
  mclknobbel besta jij echt? of ben je een denkbeeldige creatie van gpgert? jeweetwel een extra account
  + 0
  
  15 nov 2013 - 04:29
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  FDUCT, je slaat de plank weer eens volkomen mis. Je roept gauw een ander na, maar helaas... \'de paddock\' is gewoon goed. Zomaar iemand napraten, je zet jezelf volkomen voor schut!
  + 0
  
  15 nov 2013 - 11:52
- fduct
  
  Posts: 414
  Wow, wat ben jij goed in jezelf voor schut zetten zeg :D
  Ge-wel-dig!!! :D:D
  + 0
  
  15 nov 2013 - 15:34
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  FDUCT, lafhartig zuigertje, ieder weldenkend mens dat deze discussie volgt zal inzien dat jij hier verloren hebt. Ik heb hier op alle punten gelijk en jij bent alleen maar zielig aan het zeiken. Heb je niks beters te doen?
  + 0
  
  15 nov 2013 - 17:42
- fduct
  
  Posts: 414
  Wederom alles wat jij bent maar snel op een ander projecteren... :D
  Ik kan je vertellen dat elk weldenkend mens die deze discussie volgt (wat opzich al zeer onwaarschijnlijk is) inziet dat ik compleet niks toe heb gevoegd aan het spelling foutje onderwerp, ik heb alleen gezegd dat jij waarschijnlijk een te laag niveau hebt om mensen te kunnen verbeteren en daarom dus www.encyclo.nl als hulpmiddel gebruikt om toch maar intelligent over te komen (wat je niet zo goed afgaat)
  Jij gaat mensen agressief verbeteren en aanvallen op hun spelling foutjes, terwijl je zelf de allermeeste spelling, taal en schrijffouten maakt, en www.encyclo.nl ervoor nodig hebt
  Je moet begrijpen dat dat ZEER lachwekkend is.
  + 0
  
  15 nov 2013 - 18:46
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Dadelijk dan gaat dat filter er weer af en dan kun je lachen, want dan kom je een paar originele berichtjes van mij tegen, ha ha!
  + 0
  
  15 nov 2013 - 19:36
- fduct
  
  Posts: 414
  nou wat zullen we je super interessant en stoer gaan vinden als jouw ordinaire niveau-loze scheldpartijen erdoorheen komen...
  + 0
  
  15 nov 2013 - 20:20
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Ach jee, ik mag hier kennelijk geen eens zeggen dat FDUCT een ongeletterd zielig zuigertje is...
  + 0
  
  15 nov 2013 - 21:11
Ramshoek2

Posts: 1.579
Veel geruchten weer.
Nog niet zo lang geleden dreigde Ferrari Sauber geen motoren meer te leveren omdat het gerucht ging dat Sauber de rekeningen daarvoor niet betaalde.
Na de deal met de Russen werden die motoren toch gewoon geleverd. Vraag is of Sauber de motoren factuur wel betaald heeft. Daarover heb ik niets (ook geen geruchten) gehoord.

Intussen zijn de Russen weliswaar gearriveerd bij Sauber, maar gaan er ook geruchten dat er nog niet (veel) betalingen zijn voldaan. Iets dat gesterkt wordt door het gerucht dat Maldonado gesignaleerd zou zijn bij Sauber in Hinwill.

Anderzijds gaat het gerucht dat Sauber dat Russische snotjong aan een superlicentie wil helpen door hem rondjes te laten rijden in een 2010 (?) F1 bolide van Ferrari Clienti. Iets wat ongetwijfeld weer de nodige Eurotjes kost terwijl het gerucht gaat dat Sauber die (nog) niet op het bankboekje heeft staan.

Nu dus het gerucht dat Ferrari, met het bankboekje van Sauber als \'tussenrekening\' het salaris van Hülk betaald heeft waardoor het contract, waarvan het gerucht ging dat het deze zomer al officieel ontbonden was, toch weer rechtsgeldig zou zijn en de Hülk dus niet voor Lotus mag rijden.

Tot slot het gerucht dat Ferrari er bij Kimi op aangedrongen heeft om zich nu aan zijn rug te laten opereren waardoor Ferrari een sterke concurrent minder te duchten zou hebben in hun strijd voor de derde plek in de constructeurs strijd. En dat terwijl Ferrari aangeeft dat hun wagen de komende 2 races beter uit de verf zal komen en ze dus zelf nog alle kansen zien om alsnog tweede te worden.

Iets teveel geruchten als je het mij vraagt...
- + 0
- 14 nov 2013 - 12:39
- Dimensie
  
  Posts: 616
  Je hebt wel een beetje gelijkt maar er waren ook al tijden geruchten over Massa naar williams, Perez weg bij Mc laren etc die toch echt waar blijken te zijn.
  Maar veel is idd ver gezocht.
  + 0
  
  14 nov 2013 - 13:01
- Ramshoek2
  
  Posts: 1.579
  @Dimensie
  Massa naar Williams was slechts 1 van de geruchten.
  Massa naar Sauber en Massa naar Lotus waren twee andere geruchten. Er ging zelfs even een gerucht Massa in het stoeltje van Perez.
  Als je maar genoeg geruchten de wereld in slingert, krijg je vanzelf een keer gelijk...
  + 0
  
  14 nov 2013 - 16:39
Rudi84

Posts: 4.805
Ik vind het eerlijk gezegd totaal niet choquerend, enkel slim en erg scherp.
- + 0
- 14 nov 2013 - 12:59
Linke Soep

Posts: 1.082
Ik kan me toch een uitspraak van de teambaas herinneren dat hij vrij was om te staan en gaan waar hij wilde. Dus waarom zou het na die uitspraak een contractbreuk zijn?
Het kan een gemiste kans zijn voor Hulkenberg, maar dat zal Ferrari worst wezen. Bij hun gaat het er alleen om de miljoenen die er te verdienen zijn binnen het constructeurs kampioenschap.
- + 0
- 14 nov 2013 - 13:10
- Ramshoek2
  
  Posts: 1.579
  Goed punt.
  Maar misschien heeft Sauber zelf die afweging ook wel gemaakt. Want waar staat Sauber in de rangschikking? Met wie strijden zij voor een hogere positie in de constructeurs ranglijst?
  Door Topper Hülkenberg binnen boord te houden tegen een prijs van - wilde gok ? 5 ton / ? 8 ton, vergroten ze de kans op een hogere eindrangschikking die misschien wel een paar miljoen oplevert.
  Dus ook Sauber is gebaat bij het aanhouden van Hülkenberg en heeft misschien zelf we die afweging gemaakt (zonder bemoeienis van Ferrari)...
  + 0
  
  14 nov 2013 - 16:45