Christian Horner eerste teambaas die openlijk kritiek uit op Liberty Media
- Gepubliceerd op 06 feb 2019 20:28
-
- Door: Tom van Hooft
Christian Horner is de eerste teambaas die openlijk naar buiten is getreden over de aanpak van Liberty Media. Dat meldt het Engelse dagblad "Independent" op haar site. Horner sprak zich duidelijk uit over de aanpak van Liberty Media.
Horner schijnt de eigenaren van de Formule 1 verteld te hebben dat de Amerikaanse aanpak niet werkt. Hij zou ook verteld hebben dat de Amerikanen de taak, het runnen van de Formule 1, hebben onderschat. Liberty Media, het Amerikaanse bedrijf dat de leiding heeft over de Formule 1, nam in 2017 voor £6,4 miljard de aandelen over.
"Er is die constante vergelijking van Amerikaanse sport en franchises (NBA, NFL, NHL) versus de Formule 1. Amerikaanse sport werkt alleen in Amerika en het werkt niet wereldwijd. De Formule 1 heeft een totaal andere aantrekkingskracht. Het is één van de grootste sporten ter wereld en je kunt niet zomaar een Amerikaanse sportaanpak toepassen op iets dat al 70 jaar als wereldkampioenschap bestaat," waren de duidelijke woorden van Horner.
Horner gaat verder: "Ik denk dat ze absoluut onderschat hebben wat ze aan het doen waren. Ze dachten waarschijnlijk dat Formule 1 een 'appeltje eitje' verhaal zou worden, maar het is een stuk moeilijker dan ze dachten. Je kunt bij een film een sterrencast hebben en hem zo goed mogelijk promoten, maar als het inhoudelijk een slecht verhaal is, zullen mensen er niet naar kijken. De tijd zal het leren of Liberty Media het juiste is voor de Formule 1. Ze zullen worden beoordeeld op wat de Formule 1 vanaf 2021 gaat worden."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
24
Reacties (31)
Login om te reagerenReno
Posts: 1.575
Boem, die zit. Laat niets te speculeren over.
Pipo
Posts: 4.742
Het grootste gedeelte van de wereld waar F1 wordt beleefd, houd niet van de show waar ze in Amerika zo dol op zijn.
En de F1 leent zich daar in mijn ogen ook niet voor.
Dat ze meer met media willen doen, vind ik dan wel weer een goede stap.
z0mer
Posts: 2.104
Die zit? Laten we eerlijk zijn, die lult toch net als de rest in de F1 gewoon in zijn eigen straatje. Net zoals Williams, McLaren en Haas de plannen van Liberty juist willen volgen. Hetzelfde zien we met de ontevreden promotors. De rijke banen met een lang contract zijn zeer tevreden met Liberty, terwijl banen die op de wip zitten hun onvrede uiten.
TheStijg
Posts: 3.920
@ Z0MER
Wie "lult" er niet in z'n eigen straatje in de F1? Het is net de echte wereld...
P. Clemenza
Posts: 10.323
Sommige 'show elementen' rondom grote Amerikaanse sport events zijn best gaaf, een ieder die zich in die sporten (mn de Amerikaanse racerij) verdiept ziet dat...
Maakt me ook niet uit dat daar wat invloed vandaan komt, zolang de races zelf en de opzet van een gp weekend maar bij de basis blijft! Ik (en met mij vele F1 fans schat ik zo) hecht ook veel waarde aan bepaalde tradities.
Vwb Horner, Z0mer geeft het al terecht aan, die l*lt volkomen in zijn eigen straatje
amigob
Posts: 446
Je kunt toch niet ontkennen dat de meest race series competitief zijn in de USA.
En dat kun je de F1 toch echt niet noemen.
chassis
Posts: 381
Zit wat in. Maar blijft lastig. Verandering is soms echt wel nodig, maar je hoeft niet altijd dingen drastisch te veranderen. Sommige dingen vind ik door iets meer show leuker geworden, andere dingen vindt ik dan weer helemaal niets en over de top.
Spielberg
Posts: 4.249
Voor de verandering hebben ze ons de grid-girls afgenomen , terwijl ze daar in Amerika nog steeds chearleaders hebben . Daar hebben de vrouwen meer macht en mogen ze een complete show opvoeren.
Hier mochten de vrouwen alleen (zoals het hoort ;-) ) de vlaggenstok vasthouden.
Laat ze ons eerst maar weer onze grid-girls terug geven, dan is een pittwalk
tenminste nog de moeite waard .
VES
Posts: 1.547
Was Christian Horner niet de beoogde kroonprins van Bernie ?
TylaHunter
Posts: 9.942
jep.
z0mer
Posts: 2.104
Werkt Christian Horner niet met een van de hoogste budgetten in de F1? Is Liberty daar nou niet bepaald een voorstander van.
ROYALERE
Posts: 24.398
F1 is testen/data/slim zijn/Banen die techniek nodig hebben/geduld hebben. En daar eten ze in Murica geen kaas van.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dit is weer zo'n opmerking die nergens op slaat...
chassis
Posts: 381
Maar wel van meer motorgeluid.
Of dat samengaat met de ontwikkeling die F1 doormaakt, denk het niet.
MrStef85
Posts: 6.261
In Amerika zijn er legio banen die techniek vereisen: Watkins Glen, Road America, Laguna Seca, Sebring..om er een paar op te noemen.
erikworld
Posts: 927
Horner is een grote vriend van Bernie Ecclestone, zijn kritiek komt uit die hoek.
DreamsOfPower
Posts: 963
Horner is zijn eigen persoon en kiest dan ook bewust voor deze uitlatingen. Begint een beetje te vervelen dat eeuwige gezeik van Horner denk dat hij verzuurt door Marko.
bschuit
Posts: 11.990
i told you so....
Fibonacci
Posts: 951
Voor 6+ miljard gekocht, zometeen voor 3 miljard verkocht, daarna opgekrikt tot wat F1 waard kan zijn, daarna weer verkocht. What's new? F1 = business. Some guys got it, some guys don't.
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
3 miljard daling vanaf 6 miljard is 50%, geen fibonacci percentage. Misschien kun je wachten tot de prijs gecorrigeerd is tot de 38.2% niveau, 68% zit er immers niet meer in. Echter moet je er wel van uit gaan dan als het pas steun vind op die regionen dat er volgens zogenaamde technische analisten het wel een zwakke koop kan zijn omdat het om een te grote correctie gaat.
John6
Posts: 9.475
Dit heb ik gelijk al gezegd, dat VS verhaal kunnen ze geheel overboord gooien, gelukkig zegt Horner altijd eerlijk en gelijk zijn mening.
MoetDatNou
Posts: 972
Horner en commentaar op anderen.Verrassend
TheStijg
Posts: 3.920
Inhoudelijk hoor ik sommigen alleen over de (verdwenen) grid-girls praten. Een complete ramp voor de F1 natuurlijk, maar wat doet LM concreet nou verkeerd? (Geen retorische vraag).
P. Clemenza
Posts: 10.323
Grid girls was traditie, het zou niet zoveel uitmaken als ze voor de rest al veel goeds hadden betekend voor de sport vóórdat ze aan tradities beginnen te komen...
Nee zo hebben nog niet zoveel fout gedaan, veel goede veranderingen heb ik echter ook nog niet gezien.
Ja wat meer contant op social media, alsof de ware fans de weg naar de f1 nog niet wisten te vinden.
Belangerijke essentiële zaken, zoals verbeteren van geluid, terugdringen van budgetten, inhalen bevorderen, noem maar op, wat dat aangaat zijn hun handen gebonden en lopen ze achter de fabrikanten en de FIA aan
RJHvandaag
Posts: 7.097
Ze hebben als Amerikanen weinig tot geen oog voor de traditie van het voornamelijk europese formule 1. Ze zijn alleen maar op zoek naar gp's waar ze winst kunnen maken (miami, Vietnam, etc), maar laten circuits in Europa financieel tenonder gaan.
Dat samen met al het vlaggenzwaaien en, inderdaad, het hypocriete verbannen van de gridgirls, maakt het duidelijk dat LM geen benul heeft wat de fans willen.
John6
Posts: 9.475
Met RJHVANDAAG eens, en ze zullen erachter komen dat ze juist niet zonder Europa kunnen, maar dat zou voor Liberty Media wel eens te laat kunnen zijn. ik denk dat ze het weer te koop zetten, en eruit stappen.
Cheesehead
Posts: 525
Duidelijke taal.
Reizo
Posts: 474
En terecht natuurlijk.
Droopy
Posts: 632
Horner heeft wel gelijk. Iets wat in Amerika wel werkt wil niet zeggen dat het over de hele wereld ook zo werkt. LM wil ook steeds meer stratencircuits heb ik de indruk. Iets wat ze in Amerika ook doen. Nog even en dan gaat de F1 ook op ovals racen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik ben niet per definitie tegen stratencircuits, Monaco heb ik nooit veel gevonden, maar Baku bied best leuke races, tenminste wat ruimte voor actie
Jermaine
Posts: 7.015
eens