Marko bevestigt: "Gasly maakt seizoen 2019 af bij Red Bull Racing"

Wat je zegt klopt in principe helemaal. Marko zei ooit toen Max en Carlos nog in de TR reden:

'Wij hebben de luxe van 4 coureurs, we bepalen zelf welke coureur we in welke auto zetten'

Ook de TR rijders staan immers op de loonlijst bij Red Bull en zijn officieel Red Bull coureurs die uitgeleend zijn aan TR.

Dit is wat hij letterlijk gezegd heeft tegen MSTotal:

"Dieses Jahr ändern wir nichts mehr. Das wollen wir so zu Ende fahren", sagt Red Bulls Motorsportkonsulent. Das bedeutet jedoch nicht, dass Gasly teamintern nicht unter mehr Druck steht. Das sei sogar ganz "sicher" der Fall, unterstreicht er.

Dat wijst niet echt op een onderlinge wissel.

De vraag aan Marko ging specifiek over een wissel in de line up zelf. Dus Gasly maakt het seizoen af. Gasly heeft in mijn ogen de mazzel dat er geen voor de hand liggend alternatief is. Anders was het al gedaan geweest.

@Nino,
Waarom is Kyvat geen voor de hand liggend motief? Is snel en heeft al ervaring. Wat heet.... hij won in 2015 bij Red Bull zelfs het interne teamduel met Ricciardo in het klassement.

@Damon Hill

Misschien omdat Marko dan gezichtsverlies zou leiden. Ik ben wel benieuwd wat er in 2020 gaat gebeuren.

Gasly blijft tot het einde van het jaar in de RB15.
Kvyat is in de RB onder de druk bezweken en moet nog overtuigender zijn in de STR om weer terug te mogen. Met Albon willen ze niet het risico lopen wat ze nu met Gasly hebben gedaan om hem te vroeg te promoveren waarna hij ook onder de druk kan bezwijken.
Gasly moet na de zomerstop echt opstaan en anders rijdt er in 2020 een ander in de RB. Ik denk dat de voorkeur ligt bij Albon omdat hij het nog niet eerder verprutst heeft maar dat dit echt dit jaar niet gaat gebeuren om te voorkomen dat hij bezwijkt.

Onder druk bezweken? Gaan we weer. Een waarheid die men zichzelf aanpraat.

Kvyat reed in 2015 een uitstekend seizoen bij Red Bull, en begon ook 2016 terug.
Die acties in Rusland waren niet slim, maar de race ervoor stond Kvyat nog gewoon op het podium.

Dat Kvyat het veld moest ruimen had niets te maken met slechte prestaties of dat hij niet met druk om kon gaan, maar het had alles te maken met dat Max Verstappen als mega talent DIRECT in die Red Bull plaats moest nemen, wat volkomen logisch en terecht was.
En die fout van Kvyat in Rusland was alleen maar een ideale stok om mee te slaan.
Maar kom alsjeblieft niet aan met "Kvyat kon de druk niet aan" want als je de feiten erop na slaat zie je dat Kvyat gewoon solide presteerde, en zelfs amper onder deed voor Ricciardo.

Sterker nog in 2015 eindigde Kvyat voor Ricciardo.

Dat ze Gasly dit jaar aanhouden zou kunnen betekenen dat men in 2020 Vettel terug haalt. Dan is het logisch dat ze Kvyat niet voir een half seizoen in de Red Bull zetten.

@Damon Hill: Zoals altijd blijkt uit jouw reacties dat er geen enkele twijfel over is dat jij sowieso gelijk hebt en dat "men" dat niet inziet omdat "men" niet jouw waanzinnige intelligentie en inzicht heeft. Net als gisteren laat je je arrogantie weer zien.

Over 2015 valt veel te zeggen, Kvyat was niet slecht maar ook niet super. Maar in 2016 was hij gewoon 4 races heel erg slecht. Grote verschillen in de kwali, in Bahrein langzamer dan Max in de toro Rosso, bandjes vernield toen Max hem inhaalde, in China bijna achterhaald door Ricciardo die na een lekke band van achteren kwam, en Rusland spreekt voor zich. De kwalis waren ook dramatisch. Maar leef gerust in je eigen realiteit hoor.

Marko zal niet Kvyat willen wisselen en hen dan eind seizoen weer eruit halen. Dat kan hij niet maken. Dus hij zal die keuze niet maken voor hij zeker weet wie hij er volgend seizoen in wil hebben. Het seizoen afwachten is voor Kvyat, Albon en Gasly beter en dan heb je ook nog eventuele anderen die opties zijn (ik zou Vettel niet 100% uitsluiten bijv). Als hij Kvyat nu in de Red Bull zit en hem eind dit seizoen er weer uit gooit sloopt hij die jongen totaal en publiekelijk zal dat Red Bull niet veel goed doen.

"Dat Kvyat het veld moest ruimen had niets te maken met slechte prestaties "

Dan moet je nog maar eens de eerste 4 races opnieuw terugkijken want dat was allemaal bijzonder slecht.

"maar de race ervoor stond Kvyat nog gewoon op het podium."

Al vaker gezegd, Kvyat behaalde niet een 3e plek hij verloor een 2e plek. Kvyat werd bijna nog ingehaald door zijn teamgenoot die na een lekke band van helemaal achteraan het veld moest komen. Dat was dus helemaal geen goede race, maar zoals zo vaak kijken mensen naar resultaat en niet naar het optreden van de coureur zelf en hoe het resultaat tot stand kwam. Red Bull wist echter wel beter. Nu zijn er ook weer mensen die Kvyat helemaal omhoog praten voor zijn podium, ook al was rookie rijder Albon de hele race sterker.

"maar het had alles te maken met dat Max Verstappen als mega talent DIRECT in die Red Bull plaats moest nemen"

Als Verstappen zo nodig in de Red Bull moest dan hadden ze Verstappen vanaf het begin van het seizoen in de Red Bull gehad. Zo midden in het seizoen van rijders wisselen was niet ideaal. Dit was echter noodzaak omdat Kvyat bijzonder slecht presteerde. Het was een geluk voor Red Bull dat ze Verstappen achter de hand hadden, maar dit was zeker niet plan A voor Red Bull.

Alsof Gasly nu mentaal niet gesloopt wordt. Hij durft amper acties in te zetten uit pure angst en als hij dat al doet gaat het nog mis ook (zie actie op Albon).

Alsof er een ander team Gasly nog wil hebben als Gasly het hele jaar ruk blijft presteren in die Red Bull. Zijn marktwaarde daalt gewoon tot het vriespunt.

Je bent me net voor @TradeMark ;)

Mustfeed, het klopt echt niet wat je zegt. Verstappen, en dan vooral Jos en het management, lag overhoop met het Sainz kamp. Verstappen dreigde opt te stappen als er geen zaken zouden veranderen. Rusland was een mooie aanleiding om de Verstappens tevreden te houden. Kvyat was gewoon de kop van jut. Andersom als Kvyat perefct had gepresteerd was het niet gebeurd. Het was gewoon een domino effect wat eindigde bij Kvyat.

Er was nog ergens interview in het vierkantje van Kvyatt door Sky (ik denk dat het daar was). Daar vertelde Kvyatt best interessante dingen. Uiteindelijk kwam er op neer dat hij in 2020 van plan was regelmatig voor podiums te vechten. Ik denk dat hij niet bedoelde in een STR...
Er lijkt wel degelijk intern wat gaande te zijn voor 2020.

Hoe het uiteindelijk volgend jaar gaat worden hangt ook af wat Kvyatt en Gasly de laatste 10 races doen. Maar vooralsnog zet ik naar aanleiding van dat interview Kvyatt op 1 voor een RBR stoeltje naast Max.

"Verstappen, en dan vooral Jos en het management, lag overhoop met het Sainz kamp"

Geruchten die nooit vanuit Sainz of Verstappen zijn bevestigd en het lijkt me ook helemaal niet aannemelijk dat dit de reden zou zijn dat Verstappen in een Red Bull werd gezet. Klinkt allemaal meer als een sensatieverhaal.

Niet eens met jou mustfeed. Albon reed idd voor Kvyat. Maar het was niet eenvoudig om in de lucht van een ander te rijden. Toen Kvyat de ruimte had reed hij gewoon als een van de snelste rond. Dus het was niet alleen maar geluk.

Mustfeed, dat kan ij wel vinden maar als bijna iedereen het in de F1 wereld bevestigd maar jij niet geloof ik toch eerder de mensen die dicht op het vuur zetten. En dat Verstappen nog Sainz dit bevestigd hebben lijkt mij logisch.

@Mustfeed en @Trademark, beter voorzichtig zijn met reageren tegen de enige echte Heilige Superneutrale f-1 Superfan Damon Hill. Hij heeft de wijsheid in pacht. Wij zijn maar klootjesvolk, fanboys en ander rapaille in zijn ogen.
Toch heeft hij vaak ook prima bijdragen. Jammer dat hij zich beetje boven “ons” stelt.

" maar als bijna iedereen het in de F1 wereld bevestigd "

Wie is iedereen, wat bevestigen ze dan precies en hoe komen ze aan dit soort inside informatie?

Ik ben altijd skeptisch met dit soort sensatieverhalen, maar prima natuurlijk als jij het wel gelooft.

Precies wat TradeMark zegt. Wanneer je nu Kvyat in die wagen zet sla je je voor je kop wanneer blijkt dat je de optie op Vettel zou hebben gehad. En Kvyat meteen weer terugplaatsen kan je niet maken.

"Alsof Gasly nu mentaal niet gesloopt wordt."

Gasly is al gesloopt nu gewisseld worden betekend einde F1 carriere aan het eind van het seizoen gewisseld worden ook. Echter heeft hij nu nog de (kleine) kans om in het tweede seizoen zich te revancheren en zijn marktwaarde op te krikken. Ik verwacht niet dat Gasly daar mentaal sterk genoeg voor is overigens.

De keuze om Gasly niet te wisselen betekend wel dat het voor RB moeilijker zal zijn om 2de in het constructeurskampioenschap te worden.

Ik ben heel benieuwd wie volgend jaar naast Verstappen plaats gaat nemen. Ik zie op dit moment de volgende kandidaten:

Gasly: Alleen als hij een geweldige tweede helft heeft, ik verwacht het niet. Hij kan echt wel racen maar mentaal is hij niet sterk genoeg. Ook in de TR kon je al zien dat hij soms overweldigd werd wanneer het hectisch werd.

Kvyat: Wanneer er geen betere opties zich voordoen en hij constant blijft presteren dit jaar is dat zeker een optie. Ik geloof er wel in dat Kvyat een stuk volwassener is geworden. Echter papa worden schijnt 0.2sec te kosten. Ik denk dat Marko eerst gaat kijken naar andere opties maar als dat niet lukt is Kvyat een redelijke veilige backup

Albon: Ik ben onder de indruk van Alexander, hij doet het prima in zijn eerste seizoen. Maar laat het nog maar één a twee jaar rijpen in de TR voordat je hem in een RB zet naast Max met het risico dat je een talent sloopt.

Vettel: Als hij echt ongelukkig is bij Ferrari en Leclerc de vloer gaat aanvegen met hem dan zou dit best nog wel eens kunnen gebeuren. Of hij echter beter af is met Max als teamgenoot ipv Leclerc durf ik te betwijfelen.

Ocon: Dat zou vuurwerk en mooie Netflix afleveringen opleveren, ik pak alvast de popcorn :) Qua talent moet je Ocon zeker meenemen in de overwegingen,.. ik zie het niet gebeuren.

Jean-Éric Vergne: Mijn persoonlijk favoriete optie. Vorig jaar na het bekend worden van het vertrek van Ricciardo vond ik dit de beste optie voor Red Bull. En voor komend seizoen vind ik dat nog steeds. Toen Vettel vertrok kreeg Ricciarde de promotie naar RB en kon uiteindelijk Vergne vertyrekken. Ik vond dat discutabel, er zat niets tussen Ricciardo en Vergne en met de informatie die wij als publiek hadden had naar mijn mening net zo goed Vergne naar RB gepromoveerd kunnen worden. Na zijn vertrek uit de F1 heeft Vergne opnieuw bewezen in de FE een uitstekende piloot te zijn.

Sébastien Buemi: Marko heeft zelf gezegd dat het wegsturen van Buemi een fout is geweest. Buiten de F1 heeft Buemi weer laten zien dat hij een goede optie is. Maar als ik de keus zou hebben tussen Buemi en Vergne dan zou ik voor die laatste gaan.

Het punt wat ik probeerde te maken is door anderen onderbouwd. Voor de hand ligt het dus niet. @damon hill ik waardeer je inbreng. Maar je bent effectiever als je de toon wat aan past. Dan voorkom je dat je daar reactie op krijgt in plaats van de inhoud van wat je wil zeggen. En ik ben ook maar een mens met beperkingen hoor!

"hij won in 2015 bij Red Bull zelfs het interne teamduel met Ricciardo in het klassement."

Net zoals Ricciardo 2 van de 3 keer het interne teamduel won met Verstappen in het klassement?

Oh nee wacht, dan gaat Damon opeens zich in allerlei idiote bochten wringen om uit te leggen waarom Verstappen niet verslagen was, maar het alleen zo blijkt.

Het klassement spreekt altijd de waarheid tenzij het Verstappen betreft die onder zijn teamgenoot eindigt.

"Niet eens met jou mustfeed. Albon reed idd voor Kvyat. Maar het was niet eenvoudig om in de lucht van een ander te rijden. Toen Kvyat de ruimte had reed hij gewoon als een van de snelste rond"

Kvyat had regelmatig vrij baan, zoals bijvoorbeeld ronde 18 tot en met 24 waar Grosjean van Kvyat wegreed en het gat opliep tot 5,6 seconden. Albon was op dezelfde band als Kvyat 5,1 seconden sneller over die 7 ronden. En dat is hetzelfde beeld als de rest van de wedstrijd waar Albon consistent sneller was dan Kvyat.
Zelfs op het laatst op slicks was Albon nog steeds net iets sneller dan Kvyat.

Ik gun Kvyat echt wel het podium en ik heb echt niet een voorkeur voor Albon. Maar ik vind het jammer als degenen die een stuk minder presteerden hoger eindigen vanwege een safety car en omdat ze vanuit hun slechte positie op dat moment de gok konden wagen. Vettel, Kvyat en Stroll reden heel matig rond de eerste 45 ronden van de race maar krijgen nu een hoge beoordeling omdat het geluk hun kant op viel. Iemand als Albon die misschien wel driver of the day was staat ineens in de schaduw van Kvyat omdat Kvyat met geluk op het podium belandt.

Ik zou eerder zeggen dat Vettel terug komt .Ze willen dat Verstappen volgend jaar kampioen wordt en dan heb je meer nodig dan Gasly Albon of Kryvat namelijk iemand die je rug vrij kan houden als het nodig is . Vettel is de juiste man daarvoor en heeft nog steeds een heel goede binding met RB . Bij Ferrari is hij echt niet op zijn gemak en wordt onder gesneeuwd door de vuile streken van de manager van Leclerc de heer Todt jr . Vettel weet ook echt wel dat zijn tijd er op zit en wat is er dan mooier om terug te keren daar waar alles begon en mee kan genieten van het eventuele succes zonder al die politieke spelletjes bij Ferrari .

Heb je spuit 11 weer (McLarenWoking)

""hij won in 2015 bij Red Bull zelfs het interne teamduel met Ricciardo in het klassement."

Net zoals Ricciardo 2 van de 3 keer het interne teamduel won met Verstappen in het klassement?

Oh nee wacht, dan gaat Damon opeens zich in allerlei idiote bochten wringen om uit te leggen waarom Verstappen niet verslagen was, maar het alleen zo blijkt.

Het klassement spreekt altijd de waarheid tenzij het Verstappen betreft die onder zijn teamgenoot eindigt."

Je kan ook naar trends kijken. Is Verstappen onder Ricciardo geeindigt? Ja.
Werd Ricciardo steeds meer overschaduwed door Verstappen? Ja.

Is dit het betweter draadje? ... (of hoe ideeën waarheden worden)

@Damon. Intern gewonnen omdat RiC veel meer pech had. Kijk naar de verschillen in snelheid en Kvyatt was niet al te best. Die hele RB auto was ook niet jovel.
Geflatteerd.

"Werd Ricciardo steeds meer overschaduwed door Verstappen? Ja."

Ja natuurlijk jongen. Vandaar dat Ricciardo ook ruim voor stond, met 96 om 68 punten als ik het correct heb, voordat al zijn grote problemen in Duitsland begonnen en hij de beslissing al nam om Red Bull te verlaten.

Verstappen werd ook gewoon in de laatste jaar tijdens het eerste gedeelte van het seizoen verslagen door Ricciardo, voordat Baku (waar RB intern de kant van Max koos) gebeurde en de betrouwbaarheidsproblemen begonnen.

Overschaduwd is een term wat je gebruikt als je de teambattle's Alonso/Massa, Alonso/Raikkonen en Ricciardo/Vettel gaat analyseren. Verstappen heeft nooit Ricciardo overschaduwd. Hij is wel naarmate hun samenwerking vorderde de snellere van de twee gebleken, maar zelfs dan is de term overschaduwd niet op zijn plaats. En sneller zijn is één ding, beter zijn is een ander. En in die drie jaar is Verstappen zeker niet beter gebleken. Ricciardo eindigde niets voor niets de eerste twee jaar boven Verstappen en ook in seizoen nummer 3 had hij een stevige leiding te pakken. Het is maar dat Ricciardo het zat werd na Baku en ietsjes later verderop hij continue problemen met de wagen kreeg want anders was het ook in 2018 een zware klus voor Max geweest om boven hem te eindigen.

Maar ik snap dat normaal reageren er bij jullie oranje brigade niet in zit zodra aan de hand van keiharde feiten duidelijk wordt gemaakt dat Ricciardo zich prima staande heeft gehouden naast jullie god. Typisch om je post ook weer te openen over mij ipv wat er besproken wordt.

Man man, wat een sjagerein in de toon van de discussie. Iedereen staat op zenden. Mijn mening, nee fout, mijn mening.....nietes, welles. Praten jullie ook zo met elkaar als het een face to face discussie is? Ik mag hopen van niet.

On topic over bovenstaande:
Ik lees dat iemand zegt dat de puntenstand de waarheid zegt. Klopt naar mijn mening, maar achter de punten speelt toch meer wat nuance geeft aan die punten? Kijk naar vorig jaar. Ricciardo delfde het onderspit, maar hij had ook significant vaker de pechduivel op zijn schouder. Scores zeggen veel en weinig op die manier, toch?

Bij nagenoeg iedere vergelijking tussen Ricciardo en Verstappen behalve het puntenaantal van 2016 en 2017 had Verstappen de overhand. Het heeft ook helemaal geen zin nog om die discussie aan te gaan, want die personen die heel geforceerd naar de eindstand van 2017 blijven wijzen zijn ook op de hoogte van de tegenargumenten en ik geloof eigenlijk ook niet dat ze uit zijn op een eerlijke vergelijking.

Neem bijvoorbeeld alleen al de race in Bakoe in 2017 welke Verstappen makkelijk had kunnen winnen toen hij met mechanische problemen uitviel. Dat alleen al zou genoeg zijn om in 2017 de eindstand in het voordeel van Verstappen te beslissen. Dus nee, het scorebord verteld zeker niet het hele verhaal.

Het zegt veel meer dat Verstappen in 2017 in iedere race voor Ricciardo reed en dat alle F1 teambazen Verstappen ook hoger inschatten. Zo moeilijk is ook het allemaal niet.

Kvyat was in 2015 behoorlijk goed bezig na een matige start, maar dat Kvyat boven Ricciardo eindigde kwam toch voornamelijk door de pech die Ricciardo had dat jaar.

Tis goed met je McLarenWoking, zullen we gewoon afspreken elkaar in de toekomst te negeren?

Ik heb de trend al maanden geleden aan je uitgelegd maar je wilt het niet zien. Ik heb geen zin meer om engergie aan je te verspillen.

@Damon je lange termijn geheugen laat je in de steek....

Je bent ook goed in het verdraaien van reacties, Voor dat je protest op mij hebt denk eerst eens goed na.

Mijn typbericht is leesbaar, voordat je daar over valt.

Ja, dat begin is gemaakt. Het einde is na Abu Dhabi.

Whahahaha?

Ik vind Marko juist altijd heel duidelijk en direct. Heb je voorbeelden van zijn onwaarheden dan?

@pieterjan

Dat is vrij makkelijk. 75% van alle mediaberichten van Marko zit vol met onwaarheden, al sinds 2010.

Ik doel hier op de communicatie naar zijn coureurs toe. Altijd heel direct en duidelijk. Geen leugens.

Niemand hier weet wat hij zegt tegen z'n rijders.

GHM65 . Ze mag wel winkelen maar ze moet minder kopen .Dat geld ook voor Marco hoe meer hij praat hoe minder hij zegt.

Belofte maakt schuld en worden vaak gebroken.

Indery, die liggen zichzelf iedere nacht in slaap te huilen.

Inderdaad*

Heb je je beschuitje met Mamaloe al achter de kiezen..?

Grappig: de ene respectloze reactie lokt de andere uit...

@sambal Nee heb vanochtend ontbeten met klukluk en de dikke deur....

Had niet door dat jij het was bschuit. Een nogal andere avatar. Lol.

@bschuit alleen voor beschuit haal je hem er uit:-)
Leuk hij was maar een clown.

Moet je wel iemand hebben om de leegte op te vullen die beter is.

Kvyat.

D@nny

En dát is juist het hele probleem.

Kvyat vind ik niet beter dan Gasly. Albon ook niet. Zijn in mijn ogen alle drie "much of a muchness"

En zou je Gasly terugzetten naar STR of er helemaal uitzetten? In het geval van er helemaal uit, wie vult de open plek dan weer in bij STR mocht Kyvat naar RBR gaan?

Gewoon Gasly laten zitten is in mijn optiek de beste optie die ze hebben omdat ik geen coureur beschikbaar zie die de tweede Red Bull verder naar voren brengt, wat jammer is. Hopelijk doet Gasly het uitgesproken vertrouwen (voor wat het waard is natuurlijk) goed en verbeteren zijn prestaties.

Je vindt Kvyat en Albon niet beter dan Gasly? Hoe kan het dan dat Gasly niet voorbij de Toro Rosso's kwam terwijl de Red Bull een veel betere wagen was?

@Damon Hill,

Nee ik vindt Kvyat of Albon niet beter (of slechter) dan Gasly aangezien ik deze coureurs al "much of a muchness" noemde.

Ik denk niet dat Red Bull er beter op wordt om midden in het seizoen Gasly voor 1 van de STR coureurs te verwisselen, ik denk niet dat Red Bull daarmee meer punten gaat halen. Daarbij zeg ik niet dat ik vindt dat Gasly het goed doet (integendeel, besproken in een post hieronder) maar ik denk niet dat RBR er iets mee opschiet in punten door een Kvyat of Albon in die wagen te zetten.

Ik vind KVY geen zinvolle vervanger. Een wissel uit armoede meer niet. Alleen als de wanprestaties van Gasly er toe leiden dat het HELE team in een neerwaartse spiraal komt dan veranderd dat de zaak. Maar die haalden vorig weekend nog een nieuw WR doen het verder prima ondanks hun handicap.
Hopen op mooie opties op de rijders markt.

@NFS1,
Er zijn altijd mooie rijders op de rijdersmarkt, alleen wil Red Bull enkel en alleen rijders uit de eigen opleiding, dus dan raken je keuzes ook sneller op.

Hartley (die nota bene eerst uit de opleiding getrapt werd) bij Toro Rosso zetten was al uit pure armoede, en dat is Gasly in de Red Bull zetten ook na het plotse vertrek van Ricciardo.

Er zijn genoeg toptalenten, zoals bijvoorbeeld een Russel en Norris. Maar die gaan nu eenmaal nooit bij Red Bull terecht komen.

Dat is zeker zo. Maar als het kampioenschap voor het grijpen ligt in 2020., misschien worden dan toch bepaalde dingen vloeibaar. Zou het onbegrijpelijk vinden als ze hun eigen kansen verlagen door KVY in te zetten.

O’Ward is de enige met nog (onbewezen F1) potentie en die is nog minimaal 2 jaar niet beschikbaar voor het hoofdteam.

@Damon Hill

Helemaal mee eens. En vanwege de policy van Red Bull zie ik dus geen vooruitgang om Kvyat of Albon in de wagen van Gasly te zetten. Dat zou wederom een wissel zijn uit pure armoede in mijn ogen.

@DH,
"Er zijn altijd mooie rijders op de rijdersmarkt, alleen wil Red Bull enkel en alleen rijders uit de eigen opleiding, dus dan raken je keuzes ook sneller op."

Weet ik niet, Webber kwam ook niet uit eigen opleiding, net als Coulthard.
Ze waren heel ver met het aantrekken van Alonso, dus of ze perse een eigen talend in de auto willen....
Wanneer blijkt dat eigen talent niet goed genoeg is voor de echte top, dan zullen ze echt wel verder shoppen, ik meen dat Marko ook geprobeerd heeft om Norris bij McLaren los te weken.

Ik denk exit als er echt een rijder uit Japan zich aandient.
Albon laten ze niet schieten voor die Franse druif.

Gasly had al een auto afgeschreven, dat draagt ook niet bij aan het zelfvertrouwen.

Meister, die rijder uit Japan gaat bij de Japanse GP al testen.
Naoki Yamamoto is zijn naam.
Al wat op leeftijd maar 'n zeer groot talent.

Dank je wel Mag Verstappen. Goede info. Er is vaak meer te halen uit board radio's.

Er waren momenten dat ik dacht dat Gasly gewoon bang was in de regen zo langzaam en voorzichtig hij reed.
Goed Bocht 12 zal ook nu de geschiedenis ingaan als zijnde glijbaanbocht, maar de snelheid die Gasly op bepaalde moment toonde vanuit de helicopter cameraview gezien leek het wel of hij stapvoets de bocht nam, en bijna iedereen daar ophield.

Om eerlijk te zijn, dat moment verbaasde me zo vreselijk, van goed we weten Gasly geen topniveau is als Hamilton, Verstappen, LeClerc, dat zij hem vergeven, word ook niet verwacht... Maar dat hij als een bejaarde die bocht nam... Nee dat was echt puntje door de mandvallen imho..

Tis dat de rest zo goed kon sturen, anders had hij daar een megacrash veroorzaakt door zijn snelheid, of beter gezegt missende snelheid.

Dan zou ik toch voor de rest van het seizoen, met een optie voor 2020 Alonso erin zetten.
Gewoon ff excusses aanbieden aan Honda.
Dan kan je wel de punten pakken voor het team, en Mercedes in de weg rijden en daarmee punten afpakken.

Als je het hele seizoen van Kvyat tot nu toe bekijkt dan zie je dat hij nagenoeg foutloos is en de reputatie van 'Torpedo' inmiddels van zich afgeschud heeft. Je hebt gelijk dat het resultaat van de Duitsland in perspectief geplaatst moet worden, maar over de rest van het seizoen genomen doet hij het veel beter dan wat Gasly heeft laten zien. De roep om Kvyat in de Red Bull te zetten is niet uit de lucht gegrepen en niet uitsluitend gebaseerd op de laatste race.

Het zou een kroon op zijn werk zijn als hij zich terug weet te vechten naar een stoeltje in de Red Bull.

@919,

Ik denk dat juist voor alle sporten van toepassing is, dat net dat laatste stapje naar de top het moeilijkst is.

Waarom? Omdat naast je kwaliteiten als.sportman, je ook mentaal moet kunnen laten zien met alles te kunnen dealen wat er bij het presteren bij een topteam komt kijken. Daar gaat het vaak mis en het zou zo maar kunnen dat het daar bij Gasly ook aan schort.

Dus een tot nu toe foutloze Kvyat, zou in de RB maar zo in een keer een twijfelende coureur kunnen worden.

Wat was de bijnaam van Kvyat ook al weer? Wellicht zou hij in een RB Max toch nog wat diensten kunnen bewijzen? ;)

Kan ik mij helemaal in vinden Politik, de druk is bijna immens te noemen bij een topteam, en naast Verstappen nog een extra schep er bovenop. Gasly kon en kan dit nog niet aan en is uit noodzaak veel te vroeg naar Red Bull gebracht, net zoals Kvyat eigenlijk. Of Kvyat het nu wel beter zou doen is een vraagteken, maar dat hij tekenen vertoont dat hij volwassener en berekender is geworden is naar mijn idee wel duidelijk. Kvyat wordt tot op de dag van vandaag alleen beoordeeld op zijn tijd bij Red Bull waarin hij zwak presteerde, terwijl er naar mijn idee meer een Kvyat 2.0 is ontstaan dan bijvoorbeeld een Bottas 2.0

919, mee eens veel kijken naar de oude Kyvat, en zeker die is absoluut niet geschikt naast Verstappen, goed hij was bij vlagen toen retesnel, maar misde elke constistentie en beheersing.

De huidige Kyvat komt heel volwassen over, rijd bijna foutloos, staat klaar wanneer er een mogelijk zich voordoet, in weze lijkt hij op dit moment een betere 2e rijder als Gasly die absoluut gaten laat vallen.

Om eerlijk te zijn ik denk dat Albon zeker de betere is van de 3, maar zou die zeker nog een jaar langer in de TR laten rijden, precies zoals Tost ook zegt, ze hebben een jaar of 3 nodig in een TR voor ze kunnen doorstromen naar RB.

Gasly als ze hem alnog willen behouden zou lekker naast Albon moeten zitten verder rijpen. En Kyvat gewoon als tweede rijder naast max met de opdracht om als afvanger voor Max te dienen, net als Bottas is voor Lewis.

Zodra Albon dat gereed is, kan Kyvat alsnog met opgeheven hoofd de F1 verlaten, tenzij hij plots ergens wat extra Talent vind, wat ik onwaarschijnlijk acht.

Klopt.
Kijk ook maar eens naar Sainz. Die had het ook.lastig naast Verstappen, maar.doet het nu bij McLaren meer dan aardig.

De.kunst is om dat niveau bij een topteam naast een topcoureur ook te laten zien.

Wie kan Max aan dan???die moet nog geboren worden volgens mij.

klinkklare onzin

Ligt denk ik echt aan de opties die volgend jaar beschikbaar zijn. Als Gasly niet verbeterd zie ik hem volgend jaar niet in de Red Bull zitten. Er moet iemand in die tweede Red Bull komen die constant presteerd en zorgt dat er punten afgesnoept worden van Marcedes en Ferrari wanneer die kans zich voordoet.

Gasly is slechts tweemaal voor een Mercedes of Ferrari gefinished. In Monaco omdat Leclerc uitviel en in Engeland voor Vettel omdat Vettel besloot zijn auto achterin de Red Bull van Verstappen te parkeren.

Anders gezegt, Gasly heeft dit seizoen nog nooit een Mercedes of Ferrari achter zich gehouden in een normale race situatie en da's zeer slecht.

Met Gasly is het nagenoeg onmogelijk de tweede plaats bij de constructeurs te halen. Met Kvyat's snelheid en ervaring zie ik dit nog wel gebeuren. Een bedreiging voor Max zou hij niet zijn.

@masf, hij hoeft niet perse max aan te kunnen daar gaat het niet om, het gaat er om dat hij zoveel punten kan afsnoepen van max dat max zijn titelkansen doen slinken. iemand die dat kan is ricciardo maar ook vettel of ocon.

"en tweede rijder die kan concurreren met verstappen ziet marco liever niet voordat max zijn verbintenis heeft bijgetekend." -> Wat is hier je bron van?

Ik vermoed dat die bron jouw eigen fantasie is.

@donny, punten afsnoepen van merc en ferrari is bijzaak voor marko. zijn grootste hoofdpijn is hoe hij max kan behouden en laten tekenen voor volgend jaar en de jaren daarna. marko zal koste wat het kost max pleasen.

@dinkelman, ik zou kvyat niet onderschatten hij is nu eigenlijk kvyat2.0 een gevaarlijkere versie torpedo maar dan met hersens.

@petertje, dat is jou mening (punten afsnoepen van merc en ferrari is bijzaak voor marko) en absoluut geen feit.

Als Marko wil dat Max WK wordt dan heb je toch echt een coureur nodig die punten pakt tov de concurrentie. Gasly presteerd slecht en als dit niet verbeterd in de tweede seizoenshelft zie ik hem niet in de Red Bull zitten volgend jaar en daar heeft de situatie met Max zijn contract/langer aanblijven bij Red Bull niets mee van doen in mijn ogen.

@donny, een coureur die punten kan afpakken van de concurrentie (mercedes en ferrari), is ook in staat om punten af te pakken van max het mes snijdt aan 2 kanten.

En wat is je punt petertje? Het is topsport. Max is geen God die beschermt moet worden bij Red Bull of zo, iedereen moet presteren, ook Max. Het enige wat je nu kunt zeggen aan het rijdersduo bij Red Bull is dat de tweede rijder niet presteert. Dat jij denkt dat Gasly aanblijft in 2020 omdat Marko Max wil behouden en dat Marko liever geen tweede rijder heeft die met Max kan concurreren totdat Max heeft bijgetekend is jouw mening en is nergens op gebasseerd (dat is niet erg, iedereen heeft zijn eigen mening en dat is maar goed ook)

Dat je dit een ideale balans vind in een team is ook zorgwekkend, Marko heeft echter wel uitgesproken dat hij van Max de jongste WK ooit wilt maken. Dan heb je een tweede rijder nodig die punten bij de concurrentie wegpakt, met slechts 1 auto tegen een team als Mercedes (en ook Ferrari) strijden wordt het namelijk veel moeijlijker om aan het einde van de rit bovenaan te staan (en dat is al moeilijk genoeg!)

Ongelovelijk, wat is mijn Nederlands slecht aan het worden. Mijn excuses, lees aub door de spelvouten :-) heen.

Sorry petertje....maar ik heb nog nooit zo'n onzin gelezen.

Ha ha ha ha,, man , ik denk dat Marko (bijna) een moord zou willen doen voor een coureur die zou kunnen concurreren met Verstappen ... Kom op zeg, Marko en Horner waren niet voor niks zo ziek dat Ricciardo weg ging, die kon altijd nog aardig aanhaken....

@landerion, natuurlijk is dat mijn eigen gedachte je denkt toch niet dat ik daarover met marko heeft gesproken??

Slechter dan dit kan niet 55 puntjes,ze hadden al voor Ferrari kunnen staan.

Betere gok is om Alonso in te gooien voor de resterende maanden.
Hij is een ex Honda coureur.

Droog of nat,het maakt allemaal niet uit want hij bakt er niks van!!11 races 55 punten kom opzeg.

Inderdaad onder beiden omstandigheden bezweken.

Silverstone race gewoon goed. Kwalificatie ook vooruitgang. Als in Hockenheim zijn snelste ronde niet was afgenomen, dan binnen een tiende. Tuurlijk heeft ie veel te weinig punten. Maar gaat mij om de stijgende lijn.

Silverstone was ook matig,ze eigen team maat ophouden,en eigenlijk gewoon 6de worden in een RBR.

Gasly moet nog heel veel leren maar ben het wel met @Petertje eens dat hem laten zitten de minst slechte keus is. Er zit inderdaad wel een stijgende lijn in.

Vettel naast Verstappen zou ik wel geweldig vinden! Maar gaat niet gebeuren. Alhoewel ik wel denk dat Ferrari alles op Leclerc gaat zetten en dan zou Bottas beter zijn als 2e rijder. Hoorde gisteren van Kees vd Grint dat die zoon van Tost veel invloed bij Ferrari heeft en die wil dat Vettel daar 2e rijder wordt.

Niet Tost, maar zoon van Jean Todt.

Je bedoeld Todt.

Niclas Todt (zoon van) is de manager van Leclerc, en die schijnt achter de schermen met politiek spelletjes bezig te zijn om Leclerc eerste coureur te maken bij Ferrari.
Dat is iets waar Vettel zich nu niet happy bij voelt, dus een terugkeer naar RBR is echt niet uitgesloten, ik zou het ook toejuichen....

Eens NoBullshit, Carlos is echt enorm goed bezig en weet zelfs met het 'best of the rest' McLaren team Gasly te benaderen in de kampioenschapsrace. Als hij zo door gaat eindigt Gasly achter hem dit jaar, en dat is iets waar Gasly in een veel snellere Red Bull zich voor zo moeten schamen.

Klopt @919 en ik denk dat Helmut Marko achteraf ook spijt heeft van deze gang van zaken, RedBull wordt zonder goede 2e coureur geen 2e in het wk.

@NoBullshit, ik kan je denkwijze prima volgen maar denk toch dat de karakters van beide rijders (Max én Carlos) teveel wrijving zouden geven. Misschien lijken ze teveel op elkaar? Ik ben geen psycholoog hoor.

De vraag is dus of de RB zoveel sneller is dan de McLaren, ja misschien de laatste 3 races , Had o zo graag Alonso dit jaar wel is in die McLaren willen zien,denk dat hij al een stiekem een podiumpje had gepakt... maar helaas....

@bschuit, McLaren, Sainz en Norris doet het echt uitstekend, ze mogen trots zijn na het diepe dal waar ze zichzelf uitgevochten hebben en het is ze meer dan gegund. Ook geloof ik dat men behoudend rijdt als de punten in de pocket zijn en dat ze over het algemeen iets sneller zijn dan ze laten zien.
Maar de vraag of Red Bull zoveel sneller is dan McLaren is lijkt mij geen twijfel oproepen, McLaren heeft nog een aardige weg te gaan om die laatste stappen die het moeilijkst zijn te nemen.

@Benno329: ik begrijp dat ze bij STR totaal niet met elkaar overweg konden maar ik vind wel dat deze twee gasten, met name de afgelopen ~12 maanden, enorm zijn gegroeid qua persoonlijkheid en presentatie. Het was wellicht het proberen waard, kan me goed voorstellen dat ze spijt hebben bij RBR op dit moment.

@Wulsbergen, Ga jij hier op dit forum nou ook nog fakenieuws verspreiden? Ga dat ergens anders doen aub.

Deze moest een stuk hoger staan...