'Ayrton Senna zou zich omdraaien in zijn graf'
- Gepubliceerd op 02 okt 2019 17:13
-
- Door: Danny Sosef
Er is de laatste jaren veel te doen over de sportiviteit in de Formule 1. Steeds verder gaande straffen voor coureurs, je hoort vaker stemmen opgaan om het penalty-systeem in de Formule 1 om te gooien.
Voormalig McLaren-medewerker en goede vriend van Ayrton Senna, Jo Ramirez, heeft een duidelijke mening over hoe de Braziliaan zou kijken op de huidige F1: "Hij zou zich omdraaien in zijn graf."
Ayrton kijkt toe vanuit de hemel
Ramirez werkte nauw samen bij McLaren met Senna en kende hem zeer goed. Daaruit ontstond een vriendschap en leerde hij de drievoudig wereldkampioen goed kennen. Toen hem door AS werd gevraagd hoe Senna van boven toekijkt op de hedendaagse perikelen in de F1 vertelde Ramirez: "Als Ayrton van boven toekijkt zou hij zich omdraaien in zijn graf omdat de F1 zo anders is geworden. Zeker de hedendaagse F1 met al die straffen, laat ze toch gewoon racen!"
"Die straffen zorgen ervoor dat de sport in het hart gepakt wordt. Ayrton zou hebben gezegd 'Als je een gat ziet en het niet gebruikt, ben je niet langer een coureur'. En zo is het en hoort het te zijn."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
Wolff wil druk bij Antonelli wegnemen: "Moeten de verwachtingen managen"25 dec 2024 15:46
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
64
Reacties (25)
Login om te reagerenDiszaidup
Posts: 1.564
Okay... en nu?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Denk het niet. Hij was zelf ook harstikke kritisch als andere een domme fout maakte. Alleen niet als hij zelf de veroorzaker was.
'Als je een gat ziet en het niet gebruikt, ben je niet langer een coureur'
Deze uitspraak wordt vaak gebruikt maar was alleen gedaan om zich zelf in te dekken
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja precies. Hij zei dat vooral om Stewart even de les te lezen. Senna dook erin en de ander moest m maar zien te vermijden ?
JDinkelman
Posts: 2.592
Klopt, het gat waar hij naar refereerde, was (naar mijn mening) vrij kansloos. Prost had het bij hem ook niet moeten proberen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja dacht ik ook. Ik erger me er doorgaans aan dat die uitspraak door velen als een soort F1 wijsheid wordt gezien waarlangs je coureurs kan meten. Terwijl het gewoon een bijdehandte opmerking was in feite en hij (de kritische ) Stewart een beetje als schijterd en zeurpiet wilde wegzetten, wat aardig lukte ?
ROYALERE
Posts: 24.398
Senna was ook gewoon een ''kl**tzakkie'' hoor. Zijn dood was heel erg en het is imo nog steeds de beste allertijden. Maar die kon er ook wat van hoor.
JV fan
Posts: 2.726
jup.. Zoals niet blij zijn dat de "Pole positie" niet aan de goede kant zou staan.. terwijl de jaren ervoor de pole ook aan de zelfde plek stond.. , of al met veiligheid bezig zijn maar je grootste concurrent er zonder problemen afrossen.. (met een gangetje van 250 km/U , (nu zou je daar een terechte ban voor krijgen)
een week later gebeurde hetzelfde in een andere raceklasse waarbij 1 coureur om het leven kwam.. ) ,
zoals Aidan Millward hem toepasselijk omschrijft bij z,n verhalen a flawed genius<
leuk kanaal om naar te kijken en te luisteren op youtube
bschuit
Posts: 11.990
Schrijf al regelmatig dat het vreselijk is al die Grid en tijdstraffen... Verzin in hemelsnaam wat anders ... Straf een coureur alleen maar voor echt domme acties of die zelfs bewust worden “gepleegd” ...Technische problemen zouden wat mij betreft ook niet vertaald moeten worden in gridstraf...
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Eens, gewoon punten aftrek voor de constructeur bij technische problemen of fouten.
James Raven
Posts: 2.430
En beperk track limits in het echt zodat ze op die wijze "gestraft" worden bij het overschrijden ervan.
f1 benelux
Posts: 4.109
Hebben de wouten ook nie zo'n matje met spijkers? Gewoon uitrollen da ding! 4 lekke banden, geraak maar terug in de pits ;)
Erwinnaar
Posts: 4.949
En wat vind hij zelf?
De sport is natuurlijk onderhevig aan evolutie lijkt me net als andere technische sporten.
Gisteren even 1997 Hongarije gekeken (Hill bijna 1).
Stonden zowat stil, matig in beeld gebracht vooral.
Die strafzaken rondom het racen snap ik, is niet f1 waardig.
Duffeling
Posts: 164
Komt volgens mij uit 'beyond the grid' van zes week terug.
Hier het hele interview https://youtu.be/vnYjHF6VEb4
Televisie67
Posts: 2.338
Senna was een geweldige coureur, maar niet het geweten van de F1.
amx151
Posts: 359
Senna was ook de sportiefste niet ....
meister
Posts: 3.834
Ik denk dat zelfs der Schumie uit zijn vegetatieve toestand ontwaakt als hij zag hoe het er nu aan toe gaat.
Maar ja dat zullen wij nooit weten omdat Corina alles tegenhoud.
Arie54
Posts: 4.960
Ik denk dat hij eerst moet ontwaken en dan pas kan zien hoe het is in de hedendaagse F1.
Snork
Posts: 20.384
Briljant, artikel gaat over Senna en hier gaan twee personen even speculeren over de toestand van Schumacher...
HarryLam
Posts: 4.316
Zolang er geen duidelijkheid geschapen word hou je gespeculeer.
schwantz34
Posts: 39.050
Ik denk dat Senna stiekum alleen nog maar Moto GP kijkt...
BrRacing
Posts: 9.926
Haha:P
BrRacing
Posts: 9.926
Vooral mede door zijn dood heeft Senna een bijna mythische en onsterfelijke status gekregen. Maar men vergeet weleens, zeker de nieuwe generatie, die hem amper mee heeft gemaakt, dat hij absoluut niet geliefd was. Zeker binnen Europa niet. Deels door zijn fratsen maar ook door zijn persoon, welke vol van contradicties stond.
Zijn hartstocht sprak bij velen tot de verbeelding. Echter stond tegenover deze hartstocht een berekende en nietsontziend ego welke over lijken ging. Ik heb de laatste tijd wat races teruggekeken met de opkomst van Schumacher in 92 en 93 en daarin zag je al dat Schumacher een veel completere coureur was en die vanaf het begin de strijd aankon gaan met Senna en hem meermaals de baas was. En dit in een langzamere auto.
Zo was er de race in Brazilië in 1992 waarin Senna echt een heel naar en onsportief spelletje speelde met Schumacher. Hij kon zelf geen potten breken en hield Schumacher en een treintje daarachter op. Aan het begin van het rechte stuk liet hij Schumacher expres voorbij door van zijn gas af te gaan om vervolgens weer vol gas te geven en aan het einde van het rechtse stuk hem weer voorbij te steken. Dit puur uit pesterij en frustratie.
Dit is niet het sportieve gedrag wat een toonbeeld zou moeten vormen en zeker niet aangehaald moeten worden als normaliserend naar de huidige tijd.
Snork
Posts: 20.384
Eens, Senna was een ego. Maar dat heb je nodig om te kunnen winnen. Schumacher had ook zijn streken op de baan.
Feit is dat beide rijders een onuitwisbare stempel hebben gezet op de F1 en ons hebben laten zien wat racen is.
Arie54
Posts: 4.960
Lijkt me niet écht boeiend wat Senna wel of niet denkt, de man is dood dus heeft geen mening.
Fanboy1
Posts: 3.514
Leuk en aardig die gespierde taal maar moet wel veilig, eerlijk en sportief blijven en dus niet zoals die rampartijen van destijds.