Voormalig F1-coureur Christijan Albers is er niet zo zeker van het coureursduo van Ferrari de meest ideale combinatie is. Teambaas Mattia Binotto denkt dat Sebastian Vettel naast Charles Leclerc de 'beste combinatie' op de grid is.
Maar de Nederlander, die reed voor Minardi, Midland en Spyker, vertelde MBS News dat hij het niet direct eens is met de Italiaanse teambaas: "Vettel heeft de snelheid, maar hij raakt geïrriteerd als iemand net zo snel is. Daarom wilde hij Kimi als zijn teamgenoot houden. Om voor zichzelf een bepaalde veiligheid in te bouwen."
Albers reageerde ook op het gekibbel tussen de twee teamgenoten vorig jaar. "Als je naar de prestaties kijkt, is het gewoon niet goed. Die strijd van Vettel-Leclerc heeft voor veel problemen en kosten gezorgd binnen het team."
Albers zei zelfs dat hij er niet zo zeker van is dat Leclerc, die tot 2024 onder contract staat bij Ferrari, zo goed is als velen denken.
"Hij is de eerste coureur die ik niet kan inschatten. Ik zie altijd bij Leclerc een bepaalde 'overdrive' in zijn auto. Je kan stellen dat hij zijn auto afmat. Het is me een raadsel hoe hij die tijden constant weet te rijden terwijl hij zo wild rijdt."
Tot slot kijkt Albers kort vooruit op dit jaar en wat van hem te verwachten: "Het is een belangrijk jaar voor hem. Nu gaan we kijken of hij altijd sterk en consistent blijft onder druk."
Reacties (32)
Login om te reagerenNoBullshit
Posts: 4.644
Ik ben absoluut overtuigd van Leclerc maar allang niet meer van Vettel en al helemaal niet van zijn salaris van 40+ miljoen.
Als ik Ferrari was dan zou ik er alles maar dan ook ALLES aan doen om Riccardo naast Leclerc te zetten. Daniel is snel en brengt weer een lach bij het team, daarnaast kan hij goed met teamgenoten overweg.
beerkuh
Posts: 3.523
is Leclerc Goed? Ja dat is hij maar overtuigd goed? ik ben het met Albers eens dat hij nogal wild is en dat hij de wagen overdrived. dit was ook goed zichtbaar in de F2 waar hij vaak nogal wat moeite had om consistent te blijven, al met al denk ik ook dat deF1 een leerproces is en dat hij net als Max destijds zijn limiet nog aan het zoeken is, laat ik het zo stellen in potentie heeft hij veel in huis en kan een gooi doen naar de wereldtitel als hij alles op zijn plaats krijgt
Rogier hier
Posts: 6.528
Mee eens met @NoBullshit dat Ricciardo een goede teamgenoot zou kunnen zijn voor Leclerc. Vettel zie ik daar inderdaad niet blijven. Ik ben nu al benieuwd naar de stoelendans voor 2021... ik sluit overigens ook niet uit dat Vettel en Hamilton gaan ruilen van stoel en dan Ricciardo dus (weer...) naast de pot piest. Dan zou dit denk ik wel betekenen dat ze Bottas nog een jaar houden.
Even speculeren voor 2021:
Mercedes: Vettel - Bottas
Ferrari: Leclerc - Hamilton
Red Bull: Verstappen - Albon
Renault: Ricciardo (die nergens anders heen kan) - Ocon
McLaren: Sainz - Norris (die beide lekker blijven)
Wat de overige teams betreft is het nog teveel koffiedik kijken en de vraag of ze überhaupt in de huidige vorm nog bestaan dan
NoBullshit
Posts: 4.644
Leclerc heeft in zijn 1e jaar bij Ferrari al gelijk Vettel op alle fronten verslagen. Eigenlijk kon Vettel alleen maar Leclerc verslaan door trucjes uit te halen zoals in Sochi of Singapore. Leclerc heeft dus een zeer sterke indruk gemaakt bij de kenners. De manier waarop hij de druk van Hamilton in Monza weerstond was ook knap alhoewel hij geluk had zonder straf weg te komen, je moet het toch maar doen, Hamilton is geen pannenkoek.
@Rogier Hamilton bij Ferrari zou mij enorm verassen. Hamilton blijft denk ik zn hele F1 carrière met Mercedes motoren rijden en daarnaast kan hij albsinds 2014 op een makkelijke manier de kampioenschappen aaneenreigen.
Bij Ferrari is dat 10x lastiger weet ook Hamilton.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Charles Leclerc is een aardig rijdertje,
maar natuurlijk niet van het kaliber Christijan "Maximum Attack" Albers
masf1
Posts: 7.074
Albers had ook wel echte rommel om mee te racen,vergelijken kan je toch niet.
dumdumdum
Posts: 2.474
Albers is toch redelijk dicht bij een podium klassering gekomen hoor. P5 doe je niet zo maar in rommel.
Roy
Posts: 2.172
@Masf1 , maar we zijn het er wel met z'n allen aardig over eens dat het geen hoogvlieger was.
beerkuh
Posts: 3.523
Niet Lullig bedoeld hoor Masf1 maari n Berghem reed Albers met een eigen wedstrijdkart en werd door 2 lokale jongens om zijn oren gereden in kartjes die gedateeerd waren, Al met al is albers een leuke gast en kan zeker wel sturen maar van het kaliber Leclerc is ie echt niet
mr.Monza
Posts: 9.853
@Pete,
Even voor de goede orde, het is Chris-tij-jan.
Joeppp
Posts: 7.684
Zo kan je elk commentaar wel bagataliseren, zelfs dat van Jos Verstappen.
StevenQ
Posts: 9.342
Ook bij Midland/Spyker was Albers nu niet bepaald sneller dan Monteiro en Sutil
en ook dat waren geen toppers en dat was in de basis een best aardig team(voormalig Jordan en het huidige Racing Point)
masf1
Posts: 7.074
Jordan was afgezakt naar beneden,dus was allemaal niet zo best.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Joeppp, commentaar van rijders die niet snappen dat het beter is om pas weg te rijden NADAT ze de tankslang uit de wagen getrokken hebben, wat moet je daarmee ;)
StevenQ
Posts: 9.342
@MasF1
maar zelfs dan is je teamgenoot je belangrijkste tegenstander en Sutil en Monteiro waren gewoon vaak beter en dat waren beiden ook zeker geen toppers in de F1.
Joeppp
Posts: 7.684
Ja Clemeza, ik was ook geen fan van Massa maar iedereen heeft recht op een mening :P
mario
Posts: 12.507
@Monza: Das nou jammer ;)
thijsobdeijn
Posts: 142
Ik moet nog steeds een beetje lachen als ik hem met z'n nasale stem MAXIMUM ATTACK hoor zeggen.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.072
Het gaat alleen niet om Albers, maar om Leclerc. Het feit dat hijzelf geen hoogvlieger was, zegt helemaal niets over zijn analytisch vermogen. Ik ben het in ieder geval helemaal met hem eens.
gijzje
Posts: 512
Het is wel erg opvallend dat veel mensen over die albers heen vallen terwijl die toch behoorlijk wat heeft laten zien in de DTM . Toen er van Max bekend was dat die in de f1 hadd getekend kwam die er in de f3 ook bekaaid af want idereen wil van een pro winnen, zo zal dat in berghem met die gastjes in de karts ook wel geweest zijn. Een rijder komt niet alleen met sponsor geld in de f1 je moet echt wel wat in je mars hebben. Daarnaast kan ik nog wel een paar mensen met een meegenomen slang noemen die wat beter reden dan albers. Albers was zeker niet de top maar was wel de 3e nl rijder in wk punten na de familie verstappen. Ik meen te weten dat veel van die hier commentaar leveren dat niet hebben gepresteerd. Voorlopig doet hij het zakelijk beter dan vroeger in de F1
Roy
Posts: 2.172
@Gijzje ;
Dat verhaal van : "dat presteren de mensen hier niet" ..... joooeee......
Je kan gewoon een coureur beoordelen. Als dat een negatieve beoordeling is, moet je je niet verschuilen achter : "maar de mensen hier hebben dat niet gepresteerd".
Dat Albers 3e rijder in WK punten is, wil ook zeggen dat het gewoon allemaal flinterdun is wat Nederland aan (potentiele) F1 coureurs heeft. Dat Albers de F1 gehaald heeft, is knap. Maar dat is zeker niet alleen aan zijn talent te danken. Daar moeten we gewoon eerlijk in zijn. Dat hij in andere klasses (zoals DTM) wel succes heeft gehad, wil niet zeggen dat het in de F1 ook lukt. Zo zijn er nog wel enkele voorbeelden, met bijv. een Stoffel en een Hulkenberg.
StevenQ
Posts: 9.342
Er zijn zat rijders die presteren in andere klasses maar dat in de F1 niet kunnen Gijzje, en in de F3000 presteerde Albers ook al niet en haalde geen punten terwijl zijn teamgenoot Mark Webber 3e werd in het kampioenschap dat jaar
Webber won een race en werd 2x 3e en een keer 4e, Albers beste resultaat was 7e
gijzje
Posts: 512
@roy @stevenq : Ik zeg toch nergens dat Albers in F1 een toprijder was , sterker nog ik zeg zelfs dat die niet goed presteerde. ,al kun je ook veel verwijten aan het materiaal waarin hij reed. Wat ik alleen aan wil geven dat hier zomaar allerlei coureurs neergesabeld worden die best wel wat meer respect verdienen. Natuurlijk ieder heeft zo zijn favorieten, maar dat neemt niet weg dat de ander per definitie slecht is.
bschuit
Posts: 11.990
Nee ,maar gelukkig weten wij op dit forumpje alles beter dan Cristian he??
RogerZzz
Posts: 9.263
@Clemenza:
Ik proef enige onterechte sarcasme over Neerlands trots en goudeerlijke zakenman Christijan Albers. Goedkope en teleurstellende opmerking, Pete!
Het verhaal van Albers leest als een jongensboek! Vanuit een gevaarlijke kansenbuurt in het ghetto dat Laren heeft hij op eigen kracht een stoeltje weten te bemachtigen bij roemruchte teams als Spyker F1 en Midland! Wie weet hoeveel golfballen en elektrische grasmaaiers hij op weg naar school niet heeft moeten ontwijken?! Daarbij zal menig autosportfanaat nog met weemoed terugdenken aan de legendarische optredens van Chris.
Nee, dan zondagskind Leclerc. Die heeft in de opstapklasses helemaal geen ruk gepresteerd. Iedere kenner weet dat zijn kampioenschappen GP3 en GP2 puur op geluk berusten. Het veld aan gort rijden klinkt leuk, maar als men bedenkt dat dat op mietjescircuit Spa-Franchorchamps heeft plaatsgevonden is het toch een stuk minder indrukwekkend.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Clemenza:
Niks over tankslangen! Die stunt in Singapore heeft Felipe zijn zo verdiende titel gekost! :-(
DutchTifosi
Posts: 2.510
Als Leclerc de schoonheidfoutjes eruit haalt met een combinatie van meer ervaring dan zal hij het gewoon prima doen.
Need5Speed
Posts: 2.944
Het beste duo voor Ferrari zou natuurlijk Max Verstappen en Max Verstappen zijn. ;)
LimboF1
Posts: 6.407
Ik ben het wel eens met Albers, alleen niet over de uitspraak waar hij denkt dat Vettel geïrriteerd raakt als een teamgenoot sneller is. Vettel is te perfectionistisch en krijgt geen auto die hem ligt, hierdoor raakt hij gefrustreerd naar mijn idee. En door die frustraties gaat hij fouten maken.
Wat betreft Leclerc, die denk alleen aan zichzelf en is naar mijn idee geen teamplayer. Brazilië was daar eigenlijk een mooi voorbeeld van. Ferrari was op weg om op het podium te komen en ipv samenwerken koos Leclerc voor een aanval, welke het team had moeten voorkomen.
Geef Vettel een goede auto en dan durf ik te zeggen dat hij Leclerc zal verslaan, hij heeft het vorig jaar laten zien dat hij het zeker nog kan.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Leclerc koos voor een aanval?
Je verdraait de zaken nogal.
Vettel kwam redelijk kansloos langszij, kijkende naar de bocht die in het verschiet lag, en begon toen naar binnen te knijpen terwijl hij er nog niet voorbij was. Leclerc boog gewoon niet. Vettel zette de actie in.
Geef Vettel een goede auto en Leclerc is er sneller in.
Vettel is veel te gevoelig voor allerlei zaken en wordt dan erg gefrustreerd.
Toen ie door Verstappen werd ingehaald (Silverstone ?) dacht ie m ook wel ff terug te pakken.
Luister vooral ook nog ff de boordradio van Vettel na dat moment. Gaat helemaal los op Verstappen terwijl ie er zelf achterop rijdt.
GHM65
Posts: 1.018
Het levert in ieder geval voor ons als kijkers en eerbiedwaardig forum, mooie taferelen op.
Bij Renault ook fijne chemie denk ik dit jaar.
Laat maar gebeuren. Ego's die teambelangen doorkruisen, elkaar letterlijk en figuurlijk in de wielen rijden en teambazen tot wanhoop drijven.
bschuit
Posts: 11.990
Blij dat Albers het zegt,gelijk heeft hij.... Voorlopig heeft Leclerc nauwelijks een weekend foutloos gereden,,,,, met zn sjoemel ferrari ,,,dus ook nog is een vertekend beeld wat hij echt kan