Mattia Binotto staat onder druk als teambaas bij Ferrari. Het Italiaanse team heeft vorig jaar gesjoemeld en sinds het de motor heeft moeten aanpassen van de FIA zijn de prestaties slecht te noemen. Uiteindelijk is men altijd op zoek naar een zondebok en zeker bij Ferrari rolt dan vaak de kop van de teambaas als eerste.
Hij krijgt echter steun van de CEO van Ferrari. Louis Camilleri heeft vertrouwen uitgesproken in teambaas Mattia Binotto na de slechte start van het seizoen 2020 in Oostenrijk. Het team uit Maranello maakt momenteel haast met de geplande update voor Hongarije, zodat minimaal een paar onderdelen dit weekend hun debuut kunnen maken op de SF1000, die zeer onrustig oogt in de handen van Sebastian Vettel en Charles Leclerc.
Doordat de nieuwe auto aanzienlijk langzamer is dan zijn voorganger van 2019 op hetzelfde circuit, worden er nu vragen gesteld over het leiderschap van Binotto. Nick Heidfeld zegt hierover: "Er valt veel te zeggen over het aanstellen van een nieuwe teambaas."
Ralf Schumacher voegde toe: "In het voetbal zouden we het op dit moment hebben over een trainerswissel."
Louis Camilleri, CEO van Ferrari, ondersteunt Binotto echter voorlopig. Camilleri sprak de volgende woorden uit: "We staan aan het begin van een nieuwe cyclus met een langetermijnplan. Eventuele tegenslagen zullen onze gekozen koers zeker niet veranderen en ik heb alle vertrouwen in Mattia en het team om onze tekortkomingen aan te pakken."
"Het is duidelijk dat we op alle fronten moeten verbeteren. De enige oplossing is te reageren en ik ben blij met de onmiddellijke reactie en het werk dat Mattia en zijn hele team op elk niveau leveren."
Reacties (34)
Login om te reagerenMiranda van Dommelen
Posts: 120
“ Het Italiaanse team heeft vorig jaar gesjoemeld ”
Dit is volgens mij nog nooit officieel bevestigd hoor.
Rob doet me een beetje aan Tim denken van die andere F1 site.
jd2000
Posts: 6.869
Je hebt gelijk @miranda,Ferrari heeft het alleen zelf on officeel bevestigd om vanaf dat moment een klap langzamer te gaan....
Billgates307
Posts: 9.443
@Miranda,
Dat klopt. Maar we hebben wel een stuk of wat onofficiële bevestigingen. Met als meest recente de enorm tegenvallende snelheid van de Ferrari motor.
Miranda van Dommelen
Posts: 120
Klopt, de prestaties spreken voor zich.
Tegen beter weten in gaf ik ze nog altijd het voordeel van de twijfel.
Wanneer is het sjoemelen en wanneer is het creatief zoeken binnen de bestaande regels.
Of men ook daadwerkelijk een meting heeft beïnvloed (sjoemelen dus) staat niet officieel vast.
DAS is dan weer creatief.
Een dunne scheidslijn hoor.
Klus
Posts: 2.206
Inderdaad, waarschijnlijk is de jaren ervoor ook gesjoemeld.
DutchTifosi
Posts: 2.573
Exact. Hij valt op dat iedereen ermee mee gaat. Van de Nederlandse F1 sites en van Ziggo.
Wil ik geloven dat er meer speelde? Ja. Maar zolang er nog niks officieel is en we niet meer informatie krijgen is het alleen maar gissen en speculeren. Vrij irritant.
PallMall
Posts: 5.875
En dat heeft dus alles te maken met die afschuwelijke schikking. We weten niet wat er wel of niet bewezen is, het is allemaal speculeren en dat zal voorlopig nog niet voorbij zijn.
jd2000
Posts: 6.869
Zou zeggen iedereen die nog steeds twijfelt, slaap lekker.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Kom op jongens, zelfs een door en door Ferrari fan als ik ziet dat Ferrari iets heeft gedaan wat niet in de geest van de regels was. Ik vind het prima dat ze dat deden, maar ze zouden het niet hebben aangepast als de FIA daar niet de juiste motivatie voor had gegeven. Er is dus gewoon bewust een grijs gebied opgezocht wat hierdoor meer zwart-wit is geworden en het bleek dat zij niet de juiste interpretatie hadden.
Zo. Ik kan valsspelen niet politieker benoemen dan hierboven :)
DutchTifosi
Posts: 2.573
@Snelle Eddy Precies dit.
jd2000
Posts: 6.869
Klinkt een beetje als een voetbalclub zijn vertrouwen uitspreekt in een trainer. Meestal duurt het dan niet zo lang meer.
Maximo
Posts: 9.128
Precies, zodra ze hun steun uitspreken is het moment van afscheid meestal dichtbij.
PallMall
Posts: 5.875
Dacht ik ook meteen.
kriebelkous
Posts: 411
Dat was mijn eerste gedachte ook. Vraag me af of hij er volgende maand nog bij is.
schwantz34
Posts: 38.769
Het schijnt dat Ferrari stiekem al druk bezig is om een grasmaaiertje te bouwen om Bino mee op gardening leave te sturen.
kriebelkous
Posts: 411
@schwantz34 de motor hebben ze al klaarliggen
kortvdl
Posts: 1.125
Haha goeie grap, die is straks dus klaar bij Ferrari.
Maximo
Posts: 9.128
Als ze dit weekend met die 2 updates nog steeds aan het knokken zijn in het middenveld dan denk dat ze dat steigerende paard in de Ferrari stal zijn kop afhakken en in Binotto zijn bed leggen.
wibi
Posts: 4.519
Directeur Ferrari steunt Binotto: O jee....gevaarlijk voor je carrière.
ringo
Posts: 3.633
Eigenlijk de structuur wat ferrari nu heeft , heeft wel toekomst.. Binotto is verandwoordelijk voor de ganse team als het technisch vlak. ongetwijfeld heeft ferrari ook wel hoofdontwerpers andere in lijn. uiteindelijk komt de laaste woord vanaf een persoon. Denk dat het goed is , maar momenteel werkt het nog niet. Is ook als in in F1 bepaalde achterstand hebt opgelopen , dan kom je er ook niet zomaar uit met die beperkingen.Als je die beperking voor 1 jaar weghaald , dan zou best kunnen dat teams als ferrari en Redbull wel bij gebeend te zijn..
Billgates307
Posts: 9.443
Waar is in vredesnaam MrMonza als je hem nodig hebt.
Die heeft meestal wel inside info over de gemoederen binnen het team.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik heb ook wel inside info voor je: de sfeer binnen het team is niet best ;)
maar inderdaad, Mr.Monza, toelichting svp!
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ik mis hem ook een beetje. Eind maart was hij hier voor het laatst, maar hij is wel eens eerder een tijdje afwezig geweest vanwege drukte op het werk. Volgens mij zit hij in de off-shore business en daardoor niet altijd zo'n lekker 9-to-5 schema als wij bijvoorbeeld :)
John6
Posts: 9.495
Hij wist er uiteraard van dat er Gesjoemeld, werd, hij zal Pinocchio steunen zolang hij zelf niet in de problemen komt, wat grappig is ik zei vorig seizoen al het verhaal dat er gesjoemeld werd door Ferrari dat zal ook volgend seizoen doorgaan, dat was uiteraard niet zo zeiden vele op deze site. Maar de klap is nog veel harder dan ik eigenlijk zelf gedacht had.
nr 76
Posts: 6.047
Slecht nieuws voor Binotto dus. Die mag vertrekken in 3...2...1...
vosje1991
Posts: 449
Nou die kan zijn biezen pakken
NoBullshit
Posts: 4.650
Het begint met steun uitspreken en het eindigt met een dolk in de rug.
DutchTifosi
Posts: 2.573
Klinkt eerder als een waarschuwing dan echt steunbetuiging. Mattia zal vanaf nu elke dag bidden in de hoop Ferrari zal aanhaken.
jarka
Posts: 1.509
@dutch tifosi De enige die dit mysterie in de lucht houdt is Ferrari zelf. Zij blokkeren openheid van zaken en blijven ontkennen, ondanks dat ze er op deze manier voor zorgen dat hun geloofwaardigheid steeds kleiner wordt en de rel onderhuids steeds groter. Aangezien iedereen de fraude nu tot mega proporties kan opblazen want tegengas vanuit het onbetrouwbare Ferrari is al bij voorbaat ongeloofwaardig.
PallMall
Posts: 5.875
De Armstrong methode
DutchTifosi
Posts: 2.573
@jarka Het sjoemelen is niet officieel bewezen. Nog niet tenminste. Ferrari zal dit nooit openlijk en ongeforceerd toegeven. De reden van dit gebrek van openheid van zaken heeft te maken met het verdedigen van het eigen intellectueel eigendom. Dat zou iedere team doen. Bovendien moet je de FIA ook de schuld geven waarom het zo vaag is.
Kortom, het is lastig om een definitief oordeel te geven zonder echt keihard bewijzen. Tot nu toe hebben we alleen maar te maken met speculaties en aannames. Ik geloof zelf dat er zeker een kern van waarheid in zit. Maarja... je hebt meer nodig dan alleen vermoedens.
wibi
Posts: 4.519
Ferrari zal dit nooit openlijk en ongeforceerd toegeven. .... dan is het juist waar als je het niet ontkent!
DutchTifosi
Posts: 2.573
@wibi Dat is niet echt hoe het werkt. Dat is in feite "geen commentaar". Daarbij kun je ervan maken wat je het wilt, maar dit blijft speculeren en aannames op dit moment. Bovendien kun je ook ontkennen en hierover liegen. Dat zou hun veel meer schade kunnen geven als dat is bewezen.
jarka
Posts: 1.509
@dutch tifosi Het niet vrijgeven van wat exact gebeurd is , is iets anders dan toegeven dat je iets hebt gedaan wat op zijn minst op het randje was. Ik geloof niet zozeer meer in dat verhaal van het beschermen van intellectueel eigendom men heeft nu zoveel snelheid verloren dat wel duidelijk is dat het toch niet meer toegepast wordt, dus lijkt het me stug dat daar het belang zit. Ik denk dat het veel meer in de hoek van de consequenties zit dat men niets wil toegeven. Echter het is maar de vraag wat er schadelijker is we praten nu al meer dan een half jaar over het sjoemelende Ferrari, had men een half jaar geleden schuld geaccepteerd dan was alles al achter de rug geweest.