Sinds het vertrek van Maurizio Arrivabene heeft Mattia Binotto een dubbele rol gespeeld bij Ferrari: die van teambaas en technisch directeur. Daar is volgens de Italiaan nu een einde aan gekomen. Al langere tijd was er kritiek op de dubbelrol van Binotto, zeker gezien het feit dat de Italiaan de boel niet voor elkaar heeft bij zijn team.
Toen Arrivabene de teambaas was bij Ferrari, vervulde Mattia Binotto de rol van technisch directeur. Na het aftreden van Arrivabene werd Binotto een plaats opgeschoven en mocht hij de leiding nemen over het beroemde Italiaanse team. Hij behield echter ook zijn oude rol, wat hem twee belangrijke posities binnen Ferrari opleverde. Deze dubbelrol wordt normaal gesproken nooit vervuld door 1 persoon in de F1. Voormalig technisch directeur van Ferrari, Ross Brawn, zei vorige maand nog dat het niet verstandig was op deze manier door te gaan.
Die dubbele rol werkte duidelijk niet. Het team is fors gedaald in het klassement en kan niet meer in de buurt komen van Red Bull Racing, laat staan Mercedes. Ferrari heeft daarom maatregelen genomen. Binotto zei in gesprek met RTL Duitsland een beslissing te hebben genomen: "Ik ben niet langer de technisch directeur, ik ben nu alleen de teambaas."
Binotto liet in het gesprek ook weten dat het team op zoek is naar nieuwe medewerkers. Ferrari is echter niet alleen op zoek naar kandidaten met de Italiaanse nationaliteit. "Bij Ferrari zijn we vooral op zoek naar de juiste mensen", aldus de teambaas.
Het is duidelijk dat er na de dramatische seizoensstart grote veranderingen bij Ferrari zijn doorgevoerd. Wie nu de rol van technisch directeur op zich gaat nemen heeft Binotto niet bekend gemaakt. Mogelijk wordt er nog gezocht naar een geschikte vervanger en gaat Ferrari deze weghalen bij een concurrent.
Reacties (22)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.170
Blijf toch bijzonder dat hier op het forum al vanaf het begin werd gezegd dat die dubbelrol niet geschikt is voor 1 persoon en dat men vervolgens bij een topteam als Ferrari eerst tot aan de knieën in de stront moet staan voor ze tot dezelfde conclusie kunnen komen.
Zoals ik aanvankelijk slechts een van degene was die vraagtekens bij de dubbelrol had zo ben ik nu een van degene die vraagtekens stelt bij de rol van Mattia.
Volgens mij had hij beter de technische kant op zich kunnen nemen en hadden ze een andere teammanager moeten nemen.
Juist op het vlak van teammanager vond ik Binotto de afgelopen maanden enorm zwak. Hij zwalkte in zijn keuzes, toonde gebrek aan leiderschap, deed aan opzichtig liegen en was politiek zeer onhandig. Openlijk ruzie makend met Toto of het afserveren van Vettel wat vooralsnog geen enkel voordeel heeft opgeleverd etc etc.
Het komt nu een beetje op mij over dat Binotto graag in de picture wil staan en het baasje wil zijn en daarom de teambaas wil spelen terwijl eigenlijk juist duidelijk begon te worden dat hij niet goed in die rol uit de verf komt en Ferrari juist op technisch vlak de komende maanden moet gaan verbeteren.
Als RBR/Max fan is dit eigenlijk wel goed nieuws maar voor de sport was het veel beter geweest als ze echt de bezem erdoor gehaald hadden.
DBGates
Posts: 3.866
Eens Rimmer,
Tijd voor Briatore als hij nog beschikbaar is, en Binotto naar de technische kant
Tifoso
Posts: 2.991
@DBGates, Briatore had toch een levenslange schorsing meen ik mij te herinneren van de crash-gate.
markos
Posts: 736
Egoïstisch en dom van hem om de rol van teammanager aan te nemen. Dat is iets wat totaal niet bij deze man past. Binotto is een typische introverte techneut en geen extraverte people manager.
Dit gaat hem niet worden voor Ferrari en hemzelf.
nutstree
Posts: 565
Helemaal met je eens Rimmer. Maar Mattia die het leiderschap opgeeft is blijkbaar een grote stap of niet in lijn met zijn ambitie.
Wellicht zien ze wel het potentieel bij Mattia, ondanks zijn fouten. Hij zou net zoals Wolff een leider kunnen zijn op gevoel ipv dictatorschap. Ik hoop dat dat eruit kan komen met de juiste technische man waarop hij kan en durft te vertrouwen.
Cavallino
Posts: 3.627
Eens Rimmer, beschamend eigenlijk dat de hele buitenwereld dit al lang doorhad maar dat Ferrari leek hardnekkig vast te houden aan deze structuur. Beter laat dan nooit dan maar?
Over Binotto, ik heb ook staan roepen dat ze hem moesten vervangen.
Ik heb nog steeds mijn sterke twijfels over zijn management skills. Maar het is duidelijk dat ze met hem verder willen, althans: dat wordt bij hoog en laag beweerd door Elkann en co. Indien zo zit er niets op om de man tijd te geven zich te gaan bewijzen als TM. Wie weet, gesterkt door nieuwe profielen naast en achter hem, dat hij toch nog kan uitgroeien tot een goede TM. Misschien hebben de hectische voorbije maanden hem dermate beïnvloedt dat hij de pedalen (net zoals op Vettel's wagen op zaterdag) kwijtgeraakte.
Beslissingen die werden genomen en meer bepaald de manier waarop zal hij altijd meedragen, dat kan ik niet goedpraten. Maar laten we zien wat Ferrari vanuit deze erbarmelijke situatie kan tonen in de komende 2 jaar (2021 / 2022).
Benieuwd wie ze overigens gaan kunnen aantrekken in de komende maanden...
Snork
Posts: 20.228
Met 2022 in aantocht is het nu nog aan moeten trekken van een technisch directeur al rijkelijk laat. De topteams zijn zeer zeker al conceptkeuzes aan het maken voor de 2022 auto. En daar heb je toch sterk en ervaren technisch leiderschap voor nodig.
jarka
Posts: 1.509
In min ogen een onbelangrijke tussenstap in een poging alsnog zijn baantje te behouden halverwege het seizoen deze stap heeft op korte termijn geen enkel effect en voor de lange termijn is het ook een vreemde stap hij heeft nu eigenlijk zijn eigen functioneren in de functie van technisch directeur als ondermaats beoordeelt terwijl hij deze functie al eerder vervulde. De huidige technische problemen zijn al in het verleden ontstaan niet dit jaar en geheel onder zijn verantwoordelijkheid dus eigenlijk is er maar een terechte stap namelijk het ontslag van Binotto als teammanager.
DBGates
Posts: 3.866
@tifosi die is toch opgeheven?
Hagueian
Posts: 7.132
Ik had bij het zien van de vrije trainingen al het gevoel dat Vettel de nieuwe technisch directeur was, of engineer. Ze zullen wel overuren maken bij personeelszaken daar.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Komt ie nu mee..
Benieuwd wie de nieuwe technische man wordt. Binotto heeft nu in ieder geval de positie die hij het meest ambieerde, dus daar kan hij niet meer over klagen. Maar al zet je Donald Duck er neer, maakt mij geen reet uit. Als die wagen maar snel is.
Billgates307
Posts: 9.443
Als Ferrari iemand van Mercedes kan strikken (Andy Cowell, Mike Elliot, Aldo Costa?)
Tifoso
Posts: 2.991
Ik vond dat James Allison het goed deed bij Ferrari. Helaas, voor Ferrari, wilde hij na het overlijden van zijn vrouw terug naar GBR om meer te zijn voor de kinderen. Als die weer open staat voor een terugkeer, zou dat zeker een aanwinst zijn.
PallMall
Posts: 5.875
Byrne?
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Byrne is al betrokken, die wil geen rol als TD. Aldo doet het heel goed bij Mercedes (ik dacht dat hij vooral die ophanging van Mercedes zo voor elkaar heeft gekregen), maar ik 'mislukt' bij Ferrari. Hem een herkansing geven lijkt me geen slecht idee. Allison is een gesloten boek lijkt me, niet vanwege zijn kwaliteiten overigens.
KarelV
Posts: 17
Als technisch directeur is Binotto echt wel geschikt maar als teambaas vind ik hem te aardig.
Ik ben geen fan van Arrivabene maar die straalde wel gezag uit, wat ik mis bij Binotto.
Snork
Posts: 20.228
Met alleen gezag red je het niet. Achter dat gezag moet wel de juiste visie steken.
KarelV
Posts: 17
Begrijp ik wel Snork maar ik wil hiermee zeggen dat ik Binotto niet echt als leider zie.
Je kan dan zoveel kennis van zaken hebben, maar als je het niet over kan brengen naar je team, ben je niet geschikt.
Naar mijn menig hebben ze daar iemand nodig met zijn kennis maar wél iemand waar tegenop gekeken wordt.
DutchTifosi
Posts: 2.579
Laat dat nou de functie zijn waarin hij nou juist beter in is....
Modest71
Posts: 3.851
Lijkt mij ook! Een als men een ander TD gaat vinden én Mattia word alsnog vervangen, is dat baantje vergeven.