Gaat om posities en knaken. RBR zal dit verder bekijken en zien hoe zij dit in de toekomst kunnen gebruikrn vwb. AT.

Waar blijft het protest tegen Ferrari van RB

Lijkt me ook beter om daar geen energie in te steken...gebruik die maar om Mercedes te verslaan om nog WK te worden! Warm weer? Extra Honda power en laat ze de taxi brigade lekker zweten....volgende keer alweer kans in Barcelona...

Ik denk dat ze dat bij Mercedes niet goed gaan vinden Wibi. Die gaan de boel evalueren en die gaan in Barcelona weer gewoon winnen.......en dat is MIJN voorspelling.

OK Ouwe...wacheerst het weer en kwalificatie af...daarna MIJN definitieve voorspelling.., maar Max maakt zeker kans!

Wibi je bent zo trots op het uitkomen van je voorspelling
Vraag 1: 'hoeveel geld heb je er mee gewonnen bij Unibet? 2: Of was je daar niet zeker genoeg voor?
3. Voorspellen dat Verstappen zou gaan winnen toont eigenlijk aan dat je er niet zoveel verstand van hebt. You just got lucky dude. Get over yourself

Durf te beweren dat ik er meer verstand van heb dan veel anderen...en trouwens bij voorspellen weet je NOOIT iets zeker vooraf. Anders heet het geen VOORSPELLEN..toch niet zo'n moeilijk woord Tieske?
En ik wed niet meer, want dat levert allen maar ellende in je leven!

Hun B team loopt ook punten mis.

Aangezien dat niet gebeurd is en Red Bull ook niet hoeft te vrezen dat dat dit of volgend jaar nog gebeurt lijkt me dat voor hen simpelweg niet relevant.

Het heeft niet heel veel waarde voor Red Bull om ook nog eens mee te gaan protesteren, dit is toch echt meer een gevecht voor de middenmoters, dus laat die maar protesteren, dan is het toch prima?

Waar komt jouw rare obsessie voor RB toch vandaan? "

Aston Martin betrokken bij beide partijen haha ..... wat dacht je wat RBR dan doet. niets natuurlijk.

AM is slechts sponsor en vertrekt volgend jaar...dus denk dat die niet zo sterk meeweegt..

@JD2000,

Dus als je niet meeloopt in de RB-polonaise heb je maar meteen een obsessie tegen dat team?

Rare redenering, ik geef gewoon mijn mening. Net zoals ik kritisch kan zijn op Mclaren, Renault, Hamilton of Ferrari, ben ik dat ook op RB.

Oh wee als RP een geduchte concurrent van RB was geweest, dan hadden ze daar moord en brand geschreeuwd.

Het gaat hun dus duidelijk niet om de integriteit van de sport, maar om eigen belang.

Maar toen Ferrari na vorige zomer ineens kneiterhard ging, stond RB vooraan.

Het is gewoon niet consequent.

RB doet niet mee want als het toegestaan wordt hebben ze voor AT juist de mogelijkheid om een AT16 te maken ;-)

@Politik,ik loop überhaupt nooit polonaise. Zijn gewoon aannames van jou verder niet. Jij reageer alleen maar op RB als jij er een poging in ziet om dit team af te zeiken.

@Politik. Volgens mij is het heel consequent. Ieder team handelt namelijk alleen in het eigen belang. Als het algemene belang van de sport er dan ook mee gediend is, is dat mooi meegenomen. Maar dit zal nooit de hoofdreden zijn. Daar kunnen we wat van vinden natuurlijk, maar uiteindelijk draait het om de pecunia en dan vooral de eigen pecunia

vooral op RB ;) ook al is het waar, wat dan nog? het valt idd niet uit te sluiten, maar er kunnen ook hele andere overwegingen aan ten grond slag liggen. Is ook wel een heel andere zaak als die van Ferrari. Je kunt best consequent zijn zonder overal tegen te protesteren. Op zich was er niks met je eerste vraag als het een echte vraag was, maar met deze extra toelichting is het wel duidelijk dat het voor jou een retorische vraag was.

@JD2000,

'Jij reageert alleen maar op RB als jij er een poging in ziet om dit team af te zeiken.'

Over aannames gesproken......
Je bent zelf zo erg geobsedeerd over alles en iedereen die kritisch op RB is, dat je het zelf niet eens in de gaten hebt.

Het treffendste voorbeeld was gisteren, waarin ik refereerde naar Max zijn eigen woorden dat 60% van de coureurs in een Mercedes zou kunnen winnen.
Ik zet er nota bene een knipoog achter..... maar nee, toch gewoon bloedserieus reageren en zeggen dat je het jammer van het laatste zinnetje vindt.

Je gaat er zo in op, dat je blijkbaar niet meer in staat bent hoofdzaak en bijzaak van elkaar te scheiden.
En dat vind ik jammer, want je probeert mij als een RB basher neer te zetten, terwijl ik op dat moment gewoon een grap maak.

Of je die grap op dat moment wel.of niet leuk vindt, is daarbij niet relevant.

@Politik Het was juist Mercedes die de hele Ferarri-saga aan het rollen heeft gebracht. Die zijn zelfs gaan lobbyen bij de andere teams om steun te krijgen. Vervolgens worden ze vanuit t hoofdkantoor teruggefloten en hoor je niks meer van ze.
Met de naam Politik moet je het standpunt van RB toch begrijpen? Ze willen maar wat graag hetzelfde format toepassen als Merc/RP. De TR wordt dan een kopie van de RB, scheelt een hoop kosten en levert meer punten dus geld op.
Dus ik denk zelfs als er een RP voor hun was geëindigd, dan nog is hun eigenbelang op lange termijn belangrijker dan een protest tegen RP, wat korte termijndenken is

Precies @Politik,dat ben jij ten voeten uit. Er nog even een knipoog er achter zetten. Dan kan je nog zeggen dat het zogenaamd grappig is. Maar je zegt het wel. Het is namelijk zo dat ik een F1 liefhebber ben en te oud ben om ergens fan van te zijn. Als Nederlandse F1 liefhebber ben ik wel zo chauvinistisch om het geweldig te vinden dat Max de Nederlandse vlag vertegenwoordigd. Ik irriteer me altijd mateloos aan figuren zoals jij die als het over Max en RB gaat over polonaise, glory fans en tokkies hebben. En ik reageer op jouw omdat je alles aangrijpt om RB af te zeiken. Daar zit niets kritisch aan, maar dat komt voort uit jouw antipathie voor RB en Max. Is verder ook prima. Ik heb een hekel aan Hamilton en als ik hem afzeik zet ik er niet laf een knipoog achter.

@WCMax,

Wat je over Mercedes zegt klopt. Daar heb ik destijds ( ondanks dat ik volgens sommigen alleen kritisch op RB ben) echt wel kritiek op gehad. Daarbij vind ik het verder niet relevant voor de discussie die nu gaande is.

Met wat jij verder zegt, bevestig je eigenlijk direct mijn punt.
Het gaat er niet meer om of men iets legitiem vindt, het gaat erom wat men het beste uitkomt. Precies wat ik RB verwijt.

En ja, zo zullen meer teams handelen en als dat aan de orde is, zal ik ook daar mijn mening over geven.

Hoe ondoordacht, kortzichtig en met oogkleppen soms tegen zaken aangekeken wordt, bevestigt de reactie en de daarbij behordende karrenvracht aan plusjes van @masf1 nog maar eens. Want hij voert een drogreden aan; wie verder en 'slimmer' nadenkt, zal tot de conclusie komen dat AT volgend jaar met een RB16 zal rijden. Ook eigenbelang dus, precies de essentie van mijn punt.

@JD2000,

Ik een antipathie tegen Max?
Right.... ik daag je uit om hier een comment van mij te plaatsen, waar dat uit blijkt.

Gaat je never nooi lukken vriend.
Is wel weer een bevestiging van hoe jij probeert anderen een stempel op te drukken.

Even los van het bakkeleien @Politik, volgens mij heeft RBR al een standpunt in genomen nl. dat Alpha Tauri volgend seizoen met de RBR van dit seizoen zal racen als de FIA dit goedkeurt.
Dus helemaal neutraal staan ze er niet in, en klinkt voor mij toch als een soort van dreigement richting de FIA.

@Nicos,

Precies dat. Daar hopen ze op, daarom houden ze zich nu afzijdig.
Maar reken er gerust op, dat de FIA de regelgeving aan gaat passe op dit vlak.

Ik denk ook dat het hun insteek is dat de FIA dit gaat verbieden.

Politik, ik reageer enkel op jouw stellingen:
“ Ben benieuwd of RB dit standpunt ook in had genomen, als.ze afgelopen weekend achter RP waren geëindigd.”
Ik denk dus dat dit in dit geval voor RB niets zou uitmaken vanwege eerder genoemde argumenten.

“Maar toen Ferrari na vorige zomer ineens kneiterhard ging, stond RB vooraan.“
Dat was in dit geval dus Merc.

Ik beticht je verder nergens van, ook niet dat je een afkeer jegens RB zou hebben. Ik kan me vaak wel vinden in je kritische houding naar wie of wat dan ook.

@WCMax,

Maar het was uiteindelijk toch echt RB die een protest indiende tegen Ferrari.
Dat ze zich daarbij door Mercedes voor hun karretje lieten spannen, is daarbij toch niet relevant?

@Politik; je kunt het uitleggen hoe je wilt, maar je verpakt je boodschap als een cadeautje terwijl je gewoon ? praat. Je hebt wel degelijk iets tegen RBR, en da’s prima, maar kom er dan gewoon voor uit kerel.... Je hebt het er over dat RBR niet mee doet uit eigenbelang. Oké. Helder. Vergeet je voor het gemak dat degenen die WEL meedoen dat ook allemaal doen uit eigenbelang? Mercedes doet ook niet mee. Waarom denk je...? Eigenbelang? Was Mercedes ook niet in Australië met de rest van de teams (behalve Haas en Alfa natuurlijk, want; eigenbelang) van plan om die schikking met Ferrari aan te pakken? Die laffe dweil in Stuttgart was echter zo bang voor imagoschade dat ze toch maar afgehaakt zijn. Dus; eigenbelang.
Wellicht snap je inmiddels dat alle teams in F1 alles doen uit 100% eigenbelang. Allemaal. En, tis je misschien opgevallen, RBR heeft als titelsponsor een autofabrikant die deels eigendom is van Stroll. Wat buiten kijf staat; die straf is een lachtertje. Het zou die straf moeten zijn met de verplichting per direct met delen te rijden die niet illegaal verkregen zijn.

Ik kan mij herinneren dat RBR iets voorstelde aan de FIA of iets toegepast mocht worden of niet.
Mercedes en RBR zaten hier gezamenlijk achter. Uiteindelijk diende RBR de klacht in, waar Mercedes ook achter stond. Op het moment dat de zaak, met meerdere teams echt aangespannen werd, trok Mercedes de keutel in....
Lijkt mij best wel relevant in dit geval.

@Politik & Nicos; ja, natuurlijk gaat RBR deze truc ook uithalen met AT. Als de FIA dit laat lopen hoe kunnen ze dan de regels aanpassen om dit te voorkomen? Voor 2021 verandert er niets, dus rijdt RP nog steeds met dezelfde illegale brake ducts rond toch? Hoe ga je dan uitleggen dat RP dat wel mag en AT niet?? Lijkt me een taai verhaal. De FIA zou er goed aan doen RP keihard te straffen ipv dit lachertje. En de rol van Mercedes ben ik ook benieuwd naar want waar er 1 kopieert is er ook 1 die een origineel beschikbaar heeft gesteld... Persoonlijk denk ik dat het RBR prima zou passen als RP harder gestraft wordt, maar als dat niet gebeurt ze bij RBR ook hun conclusies trekken; voor die 400K en 15 punten aftrek mag je heel 2021 met een podium waardige auto aantreden. Ik snap ze wel....?

@Beemerdude,

Natuurlijk is RB alle.behalve mijn favoriete team. Ik heb dat nooit onder stoelen of banken geschoven.

Hoge bomen vangen veel wind, die ken je vast wel. Dat is op RB van toepassing, want ze blazen met grote regelmaat te hoog van de toren. En dan word je gewoon eerder van repliek gediend, zo simpel werkt dat.

@Politik
Als hoog van de toren blazen je allergie is, dan moet je toch ook kotsen op meneer Abiteboul, niet?
En vindt je de underdog positie waar Toto Merc telkens krampachtig in manoeuvreert niet minsten net zo ergerlijk dan?

@WCMax,

Absoluut. Ik heb er absoluut geen moeite mee om ook kritisch op mijn eigen favoriete coureur of team te zijn.

Toto de sandbagger, wat een clown.
Net zoals Lewis met zijn BLM, ik word er kotsmisselijk van.
Of de hypocriete houding van Ferrari. McLaren die Honda de schuld in de schoenen schoof, terwijl ze zelf een matig chassis hadden.

Maar op één of andere manier ligt het altijd extra onder een vergrootglas als.je hier kritisch op Max of RB bent.

So be it.

Ik vind dat op zich wel meevallen. Als Max ook maar een klein foutje maakt, of iets roept, dan wordt hij hier net zo makkelijk met de grond gelijk gemaakt.
Ook zonder enige vorm van nuance.

Juist niet meedoen is hier sluwer. Er zijn al vier teams die protesteren. Marko speelt het anders door te stellen dat AT volgend jaar de RB16 rijdt. Dat is de boel bewust op scherp zetten en dat is precies wat ze zullen doen als blijkt dat er niks concreets met de protesten gedaan wordt.

Hmmm, ik weet niet of ik het zo sterk vond. Leek mij meer alsof hij met veel vertoon over de aanklacht heen wilde klappen, beetje Trump-like.
Blijkbaar is Toto gevraagd (of zelf opgestaan) om als mediator op te treden waarbij hij de kant van RP lijkt te kiezen. Dan ben je natuurlijk geen echte mediator maar meer bezig met damage control.
Ik denk dat er nog flink wat meer stront aan die knikker komt...

Binotto zou ik het inderdaad niet zien doen maar Binotto is ook geen eigenaar van Ferrari. Marchionne zou ik het wel zien doen en Ron Dennis. Dr. Marko, Zak Brown, Gunther Steiner en Abbiteboule ook nog wel. Vroeger Flavio en Frank Williams idem. Eigenlijk alleen Binotto niet...

En ze kunnen al hun coureurs eens even haarfijn naast elkaar leggen en goed vergelijken. Dat zal Marko ook wel zien zitten.

Juist ja. Dit is het hele probleem.

Is gemaakt van 'n ongewassen onderbroek van zijn vrouw.

Ik weet niet of ik dat een fijne gedachte vindt Ouw. Hangt af van zijn vrouw.

Die is 7 jaar ouder dan Helmut en gaat maar één keer per week onder de douche.

Der Helmut is gek op vis!

Zie je het al voor je. Bij het wielrennen zeggen dat die top 5 renner wel doping mag gebruiken zodat hij een top 3 renner wordt en de koersen zo lekker spannend worden.

Meer spanning aan de top?......, maak er maar subtop van....;)
Heb RP nog niet veel in de top zien bivakkeren, tenzij je de kwalificatie bedoeld natuurlijk.