Mattia Binotto: "Ferrari erg tevreden met nieuwe voorwaarden van Concorde Agreement"
- Gepubliceerd op 21 aug 2020 13:57
-
- Door: Rob Veenstra
Ferrari is zeer tevreden met de voorwaarden van de overeenkomst met de Formule 1 van de onlangs ondertekende Concorde overeenkomst 2021-2025. Eerder werd aangenomen dat de onwil van Mercedes om te tekenen was omdat het vond dat de aantrekkelijkere voorwaarden die aan Ferrari werden aangeboden oneerlijk waren.
Ferrari-teambaas Mattia Binotto zegt hierover: "Alle teams hebben de overeenkomst getekend, dus dat laat zien dat we allemaal positief zijn over de toekomst van de sport."
Ferrari behoudt vetorecht
Italiaanse bronnen melden echter dat Ferrari, naast de superieure financiële voorwaarden, ook zijn controversiële en unieke 'vetorecht' heeft behouden. Binotto bevestigd dit niet letterlijk maar lijkt door te schemeren dat dit zo is. In gesprek met Sky Italië gebruikte hij de volgende bewoordingen: "We hebben wat we eruit wilden halen. Dat was belangrijk voor ons, want we hebben veel betekend voor de geschiedenis van de Formule 1."
"Je kunt altijd proberen om meer te krijgen en je kunt uiteindelijk altijd minder krijgen, maar dit is een belangrijk resultaat. We zijn dus erg tevreden", voegde de Italiaan eraan toe.
Trending nieuws
-
Binotto verklaart waarom Sauber/Audi niet voor Bottas koos08 nov 2024 14:09
-
Briatore legt grote ontslagronde bij Alpine uit08 nov 2024 14:47
-
Ferrari sluit grote deal met IBM08 nov 2024 13:22
-
Ook Colapinto kraakt FIA: "Er viel niet te rijden"08 nov 2024 15:24
-
Vasseur weigert zich te mengen in bandenzaak Red Bull08 nov 2024 12:46
9
Reacties (20)
Login om te reagerenSnork
Posts: 20.051
Mercedes had ook problemen met de verdeling van het geld. Zij vonden dat de grootste teams de meeste ontwikkeling dragen, ontwikkelingen die klantenteams minder doen. Daar wordt in de budgetcap en verdeling van geld geen onderscheid in gemaakt.
Woodface
Posts: 2.082
Vetorecht... 2020 dat het nog kan. Lekker je veto gebruiken als ontwikkelingen je niet uit komen.
Schandalig
szixxx
Posts: 4.764
Van mij had Ferrari zijn vetorecht ook mogen opgeven (als Ferrarifan zijnde) maar laten we nu niet doen of Ferrari misbruik maakt van dit recht. Schandalig is het zeker niet, ook de andere teams beamen dit gezien ook zij getekend hebben voor de nieuwe overeenkomst.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Het zijn 10 teams die natuurlijk allleen aan zichzelf denken. Je zou er helemaal gek van worden om daar een ‘agreement’ mee af te sluiten lijkt me. ‘Ja maar ik, ‘Ja maar hij’
Snelle Eddy
Posts: 5.722
Genieten dit. Toch nog wat te vieren dit jaar! Saluti tifosi!
RogerZzz
Posts: 9.263
Goede zaak! Ferrari is uniek en onmisbaar voor de F1 en daar mag best op enige wijze uitdrukking aan worden gegeven.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat vetorecht neigt naar communisme. Weg ermee. Meeste stemmen gelden. en dan wel keihard tegen racisme zijn met zijn allen.Terecht hoor maar deze ongein is net zo kwalijk.
´vetorecht´ man man man.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ferrari Lives Matters ??
RogerZzz
Posts: 9.263
"Vetorecht Ferrari net zo kwalijk als racisme".
Tegen zoveel domheid ben ik niet opgewassen.
mr.Monza
Posts: 9.857
@Roy,
Opmerkelijke redenatie, op zijn minst.
ROYALERE
Posts: 24.398
Denk eens even door: ze hebben meer recht. waar en in welke grond/wet staat dat een team meer recht heeft als een ander team? Als teams hier een rechtszaak tegenaan spannen dan zijn ze binnen 10 minuten dat ´veto´ kwijt. Maar goed ik had het verleden jaar ook mis bij Ferrari en nu bij Mercedes......
mr.Monza
Posts: 9.857
@Roy,
" ze hebben meer recht. waar en in welke grond/wet staat dat een team meer recht heeft als een ander team?"
In het Concorde agreement dat alle teams ondertekend hebben.
Beetle
Posts: 2.325
Ik heb nog even doorgedacht Roy.
En de enige conclusie is dat je dommer bent dan het paard van Christus en dat bleek achteraf gezien een ezel te zijn
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Ik vroeg me al af waarom Ferrari ooit voor rood heeft gekozen.... het zijn commies ;)
Buurman
Posts: 1.914
Roy, je zegt dat je sinds 1993 F1 kijkt, maar alles wat je zegt spreekt dat gigantisch tegen. Niet alleen nu, maar in al je posts sinds je hier bent. Een gebrek aan kennis, inzicht en historisch besef. Geeft verder niet, maar het is best opvallend.
szixxx
Posts: 4.764
Als je zou zeggen dat het vetorecht misschien ouderwets is oke, maar om het gelijk te stemmen aan communisme en zelf racisme is een ronduit vreemde denkwijze. Misschien eens verdiepen in wat deze zaken echt zijn zou je geen kwaad doen denk ik. Ze hebben zeker niet meer 'recht' dan een ander team.
Cherokee
Posts: 5.091
Soms vliegt @Royalere wel eens uit de bocht. Zo ook hier. Stuurfoutje moet je maar denken.
Trouwens Royalere, een rechtzaak aaanspannen tegen iets wat de teams allemaal zelf ondertekenen lijkt me onmogelijk........
John6
Posts: 9.258
Zo te zien gaat er gewoon bar weinig veranderen, als alles bijna op de zelfde voet door zal gaan, zal de markt vanzelf ingrijpen want dan kijkt er geen hond meer.
schwantz34
Posts: 38.436
De kijkcijfers van de Moto GP zullen nog verder stijgen ;)
John6
Posts: 9.258
Dat is logisch, als je sneller bent dan de rest halen die je nooit in, met dank aan Johan.