Ex-F1-coureur Gerhard Berger gelooft dat de ruzie tussen Toto Wolff en Red Bull precies is wat de serie nodig heeft. Mercedes heeft de afgelopen zeven seizoenen de Formule 1 gedomineerd, maar Red Bull is vastbesloten om hun rivalen te stoppen en ervoor te zorgen dat het Duitse team niet voor de achtste keer op rij de titels in de wacht sleept.
Hoewel het nog erg vroeg is, liggen ze nu op koers om dat doel te behalen. Max Verstappen staat aan de leiding van het kampioenschap en begint vandaag de Grand Prix van Azerbeidzjan met vier punten voorsprong op Lewis Hamilton, terwijl Red Bull ook bovenaan staat in het kampioenschap voor constructeurs.
De rivaliteit reikte dit seizoen echter verder dan de baan. Mindgames zijn altijd aanwezig geweest, de meest recente ruzie ging over de flexibiliteit van de vleugels van de wagens van beide teams. Bij Red Bull gaat het om de achtervleugel, bij Mercedes om de voorvleugel.
Helmut Marko van Red Bull staat bekend als iemand die altijd zijn directe mening geeft, net zoals Toto Wolff die tegenwoordig ook niet het type is dat zich inhoud om het geven van zijn mening. Terwijl deze twee de rivaliteit buiten het circuit houden, is Berger zeer positief over de ruzie en woordenstrijd en zegt dat de Formule 1 dit juist nodig heeft.
De 10-voudig Grand Prix-winnaar van weleer zei tegen het Oostenrijkse Auto Revue: "Dit is geweldig. Het is precies wat de Formule 1 nodig heeft. De sport moet deze verhalen hebben, dus het heeft jongens Wolff, Marko en Horner nodig."
“Helmut Marko is uniek met zijn harde kant, maar ook met zijn wil, zijn kracht, zijn manier om zijn team vooruit te stuwen op zijn leeftijd en naar alle races te gaan."
Wat Wolff betreft, voegde Berger eraan toe: "Niki Lauda heeft hem in het begin zeker veel geholpen, maar in de tussentijd moet je zeggen dat Toto gewoon een uitzonderlijke manager is die alle kanten van de Formule 1 beheerst."
Reacties (14)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
´ maar in de tussentijd moet je zeggen dat Toto gewoon een uitzonderlijke manager is die alle kanten van de Formule 1 beheerst."
En niet alleen figuurlijk. Ik heb het niet zo op uitvallers in de race en andere pech gunnen, Maar met dit team maak ik een uitzondering.
Bulldog
Posts: 770
Ik denk als hij de teambaas van Redbull was geweest dat je het een top vent had gevonden. Omdat hij nu van MB is vind ik hem ook niks. Maar als hij van RB was geweest had ik hem wel top gevonden. Is achterbaks van me ik weet het maar is niet anders.
ROYALERE
Posts: 24.398
Nee hoor, Ik heb hetzelfde met horner. Die mag ik ook niet. Vind dat maar een gluipert. Marko en Lauda(RIP) mag/mocht ik juist wel.
Bulldog
Posts: 770
Oké top Roy, maar waarom marko en laude wel. Marko is altijd recht door zee en Horner is wat genuanceerder
ROYALERE
Posts: 24.398
Daarom juist, hij kan soms wat bot zijn maar die zegt wel gewoon waar het op staat, Lauda had dat ook.
RichardvBoven
Posts: 431
Toto Wolff is soms echt irritant hoe hij de underdog positie altijd kan verschuiven etc. Maar ik denk echt oprecht dat hij als teambaas een van de beste ooit is. Iedereen loopt met hem weg en altijd motiveert en prikkelt hij iedereen op de juiste manier. Op het gebied van Strategie hebben ze het eigenlijk altijd bij het juiste einde.
Larry Perkins
Posts: 53.992
Ben het grotendeels met Berger eens, behalve wat hij over Wolff zegt.
Wat heeft Toto nou van Lauda geleerd als persoon?
Niki was recht voor zijn raap en soms wat bot (beetje als Helmut) maar zeker ook eerlijk. Als hij zijn soms impulsieve mening gaf, was dat hoe hij er op dat moment ook echt over dacht.
Wolff is eerder het tegenovergestelde met gladde vooruit bedachte perspraatjes en is iemand die regelmatig het tegenovergestelde zegt van hoe hij er echt over denkt of geeft daar een sluwe wending aan. Het is maar net wat hem het beste uitkomt.
Los daarvan zal Toto wel over veel kwaliteiten beschikken die hem bij en voor Mercedes een zeer geschikte teambaas maken. Belangrijk om die nuance niet te vergeten.
Ja, en de ophef en het gekissebis hoort al sinds mensenheugenis bij de F1.
Pietje Bell
Posts: 26.591
100% mee eens. Geef mij trouwens maar mensen die recht door zee en eerlijk zijn, dan weet je tenminste waar je aan toe bent.
Pietje Bell
Posts: 26.591
Laatste nieuws van Toto.
TweetLarry Perkins
Posts: 53.992
De FIA heeft zeker ook het filmpje van Sky Sports gezien?
MrStef85
Posts: 6.273
Ik zag weinig verschil tussen beide achtervleugels in Baku. De voorvleugel van Mercedes daarentegen...
Pietje Bell
Posts: 26.591
Hamilton reed met een low DF wing, dus die mag minder flexen dan de high/medium RB vleugel.
" Na de kwalificatie laat hij [Toto] aan onder meer aan MS weten dat er nog geen besluit is genomen over een eventueel protest. "Iedereen wordt een beetje moe van die flexi-wing saga volgens mij en dat geldt ook voor mezelf. Laten we zien wat er gebeurt. Ik weet niet precies wat Red Bull vandaag op hun auto's had en wat ze morgen gaan doen. Dan zullen we [na de race] pas een besluit nemen over een eventueel protest."
MrStef85
Posts: 6.273
Bedankt voor de info Pietje.
Snelrondje
Posts: 8.652
De rivaliteit is gezond. Het is een teken dat er competitie is. En ik zie het niet als ruzie maar als gezonde stijd op het scherpst van de snede. Tenminste buiten de baan. Op de baan overheerst de wetenschap dat uitvallen uitschakeling voor de titel betekent. Ruzie ontstaat hooguit tussen supporters die te weinig respect voor de concurrentie kunnen opbrengen. Of je hun karakters nu wel of niet mag, Wolf, Horner en Marko zijn op hun gebied alledrie toppers.
amx151
Posts: 357
Als ge dit nodig hebt in uw sport scheelt er toch iets vind ik persoonlijk ....