Christian Horner looft snelle start van Verstappen voor cruciale pole position
- Gepubliceerd op 17 jul 2021 20:23
-
- Door: Rob Veenstra
Max Verstappen kende vanmiddag tijdens de sprintkwalificatie een hele goede start waardoor hij vanaf de tweede plaats binnen enkele honderden meters de 'pole position' plaats wist te veroveren. Die stond hij 17 ronden lang niet af, en dus is de beste startplek van morgen voor de Red Bull-coureur.
Zijn teambaas was uiteraard meer dan tevreden met het optreden van Verstappen. Christian Horner zei na afloop tegen Sky F1: "Dit is onze eerste pole position op Silverstone in 10 jaar tijd denk ik. We hebben die pole op een iets andere manier bereikt dan normaal gesproken het geval is, door middel van een sprintrace."
"Het is onze eerste pole position die we hebben in 10 jaar tijd, überhaupt dat er een ander team op de beste positie start - anders dan een Mercedes. Max wist de race prima onder controle te houden en zijn start is cruciaal gebleken voor ons."
Door de winst van de sprintkwalificatie, of sprintrace, won Max Verstappen 3 punten, en liep hiermee 1 punt uit op Lewis Hamilton in het kampioenschap.
Trending nieuws
-
Bottas nog niet klaar met F1: "Voel dat ik de sport nog veel kan bieden"22 nov 2024 16:56
-
Dag 1 in Las Vegas: De Amerikaanse Droom22 nov 2024 19:30
-
Wolff over Mercedes-terugkeer Bottas: "Kwestie van tijd"22 nov 2024 18:48
-
Hoe reageren de teambazen op mogelijke komst van elfde F1-team?22 nov 2024 18:16
8
Reacties (27)
Login om te reagerenSchumi86
Posts: 487
Als die banden maar goed blijven morgen.
Taures
Posts: 1.415
Starten op de rode band is een ramp.
schwantz34
Posts: 38.764
Hij had ze nu met remmen en al voor de start al bijna in de fik staan. Morgen nieuwe remmen erop, en weer zo'n start als de Brandweer please ;)
Larry Perkins
Posts: 53.821
De mindere teams met een Mercedes-motor krijgen korting als ze morgen in slowmotion naar de startopstelling rijden...
iOosterbaan
Posts: 1.893
Denk ook dat Max agressiever was dan normaal omdat ze wisten dat ze gelijk aan het begin er vol op moesten om een kans te maken. Toen was de start van LH gewoon prut dus had hij mazzel, met zelf wel goed wegkomen natuurlijk.
Larry Perkins
Posts: 53.821
Volgens Christian was het de eerste pole op Silverstone van RB in tien jaar tijd...
hupholland
Posts: 8.599
laatste Red Bull pole op Silverstone was idd op 9/10 juli 2011 (Mark Webber)
inflatable
Posts: 3.626
Blijf het maar raar vinden hoor, dat een sprint race een polepositie oplevert (voor de statistieken)..
Ik heb eens zitten denken he.. Als men meer actie wil waarom dan niet sprintraces met een reversed grid gebaseerd op de uitslag van de vorige GP? Naast het klassieke format van een kwalificatie voor de GP die polepositie oplevert.. Dus in feite het van elkaar loskoppelen waar alleen de uitslag van de vorige GP de startopstelling van de sprintrace bepaalt, maar dan reversed zodat de snelle mannen lekker kunnen gaan inhalen.. Dan voor de sprintrace 1 t/m 10 punten geven zodat het ook echt nog wat oplevert en de zwakkere broeders dus ook meer kans maken op punten.. Dan heb je en veel meer actie en je vertroebelt niet het klassieke F1 format van kwalificatie, polepositie en GP.. Dat lijkt mij een beter plan dan de boel mixen zoals nu gebeurt waarbij de kwalificatie niet meer de kwalificatie voor de GP is en de polepositie niet meer de winnaar van de kwalificatie is.. Dan maakt ook niet uit wat er gebeurt in de sprintrace omdat het verder geen invloed heeft op de GP (qua startpositie)..
inflatable
Posts: 3.626
Dan krijg je dus b.v. zo'n weekend:
Vrijdag:
- vrije training
- sprintrace (reversed grid uitslag vorige GP en maak er 150km van i.p.v. 100km)
Zaterdag:
- vrije training
- kwalificatie (voor de Grand Prix)
Zondag:
- Grand Prix
Heb je elke dag een competitie sessie en je loopt niet te klooien met het klassieke F1 kwalificatie en GP format en de statistieken daarvan.. Je voegt alleen een sprintrace met reversed grid toe voor extra actie en punten..
Larry Perkins
Posts: 53.821
Sprintrace op vrijdag levert niet genoeg winst op wat kijkersaantal betreft en zal m.i. daarom meteen worden afgeschoten.
mario
Posts: 12.617
Super oneerlijk als je de uitslag van een voorgaande race op een totaal ander circuit als uitgangspunt gaat nemen voor de startvolgorde, of die nou reversed is of niet....
inflatable
Posts: 3.626
Wat is daar oneerlijk aan dan? Anders neem je de WK stand.. Gaat ze toch alleen maar om meer actie? Nou die krijgen ze dan zeker.. Als ze maar iets verzinnen om de sprintrace los te koppelen van de rest want dit vind ik niks.. Een sprintrace tussen de kwalificatie en GP proppen.. Polepostie niet meer halen door de kwalificatie te winnen maar door een sprintrace.. Overbodig tussenvoegsel dat geen waarde doet aan de aloude definitie van een polespositie halen (snelste zijn in een kwalificatie over 1 ronde) en alle statistiek ook overhoop haalt.. Zoals Max het ook zei, dit voelt niet als polepositie winnen.. Koppel die sprintrace los van de rest..
mario
Posts: 12.617
De definitie van het behalen van de pole position is helemaal niet snelste zijn in de kwalificatie over één ronde.... Zo wordt het vaak gezien, maar dat is helemaal niet zo....
De definitie van het behalen van de pole position is de snelste te zijn in de kwalificatie. Sowieso heeft Lewis vrijdag tijdens de kwalificatie 23 ronden gereden, Max 16.... Hoezo één ronde??? Zelfs de langzaamste van het stel, Mazepin, had nog 9 rondjes gereden...
Als je echt wilt kwalificeren over één ronde, dan kom je weer in een ouder format terecht.... Iedereen één outlap, dan de vliegende ronde en nog een inlap.... Die vliegende ronde is dan jou kwalificatietijd.... Dat format werd toen afgeschaft omdat je de rijders niet tegelijkertijd op de baan kunt sturen met dit systeem en gingen ze iedereen achter elkaar de baan opsturen, maar dan had de eerste misschien nog een zonnetje en de laatste zat in de regen te banjeren, dat was ook super oneerlijk!
Maar kort gezegd worden er nu bij de kwalificatie meerdere ronden gereden (per q-deel) en de snelste daarvan komt in het lijstje te staan... Dus jou idee van de definitie klopt voor geen meter ;)
mario
Posts: 12.617
Mede daarom wordt de "sprintrace" ook wel "kwalificatierace" genoemd...
Maar dat je die twee races los van elkaar wilt zien, begrijp ik wel hoor! Maar dan zou je dus 2 kwalificaties moeten doen... Als voorbeeld:
Vrijdag:
- VT: Mag wat mij betreft best 1,5 tot 2 uur duren
- Kwalificatie 1 voor de Sprintrace
Zaterdag:
- Kwalificatie 2 voor de Hoofdrace (GP)
- Sprintrace en dus NIET met reversed grid van de resultaten van een andere GP op een ander circuit met andere omstandigheden... Daar ben ik faliekant tegen ;) Je resultaten in een raceweekend mogen NIET afhankelijk zijn van je resultaten uit een ander weekend, kun je ook net zo goed de resultaten van vorig jaar op dat circuit pakken ;)
Zondag:
- Hoofdrace / GP
Ik zou hier voor opteren (had ik ook al ergens anders gemeld) en dan ook wat meer coureurs belonen met punten.... Doe bijvoorbeeld het ouderwetse eerste 6 gefinishte coureurs systeem: 10, 8, 6, 4, 2, 1. Dan blijf je bij de sprintrace ook actie houden!
NFS1
Posts: 700
Ik vind de huidige opzet niet echt lekker. Nu is de kwalificatie race eigenlijk gewoon de hoofdrace met een aangekondigde rode vlag voor ronde 17. En daarna volgt de herstart voor de overige 52 ronden.
Ik zie toch liever gewoon 2 VT's op vrijdag.
zaterdag; Een nieuw qualificatie format voor zowel sprint en de GP. Bijvoorbeeld Q1 laatste 10 is voor startplek voor sprint en GP. Nrs 1-10 naar Q2 voor een glory run voor sprint race (volgorde op basis van resultaat Q1), en Q3 normale format voor pole GP. Daarna de sprint race 1/4 GP afstand, met meer punten te behalen voor nrs 1-10. Bijvoorbeeld 12-9-8-7-etc.
zondag; GP.
Hagueian
Posts: 7.059
Wat de constructeurs betreft zal Mercedes morgen weer een stuk gaan inlopen. Perez valt wel heel zwaar tegen de laatste weken. Marko heeft al gezegd dat er geen plek is voor Bottas. Ik ben erg benieuwd of hij daar nog steeds zo over denkt als RBR als 2e eindigt bij de constructeurs. Twee podiums in tien races voor RBR is gewoon veel en veel te weinig. Als Russel Hamilton echt kan aanvallen dan zou RBR met Bottas als 2e rijder spekkoper zijn. Die harkt gewoon podiums binnen. Perez lijkt me hoe dan ook nog ver verwijderd van een contractverlenging. Hij zal er voor moeten knokken de komende races.
schwantz34
Posts: 38.764
Ik denk dat de Merc nog steeds een makkelijkere auto is om op de limiet te rijden dan de Bull. Want als ik tussen Bottas en Checco zou moeten kiezen als teambaas, zou ik toch 9 van de 10 keer voor Checco gaan ondanks zijn lastige start bij RBR.
Hagueian
Posts: 7.059
Dat eerste zou kunnen. Maar wat heeft Perez nou werkelijk meer gepresteerd dan Bottas? Die Force India podiums leverde Bottas ook af bij Williams, al was Williams natuurlijk iets sterker destijds. 9 van de 10 keer lijkt me wat overdreven als je de gehele carrières naast elkaar legt. Ik hoop voor Perez en RBR dat hij nog een tandje bij gaat zetten.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ik zou zeker voor checo gaan gezien de vorige en de afgelopen race. Garantie voor spektakel naast de baan
inflatable
Posts: 3.626
Als Max wint en Perez in de punten weet te finishen dan zal het wel meevallen met wat Mercedes inloopt.. Maar Perez moet inderdaad wel beter gaan presteren, in de laatste 2 weekenden 2 dure fouten gemaakt..
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
10 overwinningen in 4 a 5 seizoenen in de meest dominante auto vind ik gewoon slecht als je ziet hoeveel Lewis er wist te winnen in dezelfde periode. In minder materiaal doet Perez het altijd erg goed dus ik zou voor Checo gaan.
Liever zie ik oude vos Alonso naast Max. Zeer stabiele puntenpakker en vaak op zondag sterk.
Hagueian
Posts: 7.059
Ja dat is niet veel inderdaad, maar Mercedes wil dat ook niet. Dat helpt niet natuurlijk. RB zou ook teamorders geven nu. Bottas kreeg ze al toen RB niet eens een bedreiging vormde voor de titels. Ook vraag ik me af hoeveel Perez er zou kunnen winnen op eigen kracht in 4 of 5 jaar. Max en Lewis staan gewoon boven de rest.
En de RB is niet zo'n lastige auto meer als de afgelopen jaren. Dat zegt Max zelf en dat zie je ook aan de vloeiende stuurbewegingen. Mar zoals ik al zei, Perez moet beter kunnen dan dit, dus hoop dat we dat gaan zien de 2e helft van het seizoen.
Modest71
Posts: 3.851
Oef, dat brandje,.. Maar ik denk dat het enigszins wel geholpen heeft met bandendruk, wat ze ook zeiden.
Dat heb ik bij RBR nooit gezien bij een start. Dacht even van sh*t, als dat maar goed gaat.
Ze mogen dat vast wel inspecteren neem ik aan vanwege veiligheid. Dat is even niet zo te zien als de band eraf is. Voor zelfde geldt zit deze morgen vast bij een Pitstop.
Fanboy1
Posts: 3.514
Schijnt dat rbr ingebouwde mini vlammenwerpers heeft om de bull op te warmen
Snelrondje
Posts: 8.629
Ja dat was nog even spannend. Maar ook weer een slimme actie. Anticiperend op een aanval van Bottas op softs. De banden mega opwarmen en er als een raket vandoor gaan. Weg Mercedes strategie.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Ik hoor het hoongelach al uit het Mercedeskamp...
VES
Posts: 1.547
Een tevreden werkgever is altijd fijn en komt de werksfeer ten goede.