Volgens geruchten die rondgingen door de paddock in België heeft Red Bull Racing een klacht ingediend bij de FIA over de motor van Mercedes.
Dat wordt gesteld in een video van Auto, Motor und Sport. Michael Schmidt spreekt van 'een nieuwe truc' van Mercedes, waarover bij Red Bull Racing maar ook bij het team van Ferrari wrevel zou zijn ontstaan.
"Het lukte hen op een of andere manier om de lucht in het plenum in de acceleratiefase af te koelen. Dat levert in die fase aanzienlijk meer pk's op, maar niet zoveel op het einde. Dat zou kunnen als je ziet hoe Mercedes uit de bochten komt", zo stelt Schmidt in het filmpje.
Bepaalde sensoren zouden niet onder een bepaalde ondergrens mogen komen qua temperatuur. Mercedes zou de warmtemeters echter op een handige plek hebben gemonteerd, waardoor de waardes hoog genoeg zouden blijven.
Schmidt vervolgt: "Ik denk niet dat je onder de tien graden Celsius mag zijn en Red Bull beweert dat de sensoren zich op een plek bevinden waar het altijd zorgt dat het warm genoeg is."
Reacties (98)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 7.955
There we go again. Ik ga vast opzoek naar (Technical) Regulations ;-)
Stitch
Posts: 6.093
Voor wat, hoort wat. Wie kaatst kan de bal verwachten. Het hoort er allemaal bij ;-)
Patrace
Posts: 4.912
Het is een technologisch hoogstaande sport en men zit altijd op het randje van het toegestane te opereren. Maar als ze hier bewust de temperatuur tussen de sensoren beïnvloeden maar zorgen dat ze bij de sensoren weer binnen de marges zitten, lijkt me dat ze hier moedwillig de regels overtreden.
Dit lijkt heel veel op wat Ferrari heeft gedaan met de fuel flow meters.
Ik hoop dat dit aantoonbaar is en dat de FIA dit vervolgens ook communiceert. Als er aantoonbaar niets verkeerd is gedaan, maar het gewoon een slimme truc is, dan moeten ze dat ook kunnen bevestigen. En als de regels aantoonbaar zijn overtreden, moet een forse sanctie volgen.
iOosterbaan
Posts: 1.849
Njah, je ziet het verschil heh....als ze denken dat er iets niet ok maar het is niet echt duidelijk dan heel veel media geneuzel eerst....beetje water testen....als het volgens een team echt niet klopt dan gewoon gelijk klacht indienen.
Bulldog
Posts: 769
@practece ik heb het gevoel dat we er weinig meer over zullen horen. Net zoals de “teveel” doorbuigende voor vleugel.
LimboF1
Posts: 6.407
De Fia gaat dit gewoon wegwuiven en doet er niets mee. Wat hebben ze gedaan met de voorvleugel van Mercedes...?
Verstoppen
Posts: 2.042
Wat ik me afvraag is hoe RBR daar achter komt. Is een oud-Mercedesmedewerker loslippig geweest?
Fanboy1
Posts: 3.514
dat moet toch haast wel. Wellicht 1 van de vele mer technici die ze weg gekocht hebben.
skibeest
Posts: 1.629
Hoeft niet. MB komt in de ogen van RBR sneller uit de bochten dan RBR voor mogelijk houdt en komt na grondige analyse tot de conclusie dat het mogelijk illegale koeling van lucht is waardoor er kortstondig wat extra power is. Het is een gok wat de oorzaak kan zijn. Een andere mogelijkheid zou het 'spontaan' kortstondig lekken van koelvloeistof kunnen zijn zodat er wat waterdruppeltjes in de cilinders komen, kan ook (met wat risico) kortstondig wat extra power geven
Pietje Bell
Posts: 25.836
Dit is in samenspraak met Ferrari gegaan.
RichardvBoven
Posts: 431
Ferrari had nog wat oude formulieren in de kast liggen. Zij hadden dit immers ook al bedacht 2 jaar geleden maar toen nog niet doorgevoerd aangezien het dan te veel zou opvallen hoe snel die motor wel niet was.
Snork
Posts: 20.060
Op basis van logisch nadenken kunnen experts bij Honda en Ferrari tot de conclusie komen dat de sensor gedurende het seizoen verplaatst moet zijn. En dat mag niet, de motor is qua ontwikkeling bevroren. Een verduidelijking in de TD, of beroepen op een bepaald artikel in de TD als basis voor protest, kan dit oplossen.
Zo gaat ook nog steeds het gerucht dat Honda eerder dit seizoen met de tweede motor iets heeft gedaan waardoor ze sneller werden, wat achter de schermen door Mercedes teruggefloten zou zijn. Ik weet daar de details verder niet van, maar ik vind dit heen en weer in de gaten houden en protesteren een typisch dingetje in de F1 die ook echt bij de F1 hoort. Men gaat tot het randje en soms er net over heen, totdat iemand het ontdekt en protest indient.
skibeest
Posts: 1.629
Altijd al gedacht, er is een team dat sjoemelt
Seth Vexy
Posts: 7
Mercedes zit er vuistdiep in bij de FIA, dus ik verwacht hier niet veel van.
Quovadis
Posts: 261
eerder armdiep tot aan de oksel :)
Broer Van Rutger
Posts: 43
@Seth Vexy. Nog zo’n clown die niks snapt. De FIA heeft de 2021 vloer regels in Red Bull’s voordee aangepast en sinds horig allerlei Mercedes innovaties verboden maar Mercedes zit er vuistdiep in, achterlijke comment.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Wat bedoel je nou te zeggen broer?
SEN1
Posts: 2.548
Huilebalk. Met je broer.
Snork
Posts: 20.060
Broer van Rutger, de FIA heeft de vloer niet aangepast in Red Bull's voordeel, de vloer is aangepast in Pirelli's voordeel. Minder downforce zodat de banden van 2020 ook in 2021 nog gebruikt kunnen worden.
Dat dit toevallig voor high rake (feitelijk voor kortere wielbasis) auto's goed uitviel, of dat Red Bull net als McLaren (met een slimme diffuser) deze wijziging beter heeft uitgenut, dat kan zo zijn.
Vergeet niet dat Mercedes vervolgens het protest om de flexibele achtervleugel gewonnen heeft. Het is een heen en weer spelletje.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat niemand bij de FIA ze armpje er in heeft zitten. Paar jaar geleden viel de term Fiarrari nog, dat hoor ik nu ook niet meer.
Soms valt het kwartje links, dan weer rechts. Afhankelijk van de kleur van het brilletje valt die meestal verkeerd.
gridiron
Posts: 1.844
Ze hebben bij de FIA speciaal de safety car in Spa 2 ronden laten rijden en dan afgevlagd zodat RBR toch punten konden pakken. Dus niet beginnen klaggen
nr 76
Posts: 5.978
Gridiron, denk je nu echt dat het iemand van de FIA interesseert wat de slagvolgorde van de auto's was afgelopen zonden zondag? Die wilden (op een verschrikkelijk achterbakse) manier aan hun verplichtingen voldoen om het raceweekend te volfooien. That's all
PWNieuw
Posts: 649
@broer
De vloer was voor de start van het seizoen, de achtervleugel tijdens het seizoen. Daarbij wat is er nog meer door de FIA in het nadeel van Mercedes besloten
Schumi86
Posts: 482
Top dit meteen aanpakken die huilers.
Broer Van Rutger
Posts: 43
@Schumi86 Red Bull zijn de huilers neem ik aan ? Gezien de FIA tal van Mercedes innovaties heeft verboden om het huilende Red Bull een kans te geven
Snork
Posts: 20.060
Bwoah, beetje gekleurde reactie Broer van Rutger.
Het DAS systeem is het enige wat ik kan verzinnen als je het over Mercedes innovaties hebt. En daar was niet alleen Red Bull de protesterende partij.
MLTG
Posts: 965
En die reactie van Schumi en Snork zelf is niet gekleurd? Als je dan toch iemand anders beschuldigd moet je het niet zelf zijn natuurlijk
Snork
Posts: 20.060
MLTG, ik prijs me rijk met het feit dat ik een F1 fan ben die voor vele coureurs en teams staat te juichen. Zeker ben ik blij als Max wint, maar wat Russell flikte dit weekend en wat Norris laat zien, daar geniet ik echt van.
Dus nee, ik ben niet gekleurd. Ik probeer sommige reacties wel wat meer in perspectief te zetten. Broer van Rutger is wel overduidelijk pro Mercedes en anti Red Bull.
MLTG
Posts: 965
@Snork, ben je nou serieus? Zou het van je reacties niet zeggen, maar als het zo is.
En, zomaar een dingetje. Party mode? die vergeten? Nogal een flink nadeel dat MB vorig jaar tijdens het seizoen afgeschaft zien worden waar RB nogal wat over geklaagd heeft.
MWHT
Posts: 4.882
MLTG: durf gerust te stellen dat Snork een van de meer objectievere en genuanceerde reaguurders is op deze site. je valt nu echt de verkeerde aan....
Larry Perkins
Posts: 53.164
Ja @Snork zwemt alle kanten op...
Snork
Posts: 20.060
Bedankt MWHT 😉
En met de regen in Spa zwom ik
Inderdaad alle kanten op Larry. En ik zat thuis op de bank, kan je nagaan! Moet door het bier zijn…
MLTG
Posts: 965
@MWHT, ik val niemand aan, Snork verkondigd dat hij niet gekleurd is, mijn mening van de posts die ik gelezen heb is dat Snork dat wel is. Zal ik de niet gekleurde posts van Snork wel niet gelezen hebben. Dat kan, ik lees niet alles.
Snork
Posts: 20.060
Ik heb een oranje snorkel en een blauw kostuum aan. Dus ja, van wat gekleurdheid is wel sprake.
Fanboy1
Posts: 3.514
nu maar afwachten met welke beschuldigingen mer komt over de honda motor die opeens zo snel was.
Het blijft aan de gang
skibeest
Posts: 1.629
Die gebruikt stiekem sambal
Pietje Bell
Posts: 25.836
Daar is Mercedes meteen al mee gekomen en dat bleek een fabeltje te zijn.
Er zou een TD uitgegaan zijn, wat de FIA en Honda hebben ontkend.
beerkuh
Posts: 3.523
zoals @Pietje Bell al aangeeft Mercedes heeft hier al iets me gedaan en de FIA heeft beide RB wagens al technisch onderzocht, eerst die van Perez en later die van Max, beide motoren zijn toen ook bij de technische commissie geweest voor onderzoek en zijn daarna weer terug gegeven aan RB
Seth Vexy
Posts: 7
Bekijk het eens anders Fanboy - er was helemaal niets mis met de Honda waardoor ze minder snel werden, Mercedes heeft met een truc in grijs gebied (en waarschijnlijk in samenspraak met de FIA) juist snelheid gewonnen. Dat protest tegen Honda was waarschijnlijk zand in de ogen strooien.
Fanboy1
Posts: 3.514
Seth Vexy,
En dit onzin moeten wij van jou aannemen? Dream on.
Pietje Bell
Posts: 25.836
Als je even googelt op
Formel Schmidt GP Belgien 2021 Hat die FIA richtig gehandelt? ,
kun je de video beluisteren. Vanaf 14.30 min praat hij er over.
Ferrari heeft hier ook aan meegewerkt.
ringo
Posts: 3.633
het kan ook zo zijn als Fia zegt tegen RB het is legaal dat redbull het na maakt :)
beerkuh
Posts: 3.523
ne helaas dat kan niet de regelementen laten daar geen ruimte !
Beri
Posts: 6.387
Ik meen me te heugen dat dit al een paar maanden geleden vermoed werd. Goed dat ze er werk van gemaakt hebben!
LimboF1
Posts: 6.407
Maar waarom zo laat, als je vermoed dat iemand iets illegaals doet moet je handelen en niet afwachten. Marko zei laatst als dat er iets niet klopte aan de motor van Mercedes. Het is alleen de vraag wat de Fia ermee gaat doen, want over die voorvleugel waar vragen over zijn gesteld hoor je niets meer. Die buigt veel verder door als voorvleuggels van andere teams en niemand die er iets mee doet.
Beri
Posts: 6.387
Ik kan me een scenario voorstellen waarin Red Bull protesteert tegen de wagen van Mercedes later in het seizoen. Dat ze nu bewijzen aan het verzamelen zijn, zowel van de motor als de voorvleugel, over meerdere races en dan ineens naar de FIA stappen. Met als gevolg dat Mercedes haar auto moet aanpassen op een moment in het seizoen dat je dit eigenlijk niet meer wilt en dit Mercedes op een achterstand zet.
Maar dat is hoe ik het zou doen. Ergens hoop ik dat dit waarheid wordt.
Bulldog
Posts: 769
@ limbo denk dat het zo laat is omdat ze een goed onderzoek hebben willen doen of het wel klopt wat ze vermoeden. Is ook zo gegaan toen bij Ferrari. Eerst bewijs verzamelen
beerkuh
Posts: 3.523
dit is zoals Beri stelt al enige tijd het vermoeden, zelfs onafhankelijke technici hebben dit al min of meer aangegeven, feit is dat je op basis van vermoeden ontzettend moet uitkijken. ze zullen ongetwijfeld data en bewijs verzameld hebben en nu zal het moment zijn dat ze er mee naar de FIA kunnen gaan. ongetwijfeld dat als ze het aanhangig maken dat ze bewijs hebben!
LimboF1
Posts: 6.407
Via GPS data weet ieder team waar welk team winst maakt, dus daarmee kun je al vragen gaan stellen. Als RBR dit deed, dan hoeft Mercedes maar een snik te geven en er komt actie.
Modest71
Posts: 3.851
Waarom is het zo stil, omtrent de voorvleugels eigenlijk? Lijkt wel een doofpotjes verzameling
zo.
Bulldog
Posts: 769
Vind het super knap dat RB dat kan weten, of zouden ze inside informatie hebben met die nieuwe top mannen van MB🤔🤔?
DBGates
Posts: 3.864
hoor je nooit meer wat van
tuftuf
Posts: 405
Als het een officiële klacht is dan is de FIA verplicht dit te onderzoeken of ze moeten met een TD komen.
Dat laatste zal het wel worden maar als Merc inderdaad fout zit en ze negeren die TD lopen ze het risico dat ze achteraf nog gediskwalificeerd worden.
patrob
Posts: 1.303
Ik heb begrepen dat de FIA dit tegelijkertijd met de voorvleugel gaat onderzoeken...... Wordt vervolgd......
RBH2019
Posts: 6.358
Het werd tijd. Het zou een schande zijn als RB hier de titels door misloopt.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Imagine this...
Vlak voor Abu Dhabi staat Lewis een paar punten achter Max, alles is nog mogelijk en iedereen kijkt uit naar de grote finale.
Dan komt de FIA met de uitspraak: Mercedes wordt uit de uitslag van Silverstone gehaald. Een mega anti-climax, Verstappen is al voor de race WK... ;)
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Prima!
Seth Vexy
Posts: 7
Ik denk eerder dat de FIA pas ingrijpt als Lewis al zo goed als WDC is.
tuftuf
Posts: 405
Een klacht indienen doe je volgens mij niet zomaar op basis van vermoedens.
Dan heb je echt wel gegronde redenen.
Misschien hadden ze al wel langer een vermoeden maar konden ze er de vinger niet achter krijgen.
Mogelijk hebben ze na wat speurwerk nu toch voldoende details ontdekt die het mogelijk maakte om een klacht in te dienen.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Investigated after the seoson...
schwantz34
Posts: 38.441
Ik erwacht dat de FIA er tegen de kerstdagen wel uit is....
Broer Van Rutger
Posts: 43
Wat een KK zeik is Red Bull toch. Zeiken over DAS, zeiken over Mercedes’s qualifying mode, zeiken over Mercedes’s achterwiel ophaning in 2018, zeiken over Mercedes’s aero wieldoppen/velgen en nu weer over hun motor. Red Bull heeft notabene de 2021 vloer regel in hun voordeel en nog steeds zeiken over Mercedes, en niet beginnen met die zogenaamde pitstop wat de FIA wilt inkorten waar andere teams mee instemde. Ik heb zo’n gruwlijke hekel aan Red Bull, ik hoop dat ze geen kampioen worden dit jaar, verdienen niet, Max ook niet.
beerkuh
Posts: 3.523
dus je mag wel van alles vinden van RB maar je mag dan niks zeggen over MB? je vergeet de klachten over de PU van RB die door de FIA tot op de schroef nagekeken is, de Vleugel van RB en de Pitsstop war ik het dus niet over mag hebben , de vloerregel is niet veranderd door RB of beter RB heeft daar geen invloed op gehad, dit was beslist door de FIA en het was Mercedes vrij om ook met een hoge rake te komen! dat je en gruwelijke hekel aan RB hebt dat is wel duidelijk maar ben dan wel eerlijk
Ron Kanon
Posts: 2.739
Reageer nou niet op deze sneuneus. Wat een zielig manneke. Maar het is mij wel duidelijk. Dit soort taalgebruik mag hier dus blijkbaar. Het zinkt hier met de dag.
Jane
Posts: 1.129
Waar staat dat KK voor? Neem even je medicijnen, je slaat een beetje door.
beerkuh
Posts: 3.523
ik mag niet hopen dat een van zijn familieleden dat KK woord onder de leden hebben, want dan is die KK uitdrukking totaal misplaatst!
Jane
Posts: 1.129
@beerkuh. Dat is altijd misplaatst in mijn optiek.
Seth Vexy
Posts: 7
"Never argue with an idiot. They'll drag you down to their level and beat you with experience."
Snork
Posts: 20.060
Broer van Rutger, welkom in de wereld van F1. Je vergeet alleen de klachten van Mercedes naar andere teams zoals Red Bull, Ferrari en nog meer.
Laatste klacht was de flexibele achtervleugel. Hebben ze gewonnen.
Als je dit niet trekt, ga Indycar kijken. Daar rijden ze allemaal met een Dalara chassis en de enige variabele is de motor.
Bulldog
Posts: 769
Ik vind persoonlijk te ver gaan met je KK. Je mag leien dat je het krijgt zielig stuk stront dat je er bent
Pietje2013
Posts: 9.053
kk = koekoek en dat is hij blijkbaar
nr 76
Posts: 5.978
Als kk betekent wat ik denk dat het betekent mag je voor mij levenslang gebanned worden.
Misselijk.
Ik zal je idiote comments niet missen in elk geval.
Bulldog
Posts: 769
@nr76, ja dat het betekend wat jij denkt
nr 76
Posts: 5.978
Tnx Bulldog.
MWHT
Posts: 4.882
Rutger, tijd voor een tweede ban en misschien een bezoekje aan de Daniel den hoed kliniek ter oriëntatie. Heb er gelegen en KK gun je niemand, lijkt me.
En als de haat tegen Verstappen en RedBull dusdanige vormen aanneemt dat je het nodig vind om dit soort berichten te plaatsen dan is het verstandig om professionele hulp te zoeken voor je mentale problemen.
Ik hoop dat moderators hier de boel wel een beetje gaan opschonen. Racistische onzin. doodsbedreigingen goedpraten en schelden met een dodelijke ziekte, kan blijkkbaar allemaal hier. jammer....
Speedpuppet
Posts: 9.484
Een ban heeft weinig nut. "Rutger" heeft al een account of 10 gehad hier...
En je haalt het er direct uit als hij weer terug is met een nieuwe;)
Ron Kanon
Posts: 2.739
Bannen doen ze hier liever niet. Dit soort mensen lokt namelijk veel reacties uit. Heb het wel eens vaker gesuggereerd. Maar dan worden berichten wél verwijderd.
Pietje Bell
Posts: 25.836
@redactie, misschien kunnen jullie even actie ondernemen
nav het bovenstaande bericht, waarin die vreselijke ziekte genoemd wordt.
d07
Posts: 2.505
Hoe anders waren de reacties toen Mercedes aan het klagen was over de Red-Bull ;)
tuftuf
Posts: 405
Het verschil is wel dat toen Mercedes klaagde gooiden ze gewoon een balletje op en dat werd door de FIA meteen aangepakt om een onderzoek in te stellen.
Achteraf bleek er niets aan de hand maar heeft het RBR wel op kosten weten te jagen.
Als dit een officiële klacht is dan is dat wel een stuk serieuzer.
P. Clemenza
Posts: 10.323
"Mercedes dient klacht in tegen Red Bull"
gpvandaag: "onsportief team, losers!"
"Red Bull dient klacht in tegen Mercedes"
gpvandaag: "goed zo! maak er werk van!"
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Er zullen vast wel een aantal zijn die het proberen goed te praten. En dan noemen mensen Hamilton hypocriet…….
f1 benelux
Posts: 4.072
nee tuftuf, het enige verschil is over welk team het gaat ...
Zo ...
MLTG
Posts: 965
@tuftuf. MB heeft een jaar geleden geklaagt over de vleugels. Een jaar later komen er duidelijkere regels. De FIA zou eens moeten durven zo traag te reageren op klachten van RB .
Knalpijp
Posts: 1.621
What comes around goes around!!
Jokertje
Posts: 462
Gelijk flink aanpakken dat zooitje, is het niet om een vermeend valsspelen aan te pakken dan wel om al die anti Mercedes tokkies weer voer tot bashen te geven, kom op zeg.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Als er iemand niet weet hoe t voelt om gebashed the worden
daarom
Posts: 987
Als ze die klacht net zo snel behandelen als die van de voorvleugel hebben we in 2023 antwoord
MLTG
Posts: 965
Waarom zouden klachten van RB meteen behandeld moeten worden. MB klaagde al een jaar geleden over de RB achtervleugel. Maar RB verdiend meteen actie?
gridiron
Posts: 1.844
Als de reglementen niet exact specificeren waar ze moeten komen hebben ze geen poot om op te staan.
ROYALERE
Posts: 24.398
Je kan klagen wat je wilt, ze pakken dat taxibedrijf toch niet aan, Andersom is er na 1 dag wel weer een nieuwe regel.
d07
Posts: 2.505
Wat een onsportief is dat energieblikjes bedrijf toch, op het moment dat Mercedes langzij is gekomen, meteen janken dat de motor niet klopt. Wat een jankteam dat energieblikjes bedrijf! Zo, komt dat bekend voor? ;)
ROYALERE
Posts: 24.398
lngzij is gekomen? Kijk hoe ook. ze moesten hem van de baan rossen. en ja de Mercedes is de betere wagen, Maar het is me dit seizoen duidelijker dan ooit geworden dat Max gehakt maakt van die Lewis.
nr 76
Posts: 5.978
"Schmidt vervolgt: "Ik denk niet dat je onder de tien graden Celsius mag zijn en Red Bull beweert dat de sensoren zich op een plek bevinden waar het altijd zorgt dat het warm genoeg is.""
De vertaling van deze quote rammelt nogal.
Het is feitelijk zo, dat de temperatuur van de inlaatlucht niet meer dan 10 graden lager mag zijn dan de buitenlucht.
Pietje2013
Posts: 9.053
En hoe ga je dat koelen als je geen koelapparaat aan boord hebt? Auto wordt met rijwind gekoeld en kan dus nooit kouder zijn dan dat.
Vroeger stopten ze nog wel eens koudijs in de intake om de 1e ronden koudere lucht te gebruiken maar dat is al tijden verboden.
nr 76
Posts: 5.978
Je hebt helemaal gelijk gelijk, Pietje, nu schreef ik het zelf verkeerd op. Ik heb het nog even nagekeken, en sinds 2018 (toen zijn de regels aangescherpt, dat zal ongetwijfeld een reden gehad hebben) geldt het volgende:
"Het nieuwe artikel 5.6.8 van de technische regelgeving schrijft voor dat de lucht in de plenumkamer van de motor een minimale temperatuur moet hebben. De regel stelt: “De plenumtemperatuur van de motor moet meer dan tien graden Celsius boven omgevingstemperatuur liggen. Wanneer naleving beoordeeld wordt, moet de gemiddelde temperatuur van de lucht over een ronde gemeten door een door de FIA goedgekeurde en gesealde sensor bevestigd op een door de FIA goedgekeurde locatie in de plenumkamer tijdens elke ronde van de race aan de regels voldoen.”
dumdumdum
Posts: 2.478
Als dit zo is, dan komt er een technical directive en dan moeten ze het aanpassen. Als de regels niet voorschrijven waar de sensoren in de airbox moeten zitten, dan doen ze niets fout. En ik betwijfel of dat RedBull een klacht ingediend heeft. Denk eerder dat ze om verduidelijking gevraagd hebben. Een klacht is wel een heel extreem middel.
FirstRow
Posts: 1.215
Daar momt red bull lekker laat achter dan ! even
Raikanikook
Posts: 2.806
Gaan we weer beginnen ?