Christian Horner over crash Verstappen en Hamilton: "Dit was een race-incident"
- Gepubliceerd op 12 sep 2021 17:04
-
- Door: Arjan Hoefakker
Red Bull-teambaas Christian Horner is van mening dat er geen schuldigen aan te wijzen zijn bij de crash tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton en Max Verstappen. De baas van Max Verstappen spreekt van een race-incident.
Horner zegt na de race dat Hamilton Verstappen aan het begin van de bocht wel genoeg ruimte geeft, vertelt hij bij Sky Sports F1. "Max had het momentum. Lewis geeft hem daar genoeg ruimte en dan zit hij aan de binnenkant. ik denk dat Lewis genoeg ruimte gaf tijdens de aanloop naar bocht 1 en ik denk dat onze mening zou zijn dat Lewis hem misschien te veel afkneep in bocht 2."
Bij F1.com zegt Horner: "Wij vonden dat wij op zijn minst op het podium hadden moeten staan, of Daniel hadden moeten uitdagen. Het is een vervelend ongeluk, godzijdank is er niemand gewond geraakt. Verstappen zat er ver genoeg bij om meer ruimte te krijgen van Hamilton. Je kunt dit verhaal van twee kanten aanvechten, dus als je dan eerlijk bent dan zou je dit een race-ongeluk kunnen noemen. Het is heel moeilijk om de schuld bij dat incident toe te wijzen. Ik denk dat hij (Verstappen, red.) het recht verdiende om wat meer ruimte te hebben, ik zou teleurgesteld zijn als Toto dit zou zien als een opzettelijke overtreding."
Ook bij Sky Sports herhaal Horner dat hij meent dat er geen schuldige aan valt te wijzen voor het incident. "Ik denk dat het er tussenin zit, je zou zeggen dat het een race-incident was. Maar ik denk echt dat je zou kunnen beweren dat Max naar links had kunnen uitwijken en je zou kunnen beweren dat Lewis hem meer ruimte had moeten geven. Ik denk dat je bij dit incident heel moeilijk de schuld meer aan de ene kant of de andere kant te leggen."
Trending nieuws
-
Lambiase maakt 2021-vergelijking: "Soms was het best intens"24 nov 2024 16:46
-
Aandeelhouders beslissen over toekomst Perez24 nov 2024 15:24
-
Sainz na P3 in Vegas: "Ik voelde me niet op mijn gemak in de auto"24 nov 2024 14:09
1
Reacties (65)
Login om te reagerenKubica
Posts: 5.449
Te verwachten reactie …
delange
Posts: 2.378
Echt hé.
Aadfanaat
Posts: 989
Het is begrijpelijk dat hij het zegt, maar ik denk dat hij snapt dat hier een straf kan volgen.
Joeppp
Posts: 7.687
Gelukkig zegt Toto bijna exact hetzlefde dus er zal wel een kern van waarheid inzitten.
PallMall
Posts: 5.875
Zelfs Brundle zei het op Sky.
Kubica
Posts: 5.449
Joepp, dat valt me deze keer ook op ja. Ik hoop dat de stewards het ook vinden
snailer
Posts: 25.292
Wolff en horner hebben overleg gehad vermoed ik. Te gelijke strekking. Overigens hou ik er van om geen straffen te zien.
Lekker laten racen graag. Hoewel hier meer gebeurde dan bij Ocon die wel een straf kreeg.
Kubica
Posts: 5.449
Blijkt dat Toto toch niet helemaal dezelfde mening had als die nu opzet van Verstappen insinueert …..
rafael
Posts: 2.555
Schaam je, Horner!!
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Why?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Horner: als het andersom was geweest was het een moordaanslag.
Rimmer
Posts: 12.121
“Ik zou teleurgesteld zijn als Toto dit zou zien als een opzettelijke overtreding”
Hahahahaha goud. Geen brons, geen zilver, nee. Goud.
Frijns
Posts: 2.878
Zou ik ook zeggen. Net als Silverstone een raceincident was toch?
Fanboy1
Posts: 3.514
Nee dat was rammne van lewis en mer moet de schade aan rbr betalen
Frijns
Posts: 2.878
Klopt, Horner heeft ook al toegezegd dat hij de schade van Lewis zijn auto gaat vergoeden. Zeer sportief.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Verschil met silverstone is natuurlijk dat lewis daar alle ruimte kreeg in tegenstelling tot max vandaag
F1Fan1993
Posts: 5.856
Villeneuve, denk je dat Max daar ruimte had gelaten dan?
kortvdl
Posts: 1.125
Hadden, hadden, hadden. Als mijn tante leuningen had was het een brug geweest... Daar is ook iedereen overheen geweest.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Niet relevant f1fan.
Hypothetische casussen doen er niet toe. We kunnen alleen kijken naar wat er feitelijk is gebeurd. Speculeren over andere situaties is zinloos
Hagueian
Posts: 6.766
Duidelijk, in tegenstelling tot veel mensen hier geven Toto en Horner beide een volwassen en realistische reactie. Race incident. Op naar de volgende!
Fanboy1
Posts: 3.514
Haha die Horner, kun ook niet meer serieus nemen
schwantz34
Posts: 38.502
Jou wel gelukkig.
J1896
Posts: 3
Toto zeker wel?
MLTG
Posts: 966
Ah dan moet het opeens van 2 kanten bekeken worden. Toch wel een beetje vreemd. Als het Lewis zijn schuld is schreeuwen ze moord en brand. En nu , ach raceincident.
Fanboy1
Posts: 3.514
Is toch niet zo vreemd inmiddels, ik kijk er niet van op
J. Villeneuve
Posts: 6.509
De usual suspects die altijd vooraan staan om max op de grond toe af te branden weten vandaag niet hoe gauw ze in de pen moeten klimmen om de vermoorde onschuld te pleiten voor lewis. 😂
Frijns
Posts: 2.878
En jij doet het beter in het omgedraaide geval J. Villeneuve? Zeker niet de eerste die de steen gaat werpen ofwel?
MLTG
Posts: 966
Net als dat de usual suspects al meteen vooraan staan om vooral aan te geven dat het eigenlijk Lewis zijn schuld is, of niet J. Villeneuve?
"J. Villeneuve
Ja dat bedoel ik. Lewis heeft minder speed bij het ingaan van bocht 1 doordat hij de pits verliet. Daardoor kon max hem er buitenom naast houden. Lewis laat de ruimte gewoon niet onderweg naar bocht 2. Max kan niet verdwijnen"
En ik geef Max of Lewis geen van beide de schuld. jij daarintegen geeft Lewis al weer de schuld. Ach, ja, had ook niet anders van je verwacht.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ik maak toch gewoon een opsomming van de feiten, of niet soms?
Dat de feiten jullie niet goed uitkomen kan ik niks aan doen. Daarnaast leek het me voor de juiste balans wel goed om wat tegengas te geven aan de schreeuwende lewis horde ;)
Pepe
Posts: 1.022
Jullie doen toch allemaal hetzelfde stelletje moraalridders
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Humor me en leg me voor de aardigheid eens uit wat max hier exact fout doet en op basis van welke regels max een straf zou verdienen :)
MLTG
Posts: 966
Kijk dat is het verschil tussen jou en mij. Ik geef Max niet de schuld en Lewis niet. Jij geeft Lewis de schuld en speelt daarna de vermoorde onschuld en wijs je naar anderen. Maar goed, zal je wel niet in willen zien. En je verhaaltje zijn geen feiten, dat is jouw idee van wat er gebeurde. Maar genoeg daarover. Dat je hypocriet bent wisten we al langer, zal je ook wel nooit gaan inzien
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Integendeel. Ik bestempel dit als race incident. ALS er al een schuldige aangewezen moet worden dan denk ik dat lewis meer schuld heeft dan max omdat lewis gewoon geen ruimte geeft. Nou niet meer zo miepen ;)
MLTG
Posts: 966
En als het je niet is opgevallen, mijn reactie ging over Horner. Klein detail natuurlijk maar laat je dat niet tegenhouden
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Mijn eerste opmerking was niet eens direct aam jou gericht maar meer in het algemeen. Ik had hem dan ook beter onderaan kunnen plaatsen, maar editen kan helaas niet.
Maar je hoeft je van mij niet aangesproken te voelen. Dat bepaal je zelf ;)
marcio
Posts: 3.426
"Ik denk dat hij (Verstappen, red.) het recht verdiende om wat meer ruimte te hebben, ik zou teleurgesteld zijn als Toto dit zou zien als een opzettelijke overtreding." .
Zoooo.....na Silverstone riepen ze massaal bij RBR dat het een opzettelijke actie van Lewis was en nu zouden ze teleurgesteld zijn wanneer ze datzelfde bij Mercedes deden. Hilarisch!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Overdrijven is ook een kunst
Er was echt niemand bij Red Bull die dit op Silverstone een opzettelijke actie vond , inclusief Max die het toen zelf een inschattingsfout noemde .
Arie54
Posts: 4.960
Mijn idee, en gelukkig liep het goed af. Maar, en wellicht dat ze daarom bij de stewards moeten komen, ze moeten wel een beetje gaan opletten want vroeg of laat gaan er gewonden vallen zo.
Di Stefano
Posts: 242
Dat zijn de standaard reacties als je weet dat je fout zit. Ik vind het ook een race-incident, er worden te veel straffen gegeven, hard racen mag niet meer. Maar......als er een straf uitgedeeld moet worden, dan is die voor Verstappen.
1FaRMaK
Posts: 295
Gelukkig gaf Toto Wolff een gelijksoortige reactie. Lijkt me een race incident waar beiden net zo schuldig/onschuldig aan zijn.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hoe dan ook : Dit was een paybackie. Wie de bal kaatst krijgt hem een keer terug. Ik vond het ongelukkig.
Frijns
Posts: 2.878
Ongelukkig en slecht uitgevoerd.
Joeppp
Posts: 7.687
Ik dacht het eerst ook maar toen ik Max zijn reactie voor de camera zag waar Jack dat ook zei reageerde Max vrij resoluut dat het niet zo was. Nu kan je van Max veel zeggen maar niet dat hij liegt; hij is vaak zelfs te recht door zee en eerlijk.
Frijns
Posts: 2.878
Dus iemand die resoluut is heeft altijd gelijk?
OneRace
Posts: 2.532
@Frijns
Nee. Resoluut wil nog niet zeggen eerlijk.
Maar je kan van Max niet zeggen dat hij in tegenstelling tot Lewis en Toto feiten verbergt.
Joeppp
Posts: 7.687
@frijns, ik heb het niet over iemand maar over Max zijn reactie. Je pakt het verkeerde onderwerp uit mijn reactie.
Supa
Posts: 2.487
Als Horner dit zegt, weet je genoeg.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Karen Horner is back at it again!
J1896
Posts: 3
Kimberley wolf strikes again!
Schumi-NR1
Posts: 1.201
Voor mij is dit ook een race incident beide gaan ze in de fout in mijn ogen. Maar na die slechte start en pitstop komt Verstappen hier nog goed weg anders had Hamilton zeker punten terug gewonnen.
Leclerc Fan
Posts: 3.456
Nette reactie maar @Roy wat is jou visie?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Dat Max nog steeds in de race is voor het wk
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Als Max eraan komt moet je aan de kant duhhhhhhhh. Dat Max Lewis alweer n**it in bocht 4 maakt niet uit. Dat is racen. Weet je toch wel……..
ROYALERE
Posts: 24.398
Beide niet fout, Max had nog een rekening open staan. Dus laten we zeggen: ''raceincidentje''.
jd2000
Posts: 6.824
Ach ik hoop dat deze foto staat voor de uitkomst van dit seizoen. De Red Bull van Max on top.......
schwantz34
Posts: 38.502
Max zit niet in, maar op Lewis zijn hoofd ;)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je zag aan het gizocht van Horner na de crash ook al dat hij dondergoed wist dat Verstappen hier fout zit.
Het incident lijkt nog het meest op Valencia tussen Maldonado en Hamilton (2013?).
Mugello
Posts: 1.228
Je bent zo blind van je eigen gelijk dat je niet meer normaal naar de situatie kan kijken.
Alleen maar afgunst door die hele discussie van Silverstone. Je probeert je gram te halen, maar komt eerder sneu en zielig over.
Allemaal suggestieve opmerkingen.
Je kan Silverstone nooit vergelijken met nu. Je moet elk incident als apart beoordelen. En laat ik dat nu maar aan de stewards overlaten. In Silverstone kreeg Lewis straf (Max gaf genoeg ruimte) en hier vond ik 50/50.
Daarnaast kreeg Ocon wel een straf in chicane 2, en Leclerc bij Lewis in 2019 weer niet. Omdat elke situatie apart wordt beoordeeld.
Lewis duwt Max naar buiten voor T1, Max deed dat in 2018 of 2019 hetzelfde bij Bottas en kreeg straf.
Lewis liet ruimte aan Max om samen door T1 in te gaan en Max kon niet verdwijnen. Lewis wilde niet zoals bij start op hetzelfde punt bij Norris toegeven, waar Lewis wel ruimte liet en toch meer tractie had. Had Lewis ook weer kunnen doen, maar Lewis zag Max.
Beiden hebben ontzag voor elkaar, maar willen ook niet voor elkaar onderdoen. Kleuters zijn het.
LimboF1
Posts: 6.407
Om eerlijk te zijn is het voor mij ook een race incident tussen de coureurs en vind ik de curbs de hoofdschuldige. Als dit normale curbs waren, dan had dit anders afgelopen. Hamilton had misschien eerder moeten knijpen en Verstappen geen kans moeten geven en hij heeft laten zien bij Norris wel netjes de ruimte te geven. Dus dat is in zijn nadeel, maar ik verwacht niet dat er straffen komen. Wat ik wel niet ok vond, is dat Hamilton de auto onder die van Verstappen probeerde te krijgen. Dit kun je bij zo een ongeval niet maken, je zien niet wat de andere coureur doet en had fout kunnen aflopen.
Fchandoe
Posts: 380
Fout Verstappen. Beste man.
sailor
Posts: 11.131
Wie de schuldige is laat ik in het midden , hier is objectiviteit ver te zoeken met dit soort onderwerpen. De Lewis fans geven Max de schuld en andersom ,beide
"partijen" geven wel aan de waarheid in pacht te hebben ...mmmm.vreemd.
Daarom geloof het woord van de stewards , daar vertrouw ik dan op
Mugello
Posts: 1.228
Precies, en zelfs voor stewards is het geen appeltje eitje.
LimboF1
Posts: 6.407
Helaas zijn de steward in het verleden ook niet altijd even eerlijk geweest. Ik kan mij nog een incident met Verstappen en Button herinneren. Ik denk dat men nu waarschijnlijk geluk heeft gehad dat er geen Ferrari bij betrokken was….;)
Manon
Posts: 338
Ja joh tuurlijk Karen Horner. Het had andersom moeten wezen dan had je over een moordaanslag gesproken. Domme sukkel!
Bartje.k
Posts: 88
Die opmerking is niet voor de poes! Wel van zo te zien ...