Wolff haalt uit naar Horner: "Grappig dat hij dat zegt"
- Gepubliceerd op 30 sep 2022 19:32
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Red Bull Racing stond vandaag in het middelpunt van de aandacht in Singapore. In de Europese ochtend meldden meerdere media namelijk dat Red Bull de budgetcap-regels heeft overschreden in 2021. Bij Red Bull maakt men zich geen enkele zorgen terwijl de concurrentie daar anders over denkt.
De Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport en het normaal gesproken goed ingevoerde Auto, Motor und Sport meldden deze ochtend allebei dat Red Bull de budgetcap had overschreden. Bij Red Bull maakte men zich echter geen zorgen en gaf teambaas Christian Horner aan dat hij helemaal geen kennis had van de mogelijke overtreding van de budgetcap.
Grappig
Horners Mercedes-concullega Toto Wolff denkt iets anders over de zaak. De Oostenrijker is ervan overtuigd dat er iets niet aan de haak is. De Oostenrijker heeft andere verhalen gehoord en bij Sky Sports spreekt Wolff zich uit: "Het is grappig dat Christian dat zegt. Er wordt al weken of maanden onderzoek naar ze gedaan. Misschien spreekt hij zelf helemaal niet met zijn Chief Financial Officer."
Fundamenteel
De publicaties van vanochtend spraken over meerdere teams die de regels hadden overtreden. Naast Red Bull werd ook het team van Aston Martin genoemd. Wolff is er duidelijk over: "Voor zover wij weten is er een team met een kleine overtreding, dat is meer een soort incident. Er is ook een team dat fundamenteel ver boven de budgetcap zit. Daar wordt momenteel nog naar gekeken. Dat is geen geheim in de paddock."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
4
Reacties (49)
Login om te reagerenNyckVrieskast
Posts: 621
Ik moet altijd lachen als de regie schakelt naar de Camara op de vleugel van Mercedes. Volgens mij gaan de mensen van de Fia even koffie halen of naar de wc. Dit is toch overduidelijk flex?
Ron Kanon
Posts: 2.739
En niet een klein beetje.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Tis maar goed dat jullie dit zien, want de FIA en de rest van de renstallen zien dit niet.........of zal het dan toch nog goedgekeurd zijn door diezelfde Fia.
Ik denk het laatste.
amigob
Posts: 446
Maar de gedacht achter die regel is ( Totto zijn woorden ) dat het geen gedesigned flex moet zijn om er aerodynamisch van te profiteren. En dat is dus overduidelijk wel zo, omdat een ander deel van de vleugel niet flext. Dus ik snap wel dat mensen hier raar naar kijken
koppie toe
Posts: 3.564
Lijkt me gaaf als mr. Grote mond Wolff straks als 3e team vermeld om de overschrijding met een miljoenste of 10.
jacksparrow
Posts: 146
Zullen ze weer niet op het FIA Gala komen.
NyckVrieskast
Posts: 621
Achja je krijgt dan toch geen straf. Dusja.
Pietje Bell
Posts: 26.443
De rest van Toto is te lezen op het Eng en Ned Mot Spo.
Wolff: "Open secret" one F1 team "massively" broke cost cap"
Wolff: "Red Bull al maanden onderzocht, is publiek geheim in F1"
StevenQ
Posts: 9.374
Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan Wolff
Ron Kanon
Posts: 2.739
Dan ben je nog aardig tolerant.
Beemerdude
Posts: 7.814
@StevenQ; raar. Ik niet hoor. Oww, wacht, ik kan ook geen grotere hekel aan deze hypocriet krijgen.🤷🏻♂️
Beetle
Posts: 2.338
Als er één team of persoon hypocriet is dan is het wel RB met die schele...
petertje
Posts: 3.683
ik weet wel bijna zeker dat horner hetzelfde heeft gezegd als het andersom was geweest. of denken jullie dat horner dit had toegejuicht als het mercedes was geweest die de budedcap had overschreden;)
harry stotter
Posts: 1.025
De Mercedes is weg en er komt ook geen nieuwe meer, ben over naar Volvo.. jaren eerder moeten doen.
mario
Posts: 12.607
@Steven: We wachten het onderzoek eerst ff af, maar wat nou als Wolff straks gelijk heeft??? Dan kun je natuurlijk nog steeds een hekel aan die knakker hebben, maar niet om wat hij hier zegt.....
Snelrondje
Posts: 8.625
Mwa, Toto schijnt wel populair te zijn bij mestkevers.
Vade
Posts: 3.811
Als iemand geen recht van spreken heeft in de paddock, is het Bose Toto wel...
SennaS
Posts: 8.166
Toto is zeker geen heilige maar hij heeft in geval geen wk afgedwongen bij de fia ;-)
Reflex
Posts: 670
Prachtig om te zien dat mensen zoals SennaS een trauma hebben opgelopen dat hun idool een WK verliest door 1x uitgedaagd te worden in een auto die jaren dominant is geweest waardoor hun idool nooit heeft moeten laten zien dat hij kon rijden.
Het moet toch moeilijk leven zijn als je daar nu nog wakker van ligt.
Vade
Posts: 3.811
Oh sommige mensen...🤦
Beetle
Posts: 2.338
@Reflex, dus daarom mag je als RB zijnde de boel bedonderen?
Reflex
Posts: 670
Want het kevertje heeft alle details van de FIA ontvangen en weet precies dat RB de boel bedonderd? Of is Kevertje op zijn voelsprietje getrapt en is deze berichtgeving een ideaal moment om zijn negativisme jegens RB te uiten?
MustFeed
Posts: 9.533
"Het is grappig dat Christian dat zegt. Er wordt al weken of maanden onderzoek naar ze gedaan. Misschien spreekt hij zelf helemaal niet met zijn Chief Financial Officer."
Oh en Toto spreekt daar soms wel mee? Wat een verschrikkelijk nare gewetenloze man is het ook. Dit is wederom een voortzetting van de laster campagne die hij vorig seizoen al startte. Dit is ook weer in lijn met zijn suggestieve opmerkingen dat het incident met de fakkel in Zandvoort een "hate crime" was richting Hamilton. Hij geeft echt werkelijk helemaal niks om of wat hij roeptoetert wel waar is zolang het maar bijdraagt aan de hetze die hij wil voeren.
StevenQ
Posts: 9.374
De FIA bespreekt hun onderzoeken naar andere teams kennelijk wel met Mercedes maar niet met de teambaas van de betreffende teams?
Hagueian
Posts: 7.059
"Als ik aandelen heb in een team en ze overtreden de regels, dan is dat gewoon een incident, begrepen?" Aldus Toto Wolff.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Sinds wanneer heeft Wolff aandelen in de renstal Aston Martin?
Hagueian
Posts: 7.059
Sinds april 2020 om precies te zijn. Voor 37 miljoen pond kocht hij 1% van de aandelen. Beetje flauw weer van jou om aan te halen dat het niet om de renstal gaat maar om de autofabrikant, wat toch echt feitelijk op hetzelfde neerkomt. Als aandeelhouder wil je namelijk geen slechte reputatie voor de naam die aan het team verbonden is. Om dezelfde redenen verhulde hij dat er tekeningen waren doorgespeeld over de brake-ducts en dat het ging om een kopie. Helaas voor hem prikte iedereen daar doorheen en kreeg het team een terechte straf.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Nee. Toto Wolff maakt geen deel uit van de club investeerders die onder aanvoering van Stroll een meerderheidsbelang heeft genomen in Aston Martin Lagonda (de autofabrikant). En hij maakt ook geen deel uit van de club investeerders van Stroll die BWT Racing Point heeft overgenomen. Racing Point heet Aston Martin vanwege het feit dat beide ondernemingen worden geleid door Stroll, maar zijn twee gescheiden bedrijven. Voor zover ik weet maakt Racing Point géén deel uit van Aston Martin Lagonda.
Wolff heeft gewoon op eigen houtje een plukje aandelen Aston Martin Lagonda gekocht op het moment dat de koers laag stond. Wolff heeft zijn vermogen vergaard door slim (en riskant) te investeren.
De brake ducts waren in 2019 reeds aangekocht door Racing Point en dat was toentertijd gewoon toegestaan. Pas in 2020 kwamen brake ducts op de lijst met niet toegestane onderdelen te staan, maar toen beschikte Racing Point zoals gezegd al een jaar over die brake ducts.
De reden dat Racing Point bestraft is, is omdat zij de brake ducts niet voor hun 2019-auto hebben gebruikt. Een vreemde redenatie van de FIA die ze ter plekke verzonnen (de 'grandfathering rule').
Dit is gewoon algemeen bekende informatie, maar jij kiest ervoor om moedwillig indianenverhaaltjes te verspreiden omdat dat beter in jouw narratief van die nare Toto Wolff past. Sneu, hoor.
Vade
Posts: 3.811
THW, je bent in een ander topic ook indianeverhaaltjes aan het verspreiden:
"Er kan best in algemene bewoordingen een mededeling over de bevindingen tot nu toe worden gedaan, waarin de cijfers per team niet worden in detail worden besproken maar slechts de status per team wordt medegedeeld."
Dit is ook zomaar wat gokken, wat door het statement van de FIA ook nog eens hoogst onwaarschijnlijk lijkt.
Dus een ander vervolgens beschuldigen van indianenverhalen verzinnen is dan niet zo handig...
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Vade
Ik schets een hypothese, ik geef geen onjuiste voorstelling van bekende feiten. Dat gezegd hebbende, heb je helemaal gelijk Vade. Zoals altijd.
Vade
Posts: 3.811
Ik schep ook een hypothese: het zou kunnen dat jij een zielig leven hebt en daarom de laatste tijd weer de trol aan het uithangen bent...
Vade
Posts: 3.811
Schets*, leuk autocorrect :D
Vade
Posts: 3.811
Ohja, dat gezegd hebbende, het één sluit het ander niet uit. Jouw hypothese kan alsnog prima als indianenverhaal dienen :D
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Alweer een voltreffer! Ik begin te vermoeden dat jij de mysterieuze tarotkaartlezer van Albert bent!
Vade
Posts: 3.811
Bijna goed, doe nog eens een poging 💪
Box Box Box
Posts: 551
Ik ben wel klaar met Toto
Ik koop nooit een Mercedes dat zal ze leren
Echt, liever een ster in de voorruit, als op de motorkap 😃
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Dat zal ze leren!
RBH2019
Posts: 6.426
Bizar dat Toto weet wat er in het onderzoek van de FIA staat terwijl dat nog niet openbaar is. Dáár zou de FIA wat aan moeten doen.
Box Box Box
Posts: 551
Waarom is er vanuit AM nog geen reactie
Gekomen? Over hun vermeende overtreding
wat ik mij dan wel weer afvraag,, wat hebben zij
dan met dat geld gedaan? Want aan de racepace was t niet te zien
inflatable
Posts: 3.626
Niemand boeit Aston Martin iets vermoed ik, dus die vragen ze ook niks..
Pietje Bell
Posts: 26.443
De FIA heeft zojuist een statement naar buiten gebracht:
The FIA is currently finalising the assessment of the 2021 financial data submitted by all Formula 1 teams. Alleged breaches of the Financial Regulations, if any, will be dealt with according to the formal process set out in the regulations.
The FIA notes significant and unsubstantiated speculation and conjecture in relation to this matter, and reiterates that the assessment is ongoing and due process will be followed without consideration to any external discussion.
inflatable
Posts: 3.626
Een hoop woorden om te zeggen, procedure loopt nog en we doen er nog geen uitspraken over..
core2duo
Posts: 1.612
Grappig zeg, niet alleen Toto heeft hier vragen over gesteld ook Ferrari heeft de vinger naar het team van Red Bull gewezen. Laurent Mekies heeftdit zelfs in een interview besproken dus het gebash aan het adres van Toto is weer begonnen. Overigens hebben ook Jost Capito en Frederik Vasseur in een interview aangegeven dat het een kwalijke kwestie is.
Opvallend ook dat niemand wilt reageren over het feit dat het misschien wel eens waar kan zijn, onderzoek gaat over 2021 maar ook 2022. Stel dat Red Bull dit echt heeft gedaan is het in mijn ogen gewoon competitievervalsing. Diskwalificatie gaat wat ver als straf maar Toto heeft wel een punt dat het invloed heeft voor dit jaar en ook volgend jaar.
Robin
Posts: 2.242
Goed verhaal. Het zegt genoeg dat er nog niemand heeft gereageerd….
Snelrondje
Posts: 8.625
Ja goed verhaal. Vooral sterk dat Capito en Vasseur in een interview, na vragen hierover, aangegeven hebben dat het een kwalijke kwestie is. Het was zoveel logischer geweest dat beiden het weggewuifd hadden. (sarcasm off).
DBGates
Posts: 3.864
Misschien is het derde team wel Mercedes met al die motoren …. O dat wist ikniet
JMF
Posts: 1.745
Motoren zijn in de aanbieding aan het eind van het seizoen, kosten dan niets meer alleen een gridstraf.
inflatable
Posts: 3.626
Aha, dit speelt dus al veel langer.. Verklaart ook de uitspraken van Binotto van voor de zomerstop die ook constant vragen stelde over de uitgeven van Red Bull in de media.. Ze zijn Red Bull dus al langer aan het zoeken hier mee.. Dat er onderzoek gedaan wordt zegt weinig trouwens want ik neem aan dat alle teams onderzocht worden in deze..
Reflex
Posts: 670
Laten we voorop stellen dat het sowieso een gerucht is en alle reacties speculatief zijn. Het is toch wel eens leuk om hierover te speculeren dus doe ik even mee.
Wat als RedBull een maas in de regelgeving heeft gevonden en inderdaad aan creatief boekhouden heeft gedaan. De FIA weet het enkel kan ze niet pakken. Voor dit seizoen echter zitten ze scherper op de budgetcap en fietsen ze veel grijze gebieden dicht. Een Mercedes slaat de plank mis en wordt door deze extra aandacht van de FIA tegengewerkt richting het ontwikkelen van upgrades. Ferrari heeft ook redelijk wat schade gereden waardoor ook zij beperkter zijn geworden in de ontwikkeling van hun auto.
Het zou weer een "Verstappen regel" zijn die aangepast wordt waarna de tegenstand er als eerste last van krijgen.
Nogmaals dit is een volledig onzin verhaal maar het zou in mijn ogen wel grappig zijn.