Horner wijst niet naar Hamilton: "Heel erg onfortuinlijk"
- Gepubliceerd op 29 jul 2023 21:01
-
- Door: Bob Plaizier
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner kijkt met dubbele gevoelens terug op de Sprint in België. Max Verstappen schreef de Sprint op zijn naam, maar Sergio Perez viel uit na een incident met Mercedes-coureur Lewis Hamilton. Horner baalde hier van en stelt dat het een 'onfortuinlijk' incident was.
Sergio Perez en Lewis Hamilton vochten met elkaar een stevig duel uit tijdens de Sprint op het kletsnatte circuit van Spa in de Belgische Ardennen. Hamilton raakte de Red Bull op de zijkant waardoor de wagen van Perez zwaar beschadigd raakte. Hij had onder meer een gat in zijn sidepod en ook zijn vloer was kapot. Perez viel uit en de stewards besloten Hamilton te bestraffen met een tijdstraf van vijf seconden.
Red Bull-teambaas Christian Horner baalde vanzelfsprekend van de uitvalbeurt van Perez. De Brit had op een dubbele puntenscore gehoopt, maar kwam van een koude kermis thuis. In gesprek met Sky Sports wilde hij niet naar Hamilton wijzen: "Jammer genoeg had Checo door het contact een groot gat in zijn sidepod waardoor hij veel downforce verloor. Je kon zien dat hij echt enorm veel downforce verloor en we moesten hem wel laten uitvallen. Dat was gewoon heel erg onfortuinlijk."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
13
Reacties (23)
Login om te reagerenKubica
Posts: 5.448
Maar als het bij Max was gebeurd …
WC MAX
Posts: 6.710
Had Max alsnog gewonnen?
schwantz34
Posts: 38.441
had Max weer 53G door zijn donder gehad!
Larry Perkins
Posts: 53.164
Daarvoor had Hamilton eerst 300% uit zijn Mercedes moeten halen en meer dan 100% kan al niet zoals we weten...
RBH2019
Posts: 6.358
Zo doe je dat. Sportief verliezen. Wolff geeft het slachtoffer de schuld. Dat is een van de vele redenen waarom ik Mercedes en iedereen die ermee geassocieerd is verschrikkelijk vind.
Rimmer
Posts: 12.117
Engelse gentleman, maar in dit geval doet hij dat natuurlijk express zodat hij de gentleman lijkt en Toto de boze Wolff. Horner kent en speelt dit spel als de beste en heeft sinds AD ‘21 de tijd van zijn leven. Uiteraard tot grote ergernis van Toto die het spel dondersgoed begrijpt maar simpelweg geen “leverage” meer heeft en tot zijn grote frustratie keer op keer aan het kortste eind trekt.
Di Stefano
Posts: 242
Hiermee is gewoon een rat
Rick Nitros
Posts: 407
Bedankt Rimmer hoef ik het niet te tikken. Volledig mee eens.... +1
Robin
Posts: 2.206
Je bent onvoorstelbaar gekleurd RBH…
Sportief my ass. Het is exact zoals rimmer zegt, dus het staat bol van eigenbelangen.
Maar geloof vooral wat je geloven wilt.
RBH2019
Posts: 6.358
Ik ben niet degene die gekleurd is, jij bent degene die Wolff verdedigt terwijl hij aan victim blaming doet. Kijk eens in de spiegel Robin. Wat Wolff doet is op geen enkele manier acceptabel. Hamilton is er nota bene voor gestraft.
Robin
Posts: 2.206
Ho ho … ik verdedig Wolff nergens.
En je hoort mij ook niet zeggen dat Perez hier volledig schuld heeft.
Vind het alleen absoluut niet van sportiviteit getuigen gezien het feit dat ze allemaal even hypocriet zijn. Dus ook Horner.
En het feit dat Hamilton gestraft is zegt me al helemaal niets gezien het feit dat de stewards zeer inconsequent zijn….
RBH2019
Posts: 6.358
Oh het is een simpele whataboutism. Horner doet het ook dus is het niet erg dat Wolff het doet? Zo werkt het niet.
Robin
Posts: 2.206
Wederom suggereer je in andere woorden dat ik Wolff verdedig.
Vriendelijk verzoek: niet mijn woorden verdraaien. Dank.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Horner wijst niet naar Hamilton: "Heel erg onfortuinlijk"
Inderdaad heel erg onfortuinlijk dat Horner niet naar Hamilton wijst...
(ik mag Chris zeggen tegen Horner, niet tegen zijn kameel)
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Wijzen naar iemand is onbeleefd.
Horner heeft prima aangepakt zo.
Snork
Posts: 20.060
Larry, maar zijn kameel heet dan ook geen Chris.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Exact @Snork en dat maakt het ook een logisch verhaal...
Cherokee
Posts: 5.095
Horner heeft eigenlijk wel gelijk, meer dan een onfortuinlijk incident was het niet. Eigenlijk niet eens strafwaardig.
En Perez, tja, die had sowieso geen punten gehaald, hij was al enorm aan het inkakken en was toch uiteindelijk buiten de punten terecht gekomen. Dat weet Horner ook wel en dat helpt wel mee om er geen drukte over te maken.
Robin
Posts: 2.206
Perez had moeten zorgen dat Hamilton überhaupt geen kans had.
En Max heeft met dezelfde auto laten zien dat dat kan.
snailer
Posts: 25.280
"En Perez, tja, die had sowieso geen punten gehaald, hij was al enorm aan het inkakken en was toch uiteindelijk buiten de punten terecht gekomen. "
Ik hoor heel internet hier over oreren, maar ik kon me dat niet herinneren. Perez reed 4de achter Gasly. Op een halve seconde stond me in gedachte.
Ik heb even teruggekeken en gecontroleerd hoe het zat. Na de herstart zat Perez constant achter Gasly. Op ca die halve seconde. (de achterstand van Perez op Gasly varieerde tussen 0,4 en 0,6 seconde. Alleen Was Hamilton gewoon veel sneller dan perez en zette hem aan de buitenkant er naast. En ook bij die actie van Hamilton zat Perez echt nog steeds 0,5 seconde er achter.
Ik snap wel waar deze mening vandaan komt. Palmer was constant er over bezig dat hij geen grip zou hebben Dat was zeker zo de eerste halve ronde na de herstart, maar daarna zat Perez gewoon op zijn racelijn.
Vervolgens in de post show had die Buxton een heel betoog dat Perez terugviel al voor het contact met Hamilton.
Ik durf no zonder te knipperen te beweren dat Perez helemaal niet terugviel. Hij werd opgehouden door Gasly. En hij kreeg nooit de kans om een aanval te doen, want Hamilton ging in de aanval op Perez.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Thanx @Snailer!
Dit is één van de redenen dat ik blij ben met elke post die je hier plaatst!
koppie toe
Posts: 3.553
Eindelijk weer de juiste info van Snailer.
hupholland
Posts: 8.473
Horner noemt het uitvallen onfortuinlijk, niet het incident zelf. De consequenties waren vrij groot voor een relatief zachte tik.
De kop bij Sky: Sergio Perez damage 'really unfortunate'