Horner benadrukt: "Red Bull zit niet achter Wolff-klacht"
- Gepubliceerd op 07 dec 2023 07:36
-
- Door: Bob Plaizier
Het FIA-onderzoek naar Toto en Susie Wolff houdt de gemoederen flink bezig in de Formule 1-wereld. Er wordt onderzoek gedaan naar mogelijke belangenverstrengeling, maar niemand weet precies wat de exacte aanleiding hiervan is. Christian Horner benadrukt dat Red Bull Racing en AlphaTauri er niets mee te maken hebben.
Er werd gesuggereerd dat een aantal teambazen zich zorgen maakten over de nauwe banden tussen Toto Wolff en de FOM. In een artikel van F1 Business Magazine werd er beweerd dat teambazen zich zorgen maken over de zaak. Toto Wolff zou volgens dit verhaal informatie in handen hebben die hij niet hoort te hebben, er werd gewezen naar zijn vrouw Susie Wolff als mogelijke bron. Zij vervult namelijk een belangrijke rol binnen de F1 Academy.
Geen klacht
Alle teams kwamen gisteren met dezelfde verklaring naar buiten waarin ze stelden dat ze niets te maken hadden met het onderzoek. Red Bull-teambaas Christian Horner deed dat ook in gesprek met Sky Sports: "Op de baan hebben we een stevige rivaliteit, maar we hebben geen officiële klacht ingediend bij de FIA over Susie, Toto of Mercedes. Red Bull is zelfs het team geweest dat vanaf het begin het meest betrokken is geweest bij de F1 Academy, tot het punt dat de twee Red Bull-teams zelfs drie auto's aan de start brengen."
Susie Wolff
Horner benadrukt dat zijn team en AlphaTauri geen klacht hebben ingediend en dat ze ook geen verzoeken hebben gedaan. De Brit is zelfs lovend over Susie Wolff: "We werken heel nauw samen met Susie, die uitstekend werk levert voor de F1 Academy. Net als anderen waren we behoorlijk verrast door de verklaring van dinsdagavond, maar het is zeker niet uitgelokt of in gang gezet door Red Bull. Omdat mensen willen dat ik hier forensisch over ben: noch Red Bull, noch AlphaTauri, noch iemand anders in deze familie heeft achter deze vermeende klacht gezeten."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
5
Reacties (25)
Login om te reagerenkoppie toe
Posts: 3.553
Zojuist een vermoeden van Windsor gelezen, hij denkt dat het misschien bij Ecclestone vandaan komt. Omdat hij op goede voet staat met het blad die met dit nieuws naar buiten kwam.
Zelfs ome Bernie dan iets tegen Toto? Kan zomaar laster worden indien het waar is.
Maar goed ook dit is weer een hersenspinsel van Engelse makelij.
RBH2019
Posts: 6.358
Als het waar is, is het juist geen laster.
koppie toe
Posts: 3.553
Daarmee bedoel ik dat wanneer het waar is als Ome Bernie zomaar iets eruit gooit.
Televisie67
Posts: 2.274
Zoals Horner alle suggestie open liet dat Hamilton hem benaderd zou hebben rond de beschikbaarheid van een stoeltje?
Het zal wel niet, maar als Horner dit zegt kan het ook betekenen dat niet Red Bull, maar híj deze klacht indiende.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
"noch Red Bull, noch AlphaTauri, noch iemand anders in deze familie heeft achter deze vermeende klacht gezeten."
Uhmmm... nee dus 😂
Dick de Cock
Posts: 3.461
Die televisie uit 1967 zou weleens vervangen mogen worden naar een oled uit 2023 .....
schwantz34
Posts: 38.441
De Televisie draait doorrrr!!
Zucht
Posts: 939
Krijg toch wel een beetje medelijden met Toto. De finale van 2021 nog vers (!) int geheugen, 2 seizoenen met shitprestaties en dan ook nog zijn integriteit in twijfel trekken. Wat een ellende! 😆😆😆
mr.Monza
Posts: 9.857
Het lijkt op een spelletje hoge school bluf poker.
Het indienen van een officiële klacht is iets anders dan de FIA een vermoeden overbrengen en in de juiste richting wijzen.
Wolff diende ook geen officiële klacht in tegen Ferrari en motorgate in 2019, maar had wist aan de hand van technische tekeningen van de Ferrari de FIA wel te zeggen welke afslag te nemen.
Man up Toto, nu ben je zelf een keer aan de beurt.
nr 76
Posts: 5.975
Precies, zogenaamd 'navraag doen' omdat je iets 'wil ontwikkelen' terwijl je eigenlijk al weet day het niet mag, en een ander team het al heeft...
Rimmer
Posts: 12.117
Eenieder die wel eens een serieuze relatie heeft gehad of nog steeds heeft, weet dat een man en vrouw die het bed met elkaar delen ook met elkaar praten. Zo gaat die dingen en zeer zeker ook tussen Toto en Susie. Het is naïef om te denken van niet.
Om die reden had de FIA nooit moeten toestaan dat Susie op een plek kwam te werken waar belangenverstrengeling een ding zou kunnen zijn. Gewoon puur en alleen vanuit integriteit en transparantie.
Maar we weten ook allang dat de FIA die woorden helemaal niet kent en er al helemaal niets mee doet.
Het is duidelijk dat Toto info had, meerdere incidenten wijzen daarop.
De man had alleen niet zo dom moeten zijn om zijn mond voorbij te praten. Maar ja, Toto is geen gehaaide politicus en in de kern een emotionele man die moeite heeft zijn emoties en gedachten onder controle te houden. Vraag maar aan zijn psychiater.
Het was wachten tot het een keer fout zou gaan.
Het zal wel met een sissertjes aflopen want teveel grote partijen kunnen hier schade door oplopen dus dat zal niet gebeuren.
Wat ik denk:
Er speelt al enige tijd het een en ander tussen FIA, FOM en Liberty. Ze zijn het bv behoorlijk oneens over de toetreding van nieuwe F1 teams.
Daarbij werd duidelijk dat Ben Sulayem een ander standpunt had en niet schroomde dit naar buiten te brengen. Daarbij de druk opvoerend via de media.
De partijen leken over en weer steeds scherper tegenover elkaar te staan dus ik vermoed dat dit uit de koker van Ben komt die op die manier “subtiel” wil laten zien wie de baas is en daarbij probeert te regeren over onderdelen die niet onder hem vallen.
Tel daarbij op dat Ben nog rekeningen open had staan tov Mercedes (niet verschijnen op het FIA gala en Lewis die hem wekenlang negeerde en zijn strijd voor homo’s en regenbogen) en het is zeer aannemelijk dat hier een vies spelletje wordt gespeeld over de rug van Susie en Toto.
Waarbij die laatste twee het hadden kunnen zien aankomen toen Susie een plek aanvaardde waarbij belangenverstrengeling absoluut een aandachtspunt was.
Dom en dommer zitten nu gevangen tussen een oorlog van de FIA en de FOM met Liberty aan de zijlijn die machteloos toezien hoe de financiële waarde van hun F1 speeltje in gevaar kan komen.
Ome Ben laat voor het eerst zijn tanden zien en het blijkt nu dat er ook een valse Wolf in sheik kleding op de paddock loopt.
Wordt vervolgd.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
In het begin had ik mijn twijfels bij ome Ben, maar inmiddels vind ik dat hij het prima doet.
Fijn om iemand met een beetje ruggegraat te hebben die tegengas geeft aan de clubs die niet verder kijken dan commerciëel gewin
RBH2019
Posts: 6.358
Ze delen niet alleen het bed maar ook enorme zakelijke belangen. Natuurlijk praten ze met elkaar, ze worden er letterlijk rijker van.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Fijn om iemand met een beetje ruggegraat te hebben die tegengas geeft aan de clubs die niet verder kijken dan commerciëel gewin"
Precies DAT!
Snelrondje
Posts: 8.539
Zou kunnen, maar het is ook niet onmogelijk dat de zielenknijper van Toto zijn rekeningen niet betaalt krijgt en nu zijn beroepsgeheim vergeten is. Je weet het niet he?
f(1)orum
Posts: 7.950
Ik denk dat de relatie tussen Toto en Ben de laatste tijd nog meer bekoeld is geraakt door de herhalende uitlatingen van Toto over Masi. Ben heeft zeer recentelijk daar kribbig op gereageerd en zelfs iets gezegd dat hij Masi weer zou willen aannemen indien er een geschikte functie binnen de FIA voor hem zou bestaan. AD 2021 was de eerste, zware klus voor Ben en Toto blijft hier maar op terugkomen en dat zal een trotse man als Ben zeker niet lekker zitten.
Overigens denk ik dat, indien e.e.a. door Ben is aangezwengeld, hij uiteindelijk het onderspit zal moeten delven, want de andere powers that be, w.o. Liberty Media, zijn echt wel een maatje te groot voor hem (denk bijv. terug aan die verkoopaffaire aan rijke sjeiks destijds).
Aquarius72
Posts: 527
Dit hele verhaal zal de komende maanden nog wel vervolg krijgen en is een veel betere invulling van de F1 race leegte dan die overloze onzin ballonetjes en herkauwde non-nieuws die normaliter in de komkommertijd wordt geproduceerd. Eindelijk een echte rel waar we op kunnen reageren 👍👍👍
Patrace
Posts: 4.910
Vergeet ook niet de recente uitspraken van Toto over de voormalige FIA werknemer, Michael Masi. Hoewel Masi fouten heeft gemaakt en er uiteindelijk door de FIA uit is gegooid, wil dat niet zeggen dat de FIA het accepteert dat er zo over haar werknemers of voormalige werknemers wordt gesproken door externe partijen, zoals Toto Wolff. Zeker niet in zijn rol als teambaas van Mercedes.
f(1)orum
Posts: 7.950
@Patrace: "Vergeet ook niet de recente uitspraken van Toto over de voormalige FIA werknemer, Michael Masi."
Ik ben dat niet helemaal volledig vergeten gelet op mijn post iets boven die van jou ;-)
Michael Schumacher
Posts: 1.191
Heel relaas, er wordt niets vervolgd.
Ik ben overigens benieuwd of je (Rimmer) toen der tijd dat Susie aangesteld werd hetzelfde riep, of dat je zoals vaker populistisch mee loopt met het ‘nieuws’ van de dag? Puur uit interesse.
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Hihi.
Regenrace
Posts: 1.171
Ik heb toch het gevoel dat iets in de berichtgeving ontbreekt, zijnde waar gaat het nou eigenlijk over?
Pietje Bell
Posts: 25.825
Staat er toch echt heel duidelijk.
"Horner benadrukt dat zijn team en AlphaTauri geen klacht hebben ingediend en dat ze ook geen verzoeken hebben gedaan."
Horner: "Noch Red Bull, noch AlphaTauri, noch iemand anders in deze familie heeft achter deze vermeende klacht gezeten."
Regenrace
Posts: 1.171
Maar als je nog beter leest zie je het echte antwoord: het ging nergens over.
gridiron
Posts: 1.844
Het artikel spreekt wel over een "Officiële", zal vermoedelijk wel terug een slecht Google Translate zijn.