Het onderzoek naar Red Bull Racing-teambaas Christian Horner houdt de gemoederen in de Formule 1 nog steeds flink bezig. Het onderzoek is nog steeds niet afgerond en dat zorgt voor de nodige geruchten. Helmut Marko heeft hier geen boodschap aan, hij is van mening dat het Red Bull-concern de zaak goed aanpakt.
Enkele weken geleden ging er een schokgolf door de Formule 1 toen het Red Bull-concern bevestigde dat ze een onafhankelijk onderzoek zijn gestart naar mogelijk grensoverschrijdende gedrag van Horner. Wat hij precies zou hebben gedaan, wilde men niet zeggen. Horner sprak anderhalve week geleden urenlang met de externe advocaat en hij was ook gewoon aanwezig bij de launch van Red Bull. De Brit laat deze week ook gewoon zijn neus zien tijdens de testdagen in Bahrein.
Red Bull-adviseur Helmut Marko wilde in de afgelopen weken niets zeggen over het onderzoek. Nu is daar verandering ingekomen, in gesprek met Servus TV prijst hij de aanpak van Red Bull in deze zaak: "Hoe sneller we een resultaat hebben, hoe beter. Door de lange duur van het onderzoek ontstaan er natuurlijk geruchten en andere verhalen. Ik denk echter dat Red Bull goed heeft gereageerd in deze zaak. De lange duur van het onderzoek is niet hun schuld. Ze dus hun best om een eerlijk onderzoek uit te voeren om daarna goed te reageren."
Reacties (67)
Login om te reagerenDick de Cock
Posts: 3.461
Een soort van prijspakker dat Red Bull.....
Paulie
Posts: 2.268
das trouwens ook Horners bijnaam binnen RBR,
Dick de Cock
Paulie
Posts: 2.268
en de foto die hij appte naar de RB dame lijkt verdomd veel op jouw avatar...
hmm...
Beetle
Posts: 2.327
Horny Horner
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Was het alweer vergeten.
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Je bent wel stilletjes hoor Helmut.
Als H. Horner er morgen gewoon bij is dan zal het wel een gevalletje doofpot worden.
NicoS
Posts: 18.079
Ideaal zo’n doofpot, daar gaat me een zooi in, daar weten ze bij de FIA alles van af.
Die doofpot van de FIA heeft geen bodem lijkt wel….;)
F1jos
Posts: 3.754
De advocaat - die de zaak van Horner onderzoekt - inmiddels van de aardbodem verdwenen.
NicoS
Posts: 18.079
Ergens in het beton gestort @Jos?
Mr_Flexible
Posts: 5.988
Volgens Marko zit die advocaat in Zuid Amerika en duurt het daarom zo lang 😊
KiekisNL
Posts: 1.914
Of een gevalletje weinig aan de hand en iemand heeft lange tenen gehad...
P. Huill
Posts: 503
Hoe langer dit duurt, hoe langer dit aan Red Bull blijft kleven. Helemaal omdat Horny niet tijdelijk zijn functie heeft neergelegd.
Patrace
Posts: 4.914
Onzin.
Als het onderzoek is afgerond is de rest van de wereld dit zo weer vergeten en gaat men over tot de orde van de dag, wat de uitkomst ook is en wat er ook wordt besloten.
Zo werkt dat nu eenmaal.
Beetle
Posts: 2.327
Xandra begrijpt het nog niet. Je mag hier echt alles en iedereen beledigen en beschuldigen behalve RB.
hupholland
Posts: 8.474
k vind de opmerkingen van Marko toch wel opvallend/verdacht; nu ook weer verdedigd hij de aanpak terwijl dat juist het hele probleem is in deze zaak. Het had nooit in dit stadium uit mogen lekken en juist het getreuzel icm met het aanwakkeren vanuit de Telegraaf zorgt voor deze hele poppenkast. Zoals ik nu in kan schatten bewust zo opgezet om Horner te laten struikelen over een klein foutje. De Telegraaf dropt ook heel bewust bepaalde termen en niet de echte feiten om het richting een Overmarsje te duwen terwijl het misschien nog geen eens een Tom Egbers is.
En voor de mensen hier die niet weten wat een doofpot is; daarvoor is het nu toch echt te laat.
Xandra
Posts: 316
Helmut Marko doet er ook nog een schepje bovenop....
"Hoe sneller we een resultaat hebben,hoe beter."
Eigenlijk wil Helmut Marko zeggen...,ik ben liever vandaag dan morgen van Cristian Horner af....
NicoS
Posts: 18.079
Nee dat zegt hij niet…want als je de hele zin kopieert, krijg je de reden waarom hij het zo snel mogelijk wil…
“Hoe sneller we een resultaat hebben, hoe beter. Door de lange duur van het onderzoek ontstaan er natuurlijk geruchten en andere verhalen.”
Hij doelt daarmee dus op jou @X….;)
hupholland
Posts: 8.474
de verhalen ontstaan natuurlijk vooral door het lekken, dat vergeet Marko ff te zeggen. En verder zijn het vooral de aanvullende lekkage's die speculatie's opnieuw voeden. De 'lange' duur an sich is niet zo'n probleem, als Mercedes morgen met een auto met 3 wielen aan komt zetten dan zijn we Hornergate ook zo weer vergeten.
snailer
Posts: 25.285
Nee hupholland. Lekken en geruchten verspreiden zijn verschillende dingen.
Het is gewoon zo als NicoS zegt. Gewoon afwachten of Horner inderdaad over de schreef is gegaan. En dan afhankelijk wat hij dan zou hebben gedaan. Maatregelen nemen. Dat kan ook een officiële uitbrander zijn. Als hij inderdaad wat zou hebben gedaan dat echt niet kan, dan moet het exit zijn.
Gezien wat er nu allemaal gebeurt verwacht ik dat er hooguit op de vingers wordt getikt. Als er zoals door X gesuggereerd bepaalde pica's zijn verstuurd, dan was Horner al lang weg geweest. Dat soort pica's staan dan gewoon als onomstotelijk bewijs op de telefoon van de betreffende dame.
lenc1313
Posts: 547
Jezus kan deze vrouw een ban krijgen voor alle onzin die ze hier neerzet. Ongekend eenkennig en absoluut niet op feite gebaseerd.
hupholland
Posts: 8.474
nee, snailer, het is zoals ik het zeg ;) Het lekken had nooit moeten gebeuren. Kun je vervolgens 2 dingen doen; snel duidelijkheid scheppen of af en toe nog wat extra olie op het vuur gooien. Het is vrij duidelijk wat er hier gebeurd is.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je met die inhoud op mij reageert Snailer, ik ben het helemaal niet oneens met wat jij zegt. Maar de crux zit m hier wel degelijk in het lekken en door blijven lekken.
Xandra
Posts: 316
@Snailer,
Ik heb het alleen even over de dickpics gehad toen bild met het nieuws naar buiten kwam....🙄
Verder heb ik tot nu alleen maar over het vermeende sexueel getinte appverkeer gehad
Nadat de Telegraaf berichtte dat ze al het app verkeer tussen Horner en de medewerkster hebben kunnen inzien....
Hoeveel bewijs wil je hebben...😏
Dus ga er geen eigen draai aangeven....zoals je wel vaker doet.
Het valt me verder op dat sommige Redbulll fans elke keer weer met Horner in de verdediging schieten en de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag bagataliseren.
Nog niet zo lang geleden was door die zelfde kliek forumleden met een nogal selektief geheugen...Toto Wolff en Susi Wolff nog net niet gevierendeeld... in de betreffende topics...
hupholland
Posts: 8.474
dat laatste heb je zeker een punt, maar moet jij dan nu weer het omgekeerde gaan doen? Als niemand Horner zou aanvallen, zouden we m ook niet verdedigen.
NicoS
Posts: 18.079
“Nog niet zo lang geleden was door die zelfde kliek forumleden met een nogal selektief geheugen...Toto Wolff en Susi Wolff nog net niet gevierendeeld... “
hoe weet je dat nou? Je was hier toen helemaal niet…..
snailer
Posts: 25.285
Het heeft echt geen zin je te verdedigen, Xandra. Alle berichten die je er over hebt geplaatst zijn doorspekt met zware beschuldigingen en de zekerheid dat Horner moet worden ontslagen. Zelf weet ik niet wat er is gebeurd. Ik heb het wel eens eerder in deze context geschreven. Je zou "American Nightmare" moeten bekijken. Dan zie je onder andere ervaren wat de asociale media kan doen met mensen. Wat daar gebeurde was echt vele malen erger dan wat er nu is gebeurd... voorlopig vermeed... Ook hier werd iets naar buiten gebracht door een rechercheur. Iets wat achteraf absoluut niet waar bleek.
Is te vinden op Netflix. Als je dat niet hebt, dan zou je Netflix een maandje kunnen nemen om te kijken. 4 afleveringen, soms wat saai, maar voldoende uitgediept om een beeld te krijgen.
Zoals gezegd. Mocht Horner schuldig zijn is het nog vroeg genoeg om hem af te slachten.
pretletter
Posts: 47
Binnenkort zit hij in Noordwijk, zet de koffie maar klaar
Xandra
Posts: 316
@Nico,
Ik heb bij diverse forumleden eens gekeken in de zoekfunctue van hun profiel hoe het toeging toen Toto Wolff en Suzi Wolff "lijdend" voorwerp waren op dit forum.
Waren hoogstaande bijdrages....👌👎
Sander
Posts: 933
Daar heb je Coldewijer weer. Weer met dezelfde onzin, elke keer weer opnieuw in een ander draadje en elke keer weer met die onzin. Ze is zo overtuigd en vastgeroest in het geloof dat iemand die wordt beschuldigd zonder eerlijk process afgeknald moet worden. Alles gebaseerd op aannames roddels en eigen fantasieen en dat dan als "mening" maar vooral ook waarheid verkondigen.
Nogmaals de vraag aan Xandra: voor welke "vooraanstande media" heb je geschreven en welke stukken zijn gepubliceerd? Of schaam je je daarvoor? Kan ik me niet voorstellen want wat je hier neerplempt is ook schaamteloos.
NicoS
Posts: 18.079
Ja dat zal ongetwijfeld, maar zo waren er ook die de familie Wolff verdedigde, dus wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Ik heb ook al diverse keren geschreven dat als Horner zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan iets wat absoluut niet door de beugel kan, hij moet wieberen…
Maar dat weten we nog niet, dus gewoon afwachten meissie….
Xandra
Posts: 316
Ik ben nooit een fan geweest van Cristian Horner.
Als je bij Horner een interview afnam dan zat ik mij zelf altijd af te vragen of hij een toneekstukje zat op te voeren...
Met Toto Wolff en Gunther Steiner en Zak Brown had ik wel altijd het gevoel dat ze eerlijk waren.
En jullie hebbrn gelijk...persoonlijk zie ik Horher liever vandaag dan morgen vertrekken.
Ik krijg kriebels van teambazen die liegen of het gedrukt staat.
En bij Horner heb ik constante jeuk!
Hopelijk komt de Thaise tak van Redbull tot inkeer..en zijn we op 2 maart van Horny Horner verlost!
pretletter
Posts: 47
Horner heeft ook constant jeuk, echt waar!
Staat in de krant, en dat is geen toneelstukje
snailer
Posts: 25.285
Ik zeg nergens dat je het oneens met me bent hupholland. Ik zeg zelf dat ik het oneens ben over wat je zegt over 'lekken'. Of ik begreep je verkeerd. Dat kan ook en dan maak ik excuses als jij op een verkeerde manier aangesproken voelt. Er is nu eenmaal duidelijk een verschil tussen lekken en geruchten. Wat er is gelekt, dat is dat er een onderzoek is gestart. Wat er door veel mensen is gebeurd is geruchten bedenken en verspreiden.
Verder heb jij recht op een mening. Net als Xandra. Maar lekken is gebeurd door Red Bull (niet RBR). Wat daarna is gebeurd is speculatie. Dat lekken was hoe dan ook fout. Hadden ze niet moeten doen. Roddels en achterklap was daarna onoverkomelijk.
Je ziet wel aan Ford, FIA en FOM dat ze wel iets hebben als standaard conducts gelukkig. Die wachten gewoon het onderzoek verder af. Het lijkt er sterk op dat veel F1 teams geen conducts hebben waar ze zich aan moeten houden verder.
Om er een paar te noemen in 1 korte zin. Men praat niet slecht over collega's, klanten, producten en concurrenten.
Afgelopen jaren zijn echt heel veel teambazen zwaar over de schreef gegaan. Gelukkig zijn tot nu toe de teams wel redelijk stil waar het Horner betreft. En dat is goed.
NicoS
Posts: 18.079
Tja, en dat heb ik nu met Lewis, ik krijg de kriebels als die man voor de microfoon staat.
En Wolff, die zegt ook dingen die ik niet geloof, vooral die begrafenis rede na AD 2021 in z’n zwart coltrui…..ik heb mij bescheurd om dat toneelstuk van hem.
Maar goed, zo heeft iedereen z’n eigen kijk op de zaak.
Maar dat je een hekel hebt aan Horner viel mij eigenlijk totaal niet op….;)
JeanLuc Picard
Posts: 326
In deze laatste post ben je eerlijk… ventileer je wat je werkelijk dwars zit.
Voor de rest ben je een levensgevaarlijk mens die waarschijnlijk zelf ook niet vies zou zijn om een man (je bent lesbienne, dat zou eea kunnen verklaren , oa de haat jegens mannen) een oor aan te naaien met valse beschuldigingen en of insinuaties van dezelfde strekking die je hier ten toon spreidt
f(1)orum
Posts: 7.963
Ik weet ook niet waarom, maar ik kan me eigenlijk best wel goed voorstellen dat er inderdaad maar bar weinig mensen fan zijn van Cristian Horner.
hupholland
Posts: 8.474
@Xandra: dat is toch een rare volgorde, je moet toch eerst weten wat iemand gedaan heeft voor je die persoon een straf kunt aanmeten. Je wilt nu al dat de Thaise tak hem laat vallen, maar je weet geen eens waarom. Dat zou dan alleen vanwege het kinderlijke gekrijs van anti's zoals jij moeten zijn? Ja, dit is wel het moment om van m af te komen, maar moet je dat op deze manier willen?
The Apex
Posts: 352
"Eigenlijk wil Helmut Marko zeggen...,ik ben liever vandaag dan morgen van Cristian Horner af...."
Mooie twist van jezelf. Cherry picking uit een hele quote.
Nomar
Posts: 790
@Nico
“Nog niet zo lang geleden was door die zelfde kliek forumleden met een nogal selektief geheugen...Toto Wolff en Susi Wolff nog net niet gevierendeeld... “
hoe weet je dat nou? Je was hier toen helemaal niet…..
Ik dacht hetzelfde als jij, vreemd verhaal en dat doet ze dan af met Ik heb bij diverse forumleden eens gekeken in de zoekfunctue van hun profiel hoe het toeging toen Toto Wolff en Suzi Wolff "lijdend" voorwerp waren op dit forum.
Jaja, of ze had al een account hier.
Nou wekt ze de indruk Horner, Toto, Steiner en Brown te hebben geïnterviewd, ik krijg er een beetje jeuk van allemaal.
The Apex
Posts: 352
"Verder heb ik tot nu alleen maar over het vermeende sexueel getinte appverkeer gehad
Nadat de Telegraaf berichtte dat ze al het app verkeer tussen Horner en de medewerkster hebben kunnen inzien....
Hoeveel bewijs wil je hebben...😏"
Ben jij hier de rechter?
De advocaat/ medewerkerster heeft haar bewijs gedeeld met de Telegraaf. Horner heeft ook vast een advocaat en zal ook met bewijzen komen om zijn standpunt te verdedigen.
"Dus ga er geen eigen draai aangeven....zoals je wel vaker doet."
Drogreden. Je geeft niet trouwens een eigen draai aan een quote van dhr Marko.
"Het valt me verder op dat sommige Redbulll fans elke keer weer met Horner in de verdediging schieten en de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag bagataliseren."
Drogreden en volop aannames. Jij weet niet wie Red.Bull-fans en scheert een groep mensen over een kam omdat ze een andere visie op nahouden. Dit argument is geen steekhoudend argument over de casus en is dus een zwaktebod.
"Nog niet zo lang geleden was door die zelfde kliek forumleden met een nogal selektief geheugen...Toto Wolff en Susi Wolff nog net niet gevierendeeld... in de betreffende topics..."
Welke kliek. Dit was voor jou tijd? Tussen Wolff en Wolff hadden een schijn van belangenverstrengeling dat de FIA op een amateuristische manier aan de kaak stelde. Dat onderzoek is mislukt en niemand heeft het er meer over. Er is wel schade aan het adres van dhr Wolff.
Dezelfde schade die jii ook toebrengt aan Horner door je vooringenomenheid en ongeduld om het interne onderzoek af te wachten. Maar goed, interne onderzoek is vaak "wij-van-wc-eend". Maar zolang de dame in kwestie geen civiele zaak van maakt, gaat het ons niks aan.
NicoS
Posts: 18.079
@Nomar,
Soms hebben mensen behoefte om zich op die manier meer aanzien te geven, alleen beseffen ze niet dat dit juist averechts werkt. Het is niet te staven, en iedereen kan zoiets over zichzelf zeggen…..
Xandra
Posts: 316
@Jean Luc,
Ik ben geen lesbienne...ik ben 100 procent bisexueel.
Jaren samen gewoond met mijn toenmalige vriend en nu woon ik samen met mijn vriendin.
En ik heb absoluut geen hekel aan mannen.
In mijn vriendenkring zitten meer mannen dan vrouwen.
En dat is gewoon omdat mannen niet zo gecompliceerd zijn als vrouwen.
En dat vindt ik een erg prettige eigenschap.🙂
snailer
Posts: 25.285
Mevrouw Wolff was gewoon onschuldig. Dat er info is gelekt tussen de FIA en Mercedes is wel onomstotelijk waar. Ze hadden daar bij Mercedes info die ze niet hadden moeten kennen. Echter zat mevrouw Wolff niet eens bij 2 van de 3 voorvallen. Daarnaast zou Mercedes gek zijn om geen gebruik te maken van ontvangen info. Alleen al door het te gebruiken wijst er op dat het vanaf Mercedes niet meer was dan ontvangen info.
Echter is die situatie echt niet relevant hier. Xanda gebruikt dit om de discussie af te leiden. Een zeer bekende techniek om falen te verbergen.
Geen idee of Xandra het bewust deed. Zou ik persoonlijk pijnlijk vinden omdat ze dan zelf weet dat ze te ver is gegaan.
Maar goed. Het is nu ook duidelijk dat Xandra een hekel heeft aan Horner. Ze zegt het indirect zelf. Er is in ieder geval een zeeer sterke indicatie van een vooroordeel.
Ik ben verder klaar met deze discussie. Xandra is gepreoccupeerd over Horner. Dat is haar recht. Het plaatst wel alles in een bepaald licht wat ze zegt.
Xandra
Posts: 316
@hupholland,
Persoonlijk vindt ik dat als je als CEO van Redbull tijdens werktijd een medewerkster sexueel getinte appjes gaat sturen dat het einde verhaal moet zijn.
En ik zal dat even toelichten in 2020 ontsloeg Redbull Oostenrijk CEO
Stefan Kozak en CMO en President Amy Taylor.
Alles had te maken met racisme.
Nu is Horner in 2023 over de scheef gegaan met sexueel getinte appjes naar een medewerkster.
Bewijs is er ook.
Is racisme ernstiger dan sexueel overschrijdend gedrag....ik zelf vind van niet!
Je kan niet als Redbull Oostenrijk twee lijnen trekken....en Cristian Horner nu wel zijn functie laten behouden.
Als dat gebeurt verliest Redbull zijn laatste beetje geloofwaardigheid!
Xandra
Posts: 316
@Apex,
Is het toeval dat jij je op dezelfde dag geregistreerd hebt op dit forum als ik?
Kan het mij haast niet voorstellen...🙄
Veel plezier verder met het ontleden van mijn reacties.
Je hebt het er maar druk mee...😏👋
NicoS
Posts: 18.079
@X,
“En dat is gewoon omdat mannen niet zo gecompliceerd zijn als vrouwen.”
Dat gecompliceerde imago van vrouwen ben je nu wel heel erg aan het bevestigen……;)
pretletter
Posts: 47
Ze wil ook helemaal niet haar gelijk hebben.
Mijn ex is er niets bij!
The Apex
Posts: 352
Fijn Xandra dat je er een randzaak erbij haalt. Ik heb het niet over registratiedata. Weet ik veel wanneer je bent aangemeld. Puur toeval.
Voor de rest: ga in op de inhoud en laat randzaken achterwege. Pure afleiding.
Xandra
Posts: 316
@Apex,
Ik heb geen behoefte om met zeer nare met zichzelf ingenomen figuren die van het GP haat forum mij achtervolgen en hier ook een account openen de discussie aan te gaan!!!
Ik vind het overigens erg ziekelijk dat je mij achtervolgd!
Je schrijft maar over mij wat je wilt...,van mij krijg je geen enkele reactie meer!
The Apex
Posts: 352
Je denkt dat ik van GPF vandaan kom?
1) niet waar
2) persoonlijke aanval
3) complottheorie
3) Complotten? Betichte je Rimmer daar niet van? Nu doe je het zelf.
2).Lees je de huisregels wel? Daar strooide je ook de hele tijd mee. Heb ik jou ooit persoonlijk aangevallen met "naar" "ziekelijk"?
Ik heb alleen gezegd dat je beter weg kan blijven [vanwege jou gedrag], maar niet vanwege jouw persoon.
1) GPF heb ik nooit account gemaakt. Geen behoefte aan.
==
Ga in op de inhoud. Maar hoeft niet meer. Je bent af, ik laat je mer rust en zal alleen discussiëren met leden die wel een normale discussie aangaan en niet verzanden in drogredenen, persoonlijke aanvallen, groepen over 1 kam scheren, of onwaarheden verkondigen.
Xandra
Posts: 316
@Apex,
Hou toch op met je kletspraat.
Ik ben blij dat ik nu af ben...🙂
Heb ik op het GP haat forum nooit voor elkaar gekregen.👋
schwantz34
Posts: 38.457
Keep up the good work @Apex, je hebt er een fan bij!
Supa
Posts: 2.487
Xandra, respect dat je standvastig blijft na al die pogingen met goedkope reacties. Ik ben onder de indruk!
Sander
Posts: 933
Lieve Xandra, voor welke vooraanstaande media heb je geschreven en zijn die stukken geplubliceerd?.Derde keer dat ik het vraag, maar ik heb het idee dat je die vraag niet leuk vindt. Je geeft ook de indruk dat je (regelmatig) persoonlijk of voor je werk met team principals hebt gesproken. Of is dat ook een leugen?
Xandra
Posts: 316
Beste Sander,
Ik heb jarenlang voor een bekend engels autosport magazine geschreven.
En vanuit die functie ook races bezocht.
En ook regelmatig coureurs en teambazen geinterviewd.
Maar ik ga daar verder niks over delen.
Omdat dan al mijn prive gegevens te herleiden zijn.
Ik heb zelf vorig jaar mijn ontslag ingediend om dat het reizen mij ging tegenstaan...en ik meer vrijheid wilde.
Xandra
Posts: 316
@Supa,
Dank je wel voor je aardige reactie.🙂👍
Pietje Bell
Posts: 25.841
Erik van Haren met zijn sensatie artikel heeft kennelijk weinig invloed gehad op
Geri Halliwell die afgelopen zondag zoals altijd met Horner bij de paardenraces
aanwezig was.
Geri, 51, showed she was standing by him at the weekend as the pair watched their
racehorse, Lift Me Up, come second in a point-to-point event at Badbury Rings, Dorset.
“They enjoyed a lovely spring day at the races and were very much together.
Geri has told pals: “Christian has done nothing wrong.”
Spice Girl Geri Halliwell has spent a day at the races with her husband:
Eergisteren: https://imgur(.)com/msBAji6
https://imgur(.)com/k7ozL54
hupholland
Posts: 8.474
gezien de plek van de hand van Horner mogen we idd hopen dat dat Geri is ;) Het zegt natuurlijk niet alles, maar het lijkt daar iig redelijk koek en ei en Geri zal echt al wel weten wat wij nog te horen moeten (of hopen te) krijgen.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Zo ging het bij Borsato ook.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Borsato heeft nooit een relatie met Geri Halliwell gehad...
snailer
Posts: 25.285
Borsato zal mogelijk wel die verlangens hebben gehad.
Overigens is Borsato ook door de goegemeente al veroordeeld. Nu volg ik dat niet. Maar voor zover ik weet heeft de rechter dit nog niet gedaan.
The Apex
Posts: 352
Erik doet zijn taak als journalist. Of moet Red Bull en Horner bespaart blijven? Als Erik niks had gedaan, wat voor journalist ben je dan. Voordat zo'n artikel wordt geplaatst gaan nog wat redactievergaderingen over heen.
Je kan je beter afvragen wie dit gelekt heeft, en met welk belang.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Bij Max Mosley duurde het ook een tijdje voordat de foto's- genomen door Helmut? - uitlekten.
All we need is Just a little patience.
Horner is gone.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Dat denk ik ook.
Snelrondje
Posts: 8.540
Dat wordt wat als het seizoen losbarst. Het is nu al een gekkenhuis, lol!
Ik ga wat extra, eh sorry ekstra bitterballen, hete mosterd en bier inslaan.
schwantz34
Posts: 38.457
Als je van alles een pallet in huis haalt ben je spekkoper!
Larry Perkins
Posts: 53.170
Hou de GP van Spanje in de gaten @Snelrondje, daar wordt Toffe Toto door de dames van de blote tietenparade van de platte kar geslagen, dat wordt een topshow!
schwantz34
Posts: 38.457
Onderschrift foto "Helmut heeft geen oog voor Horner!".