De drie races Spanje, Oostenrijk en Engeland waren moeilijk voor iedereen op de Formule 1-grid, maar misschien wel het meest voor Red Bull Racing-coureur Sergio Perez - die nu vecht voor zijn racestoeltje ondanks het tekenen van een meerjarig contract.
In een gesprek met de media, waaronder GPToday.net, gaf Sergio Perez na de race toe dat de volgende twee races 'prioriteit' voor hem zijn en dat zou wel eens iets te maken kunnen hebben met de geruchten over een ontsnappingsclausule in zijn nieuwste contract met Red Bull Racing.
Als je naar zijn resultaten van 2024 kijkt is het duidelijk dat Sergio Perez minder goed begint te presteren. In de eerste vijf races scoorde Perez drie tweede plaatsen en één derde. Daarna volgden opeenvolgende uitvalbeurten in Monaco en Canada, gevolgd door zijn laatste 17e plaats in Engeland, waardoor Perez nu zesde staat in het klassement van het kampioenschap.
Na de race in Silverstone zegt hij: "Ik weet waar ik sta qua contract en dat soort dingen. Ik kan mij daar niet door laten afleiden. Ik moet me richten op de komende twee weekenden, die hebben prioriteit en samen als team moeten we deze moeilijke periode te boven komen."
Volgens berichten in de paddock van Silverstone mag Sergio Perez na afloop van de Grand Prix van België niet meer dan 100 punten achterstand hebben op teamgenoot Max Verstappen om een specifieke vrijwaringsclausule in werking te laten treden.
Ondanks het feit dat Perez eerder dit seizoen een contractverlenging van twee jaar tekende bij Red Bull, lijken de prestaties van de coureur ertoe te hebben geleid dat het team al zijn opties aan het bekijken is voor de toekomstige partner van Max Verstappen - zowel dit seizoen als daarna.
Voor de Britse GP waarschuwde teambaas Christian Horner Perez dat hij een zeer goede race nodig heeft na zijn slechte kwalificatie gisteren. De waarschuwing kwam vlak nadat geruchten de ronde doen over een mogelijke stoeltjesruil halverwege het seizoen, waarbij Daniel Ricciardo van VCARB zou worden gepromoveerd en zodoende weer teamgenoot van Max Verstappen wordt.
Ricciardo's rol staat echter ook onder druk, omdat Helmut Marko heeft verklaard dat de aandeelhouders willen dat het team terugkeert naar zijn roots als coureursontwikkelingsprogramma. Liam Lawson zou echter gepromoveerd kunnen worden naar het zitje van Ricciardo.
Reacties (82)
Login om te reagerenMWHT
Posts: 4.995
Voor Ricciardo? De lamme voor de blinde? Lawson of desnoods Tsunoda!!
TylaHunter
Posts: 9.942
Als Ricciardo t wordt, kan ik me alleen voorstellen om te weten hoe slecht de auto is. En dan komen ze er achter dat ook dani ric de slechtste van de top 4 teams is.
Als ze voor Yuki gaan is het ter beloning van inmiddels 1,5 goed seizoen in een semi midfield team cq net niet achterhoede. Misschien zelfs nog een update van de Honda motor 2025 als onderhandeling.
Lawson gaat een politieke worden tussen Horner en Marko. Slaagt Lawson niet... dan is t klaar met niet alleen Lawson, maar ook Marko's coureur advies ben ik bang. Zo wel... dan staat denk ik Horner zwaar in zijn hemd.
Perez behouden zou zwakker zijn dan de vroege interstrategie van vandaag.
Hagueian
Posts: 7.059
Tsunoda is van de drie de coureur die het het meest verdiend. Lawson lijkt me de beste optie denk ik. Nu hebben ze spijt dat ze Lawson niet naast Tsunoda hebben gezet de afgelopen 12 maanden.
Rogier hier
Posts: 6.560
Wissel Pérez en Tsunoda. Pérez en Ricciardo mogen samen uitvechten wie er volgend seizoen nog een gratie krijgen en nog een jaar mogen bewijzen. Clausule in het contract over waar ze tijdens de zomerstop dan moeten staan en anders eruit voor een Red Bull talent. Tsunoda mag zich bewijzen naast Max en kunnen we zien hoe goed hij nu écht is. En uiteraard Lawson die in 2025 het stoeltje naast Ricciardo of Pérez krijgt.
Ik moet trouwens nu nog terugdenken aan pa Pérez die aan het begin van dit seizoen nog riep dat zijn zoon “de meest begeerde coureur van de paddock” was. Hij is wel stil nu…
da_bartman
Posts: 5.313
Ik denk toch dat het dan Sainz gaat worden. Oorspronkelijk zou er een aankondiging vanuit het team van Sainz komen bij de GP van Spanje. Er was daarvoor speciaal een Ploeg van Netflix/DTS ingereisd. Het vermoeden bestaat dat ze bij RBR toch Sainz hebben aangeraden nog even te wachten omdat Checo nog maar een paar laatste kansen had. Zoals Royalere altijd zei: schrijf deze maar op.
Black Book
Posts: 1.713
Precies, ik zou Tsunoda kiezen maar als je die niet wilt geef dan Lawson de kans.
Ricciardo is leuk voor de PR maar laten we nu niet doen alsof hij de snelheid heeft gevonden de laatste tijd....
Larry Perkins
Posts: 53.807
Ze moeten Brendon Hartley eens proberen...
Regenrace
Posts: 1.274
Ik bedacht me dat dit misschien de kans van Sainz juist weer zou vergroten. Hij biedt de meeste zekerheid op een sterke secondant. Dat is wat men nodig heeft als men de RB20 niet snel kan verbeteren. Bovendien is ie van de Red Bull familie.
inflatable
Posts: 3.626
Ricciardo is niet de snelste meer maar ik denk wel dat hij het beter zou doen dan Perez met minder diepe dalen.. Daniel zet hem minimaal op P8 waar die auto hoort (als hij de traagste van de team top 4 coureurs zou zijn).. Wat Perez de laatste 5-6 races presteert slaat nergens op.. 15 punten uit de laatste 6 races..
Sander
Posts: 1.044
Regenrace, dat is het probleem met Carlos. Die laat zich niet wegzetten als secondant. De vraag is of RBR deze interne strijd wil aangaan.
Regenrace
Posts: 1.274
Als de geschiedenis zich herhaalt, doet Perez een Kvyat: volgende GP naar het podium rijden om GP later zijn stoeltje te verliezen.
d@nny
Posts: 3.376
@da_bartman, Royalere een "blast from the past" weet iemand wat er met hem gebeurt is?
da_bartman
Posts: 5.313
@Danny, volgens mij heeft Larry een tijd geleden de beheerders hier verzocht om eens voorzichtig navraag bij Royalere naar te doen. Ik weet niet of daar vervolg aan is gegeven.
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Yuki dan maar naast Max?
joop
Posts: 1.345
Denk dat men yuki nog in bescherming wil nemen
Breakaway
Posts: 231
Misschien de hulk ?
Williams_F1
Posts: 1.008
Onmogelijk.
TylaHunter
Posts: 9.942
De hulk heeft letterlijk zijn beste contract ooit bij toekomstig Audi.
Die verscheurd hij echt niet voor een van de moeilijkste stoeltjes in de f1 padock (naast Max)
Patrace
Posts: 5.074
Ik denk dat Hülkenberg dat contract met Audi onmiddellijk verscheurt als hij de kans krijgt bij Red Bull te gaan rijden.
Bij Audi kan hij wellicht leuk verdienen, maar daar doet hij de komende jaren hoogstwaarschijnlijk niet mee voor de podiumplekken, laat staan voor de zeges.
Bij Red Bull zou hij volgend jaar daar wel direct voor vechten, in plaats van achteraan te rijden in de Sauber/Audi.
En ik neem aan dat hij inmiddels wel weet hoe goed Verstappen is en wat zijn rol bij Red Bull zal zijn: die van tweede coureur die gewoon zoveel mogelijk punten moet binnenhalen en dus de zege moet proberen te pakken als dat voor Verstappen niet lukt.
En financieel zal hij er met Red Bull ook wel uit komen, lijkt me
Underkutter
Posts: 500
Ongelofelijk dat Max hem dit keer 2 keer inhaalde, dat moet toch wel afgrijselijk voelen als teammaat. Onbegrijpelijk dat hij er in Hongarije nog in zit.
Reflex
Posts: 668
Nu was het strategies ook erg slecht bij Checo vandaag. Weet iemand of Checo de call maakte voor inters of het team?
Skimi
Posts: 1.023
Lastig te verstaan bij de laatste seconden maar perez vraagt zeker 2 of 3 ronden voor de pitstop al klaar te staan omdat het een 'late call' kan worden. Zwss is de radio van perez echt slecht te verstaan
Raye34
Posts: 662
Ik denk dat het team de call heeft gemaakt voor inters, met Perez zat het er toch niet meer in om in de punten te eindigen en is gewoon als proef konijn gebruikt om te kijken hoe de inters het zouden doen.
Perez klaagde ook over de radio waarom ze hem op inters hadden gezet.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Op een droge baan branden inters op. Wat valt daar nu aan te testen? Om enigszins vooruit te geraken was een SC de enige hoop. Toch geen inters, komaan zeg.
Perez en Leclerc waren gewoon de twee 'kneusjes' van de dag. Absurd...
RBH2019
Posts: 6.425
Strategies?
Raye34
Posts: 662
@ RCM
Ja droge baan, Ham en Russ gingen voor hun plezier van de baan evenals Norris en de rest die liep te glibberen en te glijden, de rondetijden maar het was een "droge baan" 🙄
snailer
Posts: 26.002
En dan beweren dat de auto zo goed is. En dat het niets van doen heeft met Verstappen.
flyingfokker
Posts: 3.379
Zwss?
RH
Posts: 476
@Snailer, beide. De wagen moet goed zijn, anders lukt het Max ook niet, zie zaterdag. Maar duidelijk mag zijn dat Max in een slechte auto meer voor elkaar krijgt dan Perez in een goede.
snailer
Posts: 26.002
"De wagen moet goed zijn, anders lukt het Max ook niet"
Dat hoef je niet aan mij uit te leggen. En ik denk helemaal aan niemand, behalve dan een paar fans met oogkleppen op.
Wat gewoon wel uit alles blijkt dat is dat Verstappen niet perse de beste auto hoeft te hebben om te winnen. EN dan bedoel ik dat hij dit kan tegen alle rijders indien die rijders in een net iets snellere auto rijden.
En dat zal ik dan nog verder nuanceren. Ook Verstappen zal het niet altijd lukken in die situatie. EN sommigen zullen hier en daar ook een race kunnen winnen in een iets mindere auto. Echter zal gemiddeld Verstappen dit vaker doen.
Je hoeft alleen maar naar de laatste 6 races te kijken. Zijn totale set van skills is mega en van een hoog niveau. En hij is ook nog eens vrij foutloos. Hij maakt ook uitermate goed gebruik van omstandigheden. Geef hem een vinger om op te kluiven en hij zal je volledig opvreten.
Als je naar de afgelopen race kijkt dan was bij een droge race Verstappen absoluut kansloos geweest. Hij had zelfs moeite Sainz achter zich te houden.
Tot de regen begon. Op zijn versleten gele banden was hij plots snelste van het veld. Begin inter stint was hij redelijk gelijk aan de wagens voor hem, maar aan het eind van de stint was hij gewoon snelste.
En als je dan hem een band geeft waar hij wel mee kan pushen (andere verklaring heb ik niet wat de witte banden bij hem betreft), dan rijdt hij gewoon harder dan die 2 er voor.
ALs ik er goed over nadenk dan verdiende Verstappen DOT. Goed Samen met Hamilton, maar volgens mij zag ik toch echt Hamilton en co redelijk veel fouten maken op sliks toen de regen begon.
IK durf hem wel aan en je zal met hele goede argumenten moeten komen. Maar bij een volledige regenrace had Verstappen gewonnen. En dan hadden we hier weer kunnen horen van een aantal wat een enorm kanon die RB20 is. Not. De RB20 is door 2 teams gemiddeld voorbijgestoken.
RH
Posts: 476
Het was niet denigrerend bedoeld. Ik wilde alleen aangeven dat de wagen nog steeds goed moet zijn. Maar ik geef je absoluut gelijk dat Max absoluut het maximale uit zijn auto weet te halen en daarmee ook in een mindere wagen soms beter is dan de rest. Echter vind ik de RB nog altijd een van de beste wagens van het veld. Niet meer zo dominant en zeker niet iedere race de beste. Maar idd weinig fouten.
snailer
Posts: 26.002
Excuses als het zo overkwam, RH.
Er zijn 2 of 3 forum mannen geweest die altijd riepen dat Verstappen in alle auto's wel even kampioen wordt. Nu zijn er ondertussen een aantal zeer irritante ventjes die beweren dat alle Verstappen fans er zo over denken. Elk weldenkende F1 fan weet gewoon dat er een goede auto nodig is om kampioen te worden. En dat wilde ik eigenlijk even aan de goegemeente uitleggen.
Williams_F1
Posts: 1.008
Tsunoda naast verstappen en lawson in Vcab.
Lijkt mij de meest logische keuze.
Williams_F1
Posts: 1.008
*in de Vcab.
TylaHunter
Posts: 9.942
Precies en mocht Hadjar kampioen worden... gewoon eens de F2 kampioen promoten en naast Lawson in de Vcarb. Mocht Yuki tegenvallen kan de beste van Vcarb promotie maken in 2026.
DutchTifosi
Posts: 2.568
Dus in 2 races moet Checo 37 punten goed maken op Max? Poeh... veel succes.
nr 76
Posts: 6.046
Volgens de papa van Checo wint hij juist de races die re moeilijk zijn voor Max. Alle kans nog dus.
mr.Monza
Posts: 9.860
Hulkenberg heeft in de laatste 2 races meer punten dan Checo in de laatste 6,
Sander
Posts: 1.044
Zelfs al Max nu twee keer uitvalt gaat hem dat niet lukken.
KiekisNL
Posts: 1.960
Als die 100punten waarheid zijn dan is hij gewoon de l*l .
Wil hij dat redden moet hij 37punten inlopen op Verstappen, dat gaat het hem bormaal niet worden🤷♂️
Rimmer
Posts: 12.165
Als hij de komende twee races gewoon heel goed presteert staat hij wellicht nog steeds teveel achter Max maar het kan wel reden voor RB zijn om hem gewoon nog even te laten zitten. Het is niet dat ze fantastische alternatieven hebben alhoewel Tsunoda het wat mij betreft verdiend.
Ik denk echter dat Sergio de komende twee races ook niet geweldig zal rijden en dan moet je wel wat toch. Je moet zo’n impasse doorbreken. Een vormdip die nu al een jaar duurt is gewoon te lang. Ook voor Perez.
KiekisNL
Posts: 1.960
Las net ergens anders dat checco binnen 5 plekken van Max moet staan.
Dus met 5 plekken achter max en 137 punten achter hem weten we allemaal wel wat er gaat gebeuren.
En ja er moet iets gebeuren maar die keuze hadden ze vorig jaar al moeten maken en hem buiten moeten kegelen.
En wie ze er in moeten zetten yuki, Lawson, riciardo 🤷♂️.
Perez heeft zijn kans(sen) gehad .
Laat ze weer eens gek doen, net als toen ze een 16jarig jochie een f1 stoeltje gaven en hem al na 1 seizoen en een handvol races naar RBR promoveerde, dat is het merk redbull voor mij, gekke gewaagde beslissingen nemen.
Ik denk niet dat als hij nog een beetje presteert de komende races dat ze met hem doorgaan, de aandeelhouders gaan er ook iets van vinden.
Naja ik ben chrcoo liever kwijt dan rijk op dit moment.
Patrace
Posts: 5.074
@Rimmer: of ze hem kunnen laten zitten, zal afhangen van de formulering van de clausule.
Als ze hem er niet direct uitgooien als hij te ver achter ligt in punten, wat betekent dat dan voor de waarde van die clausule? Komt die dan te vervallen en kunnen ze daarna dan niet meer zo makkelijk van hem af, of blijft die clausule onverminderd van kracht als en kunnen hem vanaf dat moment op elk moment eruit zetten, dus ook drie races later?
Geldt die achterstand van 100 punten bijvoorbeeld alleen voor de zomerstop, of geldt die het hele jaar? In race 20 een achterstand hebben van 100 punten is immers heel wat anders dan al in race 10 een achterstand van 100 punten te hebben...
snailer
Posts: 26.002
Tsunoda spint gewoon net zo vaak als Perez gemiddeld. Lijkt me geen verbetering.
Lawson moet het worden. Niemand anders.
Patrace
Posts: 5.074
Lawson moet eerst naar VCARB, nog niet naar Red Bull. Die jongen moet eerst de kans krijgen te leren en fouten te maken.
Dus moet een ander naar Red Bull. Waarschijnlijk gaan ze voor Ricciardo, maar Tsunoda zou ook een kandidaat moeten zijn.
snailer
Posts: 26.002
Voor mij hoeft dat niet, Patrace.
Van de 2 VCARB rijders gaat het juist niet komen.
Even Ricciardo. Is altijd zeer wisselvallig geweest. Zijn faam is gebaseerd op een seizoen met Vettel en op zijn dive bomb. Vrij onterecht, want zijn bommen zijn vaak voetzoekers. Andere rijders moeten vaan een ongeluk voorkomen.
Tsunoda zijn karakter is gewoon niet goed genoeg om naast Verstappen te zetten. Kan me nog herinneren dat hij vetelde na zijn anoncering dat hij tegen Verstappen wilde vechten in de Red Bull. Mag jij raden wat er met hem gebeurt als hij naast Verstappen wordt gezet.
Lawson moet gewoon in dat ding worden gezet. Met een overduidelijke opdracht: Leren van Verstappen en uit zijn hoofd zetten dat hij hem moet verslaan. Niet in de data duiken waar Verstappen sneller is en dan de controle verliezen, nog meer kijken. Onzekerder worden, weer kijken. In elkaar storten.
Hij zal zijn ding moeten doen, Zijn stinkende best en vooral focusen op de top 3 a 4 van de races. Als hij dan toevallig in de buurt van Verstappen zit kan hij natuurlijk wel gewoon om de positie vechten. Hoewel ik daar wel wat over twijfel. Als de RB20 op droge banen zo gaat als in Silverstone gaat Verstappen geen kampioen worden. Dat was ronduit slecht voor een topteam.
Ik zeg dus Lawson. En niemand anders.
Hagueian
Posts: 7.059
Tsunoda pakt gewoon weer een punt vandaag en Ricciardo weer op P13. Het gaat niet meer op prestaties bij Red Bull als het om het tweede zitje gaat, maar om sponsorgeld en vriendjespolitiek. Ik ben benieuwd of Oliver zegt: Genoeg is genoeg met jullie keuzes. Maar de afgelopen maanden is wel duidelijk geworden dat de Thai het allemaal wel prima vind en achter Horner aanloopt. En als die het voor het zeggen hebben word het natuurlijk gewoon lieveling Ricciardo. Dus volgend jaar hebben we weer dezelfde discussie. Of met de kerst al.
Mr.Rofl
Posts: 849
Bij RedBull kijkt men letterlijk en figuurlijk over Tsunoda heen.
Patrace
Posts: 5.074
Oliver kan van alles zeggen, kan hoog en laag springen, een dansje doen of wat dan ook. De beste man heeft nul komma nul te zeggen over Red Bull Racing.
Horner heeft het volledige mandaat van de Thai gekregen en vult dat in zoals hij denkt dat dat het beste is. Anderen mogen daar een mening over hebben, maar hebben geen enkele zeggenschap.
Dus ja, het is niet ondenkbaar dat Horner Ricciardo doorschuift.
F1Fan1993
Posts: 5.856
En dan. Weer twee jaar aanmodderen met een andere coureur?
Dan moeten ze gewoon Sainz halen.
TylaHunter
Posts: 9.942
Tja die is natuurlijk niet beschikbaar per Zandvoort..
Of t moet wel heel gek gaan... Sainz vrijgelaten bij Ferrari... Lewis vrij gelaten door Toto... Antonelli per zandvoort promotie?
Zeer onwaarschijnlijk maar dan is t wel een knetterende zomerstop.
Voor 25 mee eens. Maar dan hoef je perez niet te vervangen vanaf zandvoort
hupholland
Posts: 8.598
En Sainz is dan wel de oplossing? Het probleem zit m echt in de 1e coureur en niet in de 2e. Sainz is er ook al met 61-22 afgegaan tegen een 17-jarige Verstappen. Ik vraag het me ook af of hij staat te trappelen om naar Red Bull te gaan.
TylaHunter
Posts: 9.942
Hupholland@ hij is in iedergeval volwassen genoeg om bij een sterkere teamgenoot, solide punten en podia te pakken wanneer het bij Leclerc niet lukt.
Ook bijvoorbeeld Alonso moet je niet naast Verstappen zetten... die heeft ook te vroeg bijgetekend en lijkt nu toch de leeftijd hem in te halen.
Stel de RB is het 4de team... dan heb je een coureur nodig die solide 8ste wordt en niet vecht met de haasjes, de astons of vcarb.
Stoffelman
Posts: 5.929
@ hupholland
" Het probleem zit m echt in de 1e coureur en niet in de 2e"
---
Het grootste probleem zit in de visie van RBR zelf.
Die dachten dat ze met Verstappen, zich gelijk welke coureur als tweede rijder konden veroorloven.
Dat ze er verschillende versleten hebben, had een lampje moeten doen branden.
Helaas zagen ze dat lichtje niet ze keken de andere kant op.🤔
HoekieWoutstra
Posts: 2.117
Lawson gaat testen met de RB20 volgende week, waar hij eerst een oudere versie van de Red Bull zou hebben gepakt. Ik denk dat het Lawson gast worden. Mooie overwining voor Lewis, Max uitstekend geconsolideerd met de 2e plek met echt niet meer de beste auto. En McLaren karma met die uitspraken van Stella/Brown. Zuur voor Piastri.
Klus
Posts: 2.206
Piastri is gewoon genaaid.
Skimi
Posts: 1.023
Is de keuze voor contractverlenging niet een verkapte 'we willen goedkoop van perez af' procedure geweest? Voor de buhne een 1+1 maar met de intentie om de exit clausule scherper te zetten en zo goedkoop perez te dumpen? Geen contracten afkopen en alles volgens het boekje
koppie toe
Posts: 3.564
Dan had het zonder verlenging een stuk goedkoper geweest.
Modest71
Posts: 3.851
Skimi,..... Het is toch echt dat Perez in een RBR auto zelf aan het rijden is hé? Dat nog geen 'Haas'-je kan inhalen? Dan moet je toch echt na gaan denken. Ook als Perez zijnde en niet alleen jou. Het is bijna dat gezegde dat als je als coureur nou éénmaal vader bent, een seconde langzamer bent.
Hij lijkt onderweg een potje Facebook spel aan het doen heel het weekend. "We gaan naar links, rechts" de grindbak in?
schwantz34
Posts: 38.754
Na België is het Checout Perez!
Larry Perkins
Posts: 53.807
In België vindt Perez zijn Waterloo...
Sander
Posts: 1.044
Spaterloo :-)
hupholland
Posts: 8.598
een chronisch probleem is in een paar weken tijd een enorm acuut probleem geworden. Helaas zijn er alleen noodverbanden voor handen. En het probleem is niet alleen Perez, Red Bull was vandaag misschien maar de 4e auto van het veld; McLaren en Mercedes duidelijk beter terwijl Sainz op een gegeven moment ook op het punt stond om Max voorbij te gaan. Voor Tsunoda of Ricciardo gaat het ook gewoon lastig worden om punten te scoren met de RB. Fans zullen milder zijn voor Tsunoda, maar Ricciardo heeft misschien minder te verliezen.
snailer
Posts: 26.002
Nee nee hupholland. Vraag maar aan mario en co.
Dale U
Posts: 1.635
Lawson erin, gewoon vers bloed, of nog een ultieme poging wat betreft Sainz.
hupholland
Posts: 8.598
als die clausule in zn nieuwe contract staat, dan heeft Perez met dat nieuwe contract zn doodvonnis getekend. In principe viel dit jaar nog onder zn oude contract, maar met een nieuwe verbintenis kun je de oude natuurlijk gelijk overrulen. Vorig jaar stond ie er in de zomerstop 125 achter.
Jan de Overbuurman
Posts: 5
Ik zou voor Lawson kiezen.
Laat hem voor de rest van het seizoen ervaring opdoen, en zich laten wennen aan het circus rondom het team, als zijnde vaste coureur.
Wie weet verrast hij wel in zo'n situatie, en blijkt hij wel een goeie 2e rijder achter Max te zijn.
tour71
Posts: 1.415
Degene die hier roepen dat tsunoda perez moet vervangen snappen echt niet hoe het werkt. Tsunoda naast verstappen zetten kan alleen maar zn carriere schade doen. Dan zou hij de zoveelste in rij zijn die kapot gereden wordt door verstappen. Ric in de auto zetten geeft hem een laatste kans om te laten zien wat ie waard is. Perez kan waarschijnlijk niet beter dan wat hij nu laat zien en hem laten zitten is suicide. Door Ric naast max te zetten opent de weg voor lawson. Presteert Ric niet is ook hij exit. en maakt dit eventueel weer de weg vrij voor Sainz.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Oh jee de volgende waterdrager staat klaar.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik snap in dit geval RBR en consorten wel, Tsunoda nu halverwege het seizoen over laten stappen kost het team punten. Dus met Ricciardo gaat men bij RBR niet vooruit, maar is wel van Perez af. Ricciardo krijgt dus nog een kansje en als die niet verbeterd, dan zal Tsunoda doorstromen en Lawson en een ander jong talent in VCARB. Ik denk dat het nu voor RBR is om van Perez af te komen en vervolgens Ricciardo te lozen of testcoureur te maken.
The1Dijk
Posts: 409
Red Bull bereidt is met dt… bestaat de eindredacteur niet meer?
Stingray 68
Posts: 1.654
En toch vragen ze toch echt iedere keer om mensen met een HBO-opleiding. ;-)
Raikanikook
Posts: 2.806
Een kampioen uit de lagere klassen lijkt mij de beste optie .
Rookies die er geen bal van weten te klooien.
Hebben we de laatste jaren genoeg gehad .
Onze vriend oscar steld mij gerust
Hij laat zien dat het wel kan
Zonder schade thuiskomen en toch punten scoren
harry stotter
Posts: 1.025
Perez exit, dan Max de titel binnenhalen en dan boem naar Mercedes.. Sainz ipv Max en dan Ricciardo terug op zijn oude stek. Horner zijn zin en Marko en Jos ook, weg daar, al hoop ik dat Hannah ook meegaat met een paar vaste monteurs.
John6
Posts: 9.473
Checo eruit dan zal Daniel het wel worden tot het einde van dit jaar, en als die het ook niet goed doet, is het ook exit Daniel einde dit jaar.
f1 benelux
Posts: 4.090
Please just do!!
So ...
Knookie.nl
Posts: 839
Iemand: “Hey Horner!”
Horner: “Hey lieverd, vanavond weer?”
Iemand: “Nee nee, deze keer sla ik over.”
Horner: “Spice doet mee!?”
Iemand: “Vriendelijk bedankt, sla toch over.”
Horner: “Jammer. Wat is er verder?”
Iemand: “Hoe kan je jezelf in de F1 compleet belachelijk maken?”
Horner: “In 3 eenvoudige stappen.”
Iemand: “3 maar?”
Horner: “Het is mij gelukt hoor!”
Iemand: “Hoe?”
Horner: “Stap 1, doe net als je neus bloed als iemand je beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Sommige zullen dat Woke noemen, maar dat heeft met rascisme te maken”
Horner: “Stap 2, zeg dat schade aan de vloer je coureur 1 sec. per rondetijd kost, terwijl je coureur 0,2 sec achter de rest kwalificeerd én in de race die snelheid van +/+ 1 sec er totaal niet was, nadat de schade gerepareerd was.
Horner: “Stap 3, geef je overduidelijk zwalkende enndik ondermaatse 2e coureur een nieuw 2-jarig contract en ontneem hem dat een paar weken later!”
Iemand: “ Zo dan, jij doet je best!”
Horner: “That’s me! I’m you second bestie!”
.
.
.
.
Horner: “Maar wat zijn je plannen nu met mij vanavond?”
Iemand: “ Zucht…”
snailer
Posts: 26.002
Dat is dan anderhalf jaar te laat.
flyingfokker
Posts: 3.379
Ricciardo voor Perez? Het wordt de hoogste tijd dat Horner aan de kant word gezet. Dat zou toch totaal kansloos zijn om Ricciardo op de plek van Perez te zetten......
DraconianDevil
Posts: 909
Ik vraag me af waar RBR mee bezig is. Dat Perez niet performt is niet iets van de laatste weken. Hij bakt er eigenlijk al een jaar niets meer van. Vervolgens krijgt hij toch een nieuw contract aangeboden en zou men een paar weken later van hem af willen.
Vreemd.
FelipeMassa#19
Posts: 7.967
Zelfs in de W11 gaat Pérez die niet klaarspelen. Onmogelijke opgave.
Polleke2
Posts: 1.508
Komt er dus op neer dat Checo Hongarije en Belgie moet winnen, en dan mag Max niet twee keer tweede worden.