Ferrari verwerpt aantijgingen van Toto Wolff over Honda-motoren Red Bull: "Zie geen stap vooruit"
- Gepubliceerd op 30 jun 2021 13:40
-
- Door: Arjan Hoefakker
Ferrari denkt niet dat Honda ongeoorloofde verbeteringen heeft doorgevoerd wat betreft hun motoren. Mercedes-baas Toto Wolff suggereerde afgelopen weekend meerdere keren dat de nieuwe motoren waarmee AlphaTauri en Red Bull Racing sinds de Grand Prix van Frankrijk rijden, aanzienlijk meer snelheid zouden tonen dan voorheen.
Volgens Toto Wolff lijkt het erop dat er dus ongeoorloofde verbeteringen zouden zijn doorgevoerd, waardoor de combinatie Red Bull Racing en Max Verstappen ineens zoveel sneller lijkt dan de Mercedes. Een dergelijke verbetering van de motor verklaart volgens Wolff de snelheid van Red Bull sinds de Franse race.
Ferrari werd zelf in 2019 en 2020 onderwerp van een rel rond hun krachtbronnen, waarbij een vermeend geheime deal met de FIA zou zijn gesloten.
Teambaas Mattia Binotto van Ferrari kan de aantijgingen van Toto Wolff niet volgen. Binotto denkt juist dat Red Bull van hun zwakte nu hun sterkte hebben gemaakt.
Motorsport.com haalt de woorden van Binotto aan, waar hij zegt: "Ik deel niet de visie die ik hier en daar hoor en lees. Kijkend naar GPS-data zie ik dat dat correspondeert dat met de prestaties die de Honda-motor aan het begin van het seizoen ook al had in Bahrein."
Volgens Binotto moest Honda inleveren op hun prestaties vanwege de betrouwbaarheid. "Ik denk dat zij dat hebben opgelost en dat zij nu weer terug zijn bij hun standaard aan het begin van het seizoen. Ik zie niet dat zij een stap vooruit hebben gemaakt. Wij hadden vanaf Bahrein altijd hetzelfde niveau van prestaties want de motor liet ons toe dat te doen."
Binotto vult verder aan dat Honda geen stap vooruit gemaakt kan hebben, omdat dat nu eenmaal verboden is.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
29
Reacties (38)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.536
tja en als iemand er iets vanaf zou moeten weten dan is het Binotto! die weet exact hoe de data zich verhoudt en leest eigenlijk correct de data van de honda PU komt overeen met de huidige data! dit had overigens Fabregaz ook al aangehaald die daar nog verder in ging de data schijnt met name op de mechanische grip enorm verbeterd te zijn en absoluut niet op de rechte stukken!
da_bartman
Posts: 5.315
Bovendie dat filmpje met die "Ghost" van Bottas tijdens de kwalificatie maakt het m.i. ook visueel duidelijk.
ROYALERE
Posts: 24.398
bartman, Dat waren rijdingskills, Als het echt zo simpel was dan was Perez ook wel simpel 2e geworden.
da_bartman
Posts: 5.315
correctie: in dat filmpje was Max natuurlijk de "ghost"
da_bartman
Posts: 5.315
@Royalere, nou Mercedes (Lewis) zei dat ze door de extra power van Honda 0,250 sec verloren op de rechte stukken . En m.i. toont dat filmpje naast het verschil in rijstijl ook aan dat Mercedes niets op de rechte stukken verliest (zelfs ondanks de meer downforce ) Je zie dat Max door de andere rijstijl eerder op het gas kan gaan met een goede tractie, maar eenmaal op snelheid verliest de Merc niets meer.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat is ook wat ik zeg: dit was gewoon een geniaal rondje. Heeft niks met die motor te maken. at je zelf ook al aangeeft. de grip is goed maar die van Mercedes ook hoor. hij lijkt iets eerder te remmen om daarna meer snelheid mee te nemen.
wie zegt dat hij dit niet had gekund in die Mercedes?
da_bartman
Posts: 5.315
@Roy in dit artikel gaat het helemaal niet over Max, het gaat over de Honda PU. Ik zeg alleen dat het filmpje wat duidelijk maakt over de krachtsverhoudingen tussen de PU van Merc en Honda. Dat het daarnaast ook de andere rijstijl van Max verduidelijkt is duidelijk, maar het gaat hier nu even niet over Max (of Lewis of Perez of Bottas)
ROYALERE
Posts: 24.398
ik ben het met je eens hoor, Waarom zijn we eigenlijk in discussie? :p
da_bartman
Posts: 5.315
Geen idee :-)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Niks aan de hand dus , doorlopen mensen
ROYALERE
Posts: 24.398
Ferrari heeft even een honda ´kabeltje´ onder de tafel toegeschoven gekregen.
Beetle
Posts: 2.342
Denk eerder andersom... 😉
Snork
Posts: 20.220
En hier mag Toto dan weer op reageren. Ik hoop dat er journalisten zijn die Toto recht voor zunne raap met de mening van Binotto confronteren. Als Toto dan gaat krabbelen aan zijn kin of neus, dan weet ik voldoende.
Larry Perkins
Posts: 53.821
Ik weet nu al voldoende maar verklap nog niet alles...
Need5Speed
Posts: 2.961
En dat Honda nu weer terug is op het niveau van Bahrein komt omdat ze een andere samenstelling voor de motorolie hebben, die nu stoffen bevat die eerder alleen in de cosmetica werden gebruikt.
De problemen kwamen voort uit een niet perfecte smering in extreme omstandigheden en de nieuwe samenstelling voldoet op dat vlak beter, zodat ie weer vol open kan.
RBH2019
Posts: 6.426
Nee, zoals in het artikel staat waren er betrouwbaarheidsvraagstukken,om precies te zijn vanwege trillingen, waarvoor het vermogen is teruggeschroefd. De motorolie is mooi meegenomen maar kan nooit het teruggeschroefde vermogen terug halen natuurlijk.
Larry Perkins
Posts: 53.821
@Need5, dacht al dat Max andere make-up droeg.
Beetje de Diana Ross-look.
Need5Speed
Posts: 2.961
En die trillingen werden weer veroorzaakt doordat de olie niet bleef 'plakken' waar dat wel moest, vandaar de nieuwe ingrediënten.
Daar zaten ze al 7 jaar op te broeden maar het was vorig jaar pas ver genoeg ontwikkeld om voorzichtig te gaan gebruiken.
Need5Speed
Posts: 2.961
Als je zoekt naar "Red Bull ExxonMobil cosmetics" vind je een heel verhaal over de nieuwe motorolie.
Als ik het goed begrijp doet de olie 2 dingen beter dan de oude: inderdaad smering zoals ik al aangaf, en hittebestendigheid.
Paul Monaghan zei ook dat de olie zorgt voor minder 'pumping loss' en dat is interessant, want pumping loss kan je o.a. voorkomen met het HCCI principe; niet meer inspuiten dan je nodig hebt maar wel gewoon veel lucht toelaten, net als bij een diesel.
Zo'n extra arm mengsel heeft als nadeel dat de motor er erg heet van wordt. Maar de olie kan daar nu dus beter tegen. Het is dus vrijwel zeker dat Honda HCCI gebruikt.
En Mercedes ook, maar die hebben deze olie niet. En het kostte 7 jaar om die te ontwikkelen, dus het duurt nog een tijdje voor de Mercedes rijders aan de cosmetica gaan.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Niks Exxon,
Dat ding loopt op Oil of Olaz. Heeft Max ff van Kelly achterovergedrukt
John6
Posts: 9.485
Bij Mercedes gedragen ze zich als een stelletje kinderen, 7 jaar bijna alles gewonnen, nu is Red Bull iets sneller en ze gaan bijna 24/7 los op alles.
Snarf058
Posts: 629
Ja het is ergens triest, maar ook wel weer heel grappig. Toto gaf notabene zelf toe dat ook dit spelletje bij de F1 hoort. Maar ik denk dat Mercedes zichzelf wel steeds ongeloofwaardiger aan het maken is en dat de FIA op een gegeven moment ze ook niet meer serieus neemt.
mario
Posts: 12.617
Valt nog wel mee, maar hier worden regelmatig berichten "gerecycled" en dan in een iets ander jasje opnieuw gepresenteerd en dan lijkt in ene dat (op dit moment) Mercedes continu aan het miepen is...
Beetle
Posts: 2.342
Die laatste regel is alles zeggend.
😂
mario
Posts: 12.617
Tsja en anders wordt RBR straks gediskwalificeerd...
WC MAX
Posts: 6.746
Hoezo gediskwalificeerd? Er is tot nu toe geen enkel team gediskwalificeerd, waarom nu beginnen?
Beetle
Posts: 2.342
Eén moet de eerste zijn.... 😉
WC MAX
Posts: 6.746
Moet er we eerst iemand naast de pot pissen.
inflatable
Posts: 3.626
Maakt allemaal niet uit.. Volgens Mercedes kan je niet legaal sneller zijn dan hun en dus blijven ze insinueren dat Red Bull illegaal bezig is.. Dat zal voorlopig niet ophouden, al was het maar in de hoop dat de FIA er gevoelig voor is en regelgeving gaat aanpassen in hun voordeel.. Dat zag je ook al met de achtervleugel en pitstop-apparatuur waarbij dat gewerkt heeft..
RBH2019
Posts: 6.426
Dat kan alleen maar betekenen dat de Mercedes motor ook illegaal is, anders kunnen ze dat nooit weten :)
Beetle
Posts: 2.342
Die Mercedes is net zo legaal als de Ferrari van 2019... 😉
Modest71
Posts: 3.851
Ik vind het wel gaaf dat een Ferrari teambaas min of meer opneemt voor RBR.
Want ik kan aannemen dat dit niet gevraagd is, maar hij (Binotto) wel dit op tafel legt wat hij niet hoeft te doen. Daar krijgt hij mijn respect voor.